अमेज़ॅन का ट्रम्प ब्रेकअप 'शुद्ध कल्पना' है

Amazon.com Inc. (AMZN) पर "पोस्ट ऑफिस घोटाले" और करों के अपने उचित हिस्से का भुगतान नहीं करने का आरोप लगाते हुए सप्ताहांत में कई ट्वीट्स में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने निवेशकों को चिंतित किया है कि अगर वह टूटने का प्रयास करते हैं तो वे सफल हो सकते हैं। ई-कॉमर्स दिग्गज फेसबुक इंक (FB) और Google के पैरेंट अल्फाबेट इंक (GOOGL) जैसे अन्य विशाल टेक दिग्गजों के खिलाफ आवाज बुलंद करने वाले बढ़ते कोरस के बीच यह धमकी सामने आई है। लेकिन मार्केटवॉच द्वारा बताए अनुसार, एंटी-क्रस्ट कानून के एक विशेषज्ञ के अनुसार, इस तरह के गोलमाल, मानक तेल और एटी एंड टी जैसे अतीत के "यूबर-एकाधिकार" के समान है, "बस अब होने वाला नहीं है"।

बिग टेक का कहर

अमेज़ॅन राष्ट्रपति के क्रॉसहेयर में होने के नाते, कैम्ब्रिज एनालिटिका घोटाले में फेसबुक के आग के नीचे आने और Google के सरासर आकार के रूप में नंबर एक खोज इंजन है, हाल ही में सभी निवेशकों के लिए तकनीकी क्षेत्र के बारे में चिंता का कारण बन गए हैं। व्यापार युद्धों और वैश्विक आर्थिक विकास में संभावित मंदी की आशंकाओं के साथ मिश्रित, यह कल्पना करना मुश्किल नहीं है कि इन कंपनियों के शेयरों ने हाल ही में हिट क्यों लिया है।

हालांकि अमेज़ॅन अभी भी 19% वर्ष ऊपर है, यह मार्च के मध्य से लगातार गिरावट पर है, पिछले कुछ हफ्तों में लगभग 12% गिर गया है। दूसरी ओर, Google और Facebook, क्रमशः 3% और 12% नीचे वर्ष पर नकारात्मक क्षेत्र में हैं। इसकी तुलना में, एसएंडपी 500 इस साल अभी तक सिर्फ 2% नीचे है, क्योंकि मंगलवार को कारोबार बंद है। (देखें: प्रौद्योगिकी स्टॉक्स के लिए 4 लाल झंडे। )

बड़ा होना कोई अपराध नहीं है

हालाँकि, चिंताएँ अधिक हो सकती हैं। कम से कम क्या हर्बर्ट हॉवनकैंप, पेंसिल्वेनिया लॉ स्कूल और व्हार्टन स्कूल के प्रोफेसर, सोचता है। एंटीट्रस्ट कानून पर 21 खंड लिखे जाने के बाद, वह शायद जानता है कि वह किस बारे में बात कर रहा है जब वह दावा करता है कि, ये कंपनियां जितनी बड़ी हो सकती हैं, "बस बहुत बड़ा होना एक अविश्वास का उल्लंघन नहीं है।" उनका तर्क है कि अधिक साक्ष्य, जैसे कि अन्य के साथ साजिश। MarketWatch के अनुसार, कंपनियों या शिकारी मूल्य निर्धारण को एक अविश्वास उल्लंघन साबित करने की आवश्यकता है।

एंटीट्रस्ट विनियमन उपभोक्ताओं के कल्याण की रक्षा के बारे में है। यदि एक फर्म शिकारी मूल्य निर्धारण में कम हो जाती है, तो प्रतियोगियों को बाहर निकालने के लिए कीमतें कम हो जाती हैं और फिर एक बार एकाधिकार प्राप्त करने के बाद उन्हें फिर से जैकिंग किया जाता है - यह उपभोक्ताओं को एक और विकल्प के बिना छोड़ देता है और उन्हें बदतर बना देता है। जब तक इस तरह का व्यवहार अनुपस्थित है, तब तक कम कीमतें वास्तव में उपभोक्ताओं के लिए फायदेमंद हो सकती हैं, जो वर्तमान में अमेज़ॅन ने नई कम लागत वाली तकनीक का लाभ उठाकर हासिल करने में सक्षम है। (यह देखने के लिए: ट्रम्प ने कथित तौर पर 'अमेजन के बाद' जाना चाहता है। )

लेकिन, जबकि राष्ट्रपति ट्रम्प ने अमेज़ॅन, या फेसबुक और Google को उस मामले के लिए सफल होने की संभावना नहीं है, इन तकनीकी दिग्गजों पर हमला करने से वह जो अनिश्चितता पैदा करता है, वह उनके निकट भविष्य के प्रदर्शन को कमजोर कर सकता है। GBG इनसाइट्स में डैनियल इवेस ने चेतावनी दी है कि अमेज़न और फेसबुक जैसे तकनीकी दिग्गजों के बारे में राजनेताओं और नियामकों के बीच बढ़ती भावना ने "पानी को पिघला दिया है और समग्र टेक क्षेत्र के लिए एक बदलते जोखिम प्रोफ़ाइल के आसपास अनिश्चितता पैदा की है, " बैरोन के अनुसार।