संयुक्त ऋण-से-मूल्य अनुपात - CLTV अनुपात क्या है?
संयुक्त ऋण-से-मूल्य (CLTV) अनुपात किसी संपत्ति पर संपत्ति के मूल्य पर सभी सुरक्षित ऋणों का अनुपात है। जब एक से अधिक ऋण का उपयोग किया जाता है, तो ऋणदाता सीएलटीवी अनुपात का उपयोग एक संभावित घर खरीदार के डिफ़ॉल्ट जोखिम के निर्धारण के लिए करते हैं।
सामान्य तौर पर, उधारकर्ता उच्च क्रेडिट रेटिंग वाले उधारकर्ताओं से 80% और अधिक के सीएलटीवी अनुपात में उधार देने के लिए तैयार हैं। सीएलटीवी साधारण ऋण से मूल्य (एलटीवी) अनुपात में भिन्न होता है, जिसमें एलटीवी में केवल इसकी गणना में पहला या प्राथमिक बंधक शामिल होता है।
सीएलटीवी फॉर्मूला और गणना
CLTV = प्रॉपर्टीवीएल 1 का कुल मूल्य + वीएल 2 +… + वीएलएन जहां: वीएल = ऋण का मूल्य
संयुक्त ऋण-से-मूल्य अनुपात की गणना करने के लिए, संपत्ति की खरीद मूल्य या उचित बाजार मूल्य से सभी ऋणों के कुल मूल शेष को विभाजित करें। सीएलटीवी अनुपात इस प्रकार संपत्ति की बिक्री मूल्य या संपत्ति के मूल्यांकन मूल्य के कम द्वारा सूचीबद्ध वस्तुओं के योग को विभाजित करके निर्धारित किया जाता है।
- क्रेडिट की एक होम इक्विटी लाइन (HELOC) के पहले मोर्टगेजेथ ड्रॉ किए गए भाग (बकाया प्रिंसिपल बैलेंस) की मूल ऋण राशि, सभी बंद-बंद अधीनस्थ वित्तपोषण के अवैतनिक प्रमुख शेष राशि, जैसे कि एक दूसरे या तीसरे बंधक (एक बंद-अंत के साथ) ऋण, एक उधारकर्ता एक दिन सभी फंडों को नीचे खींचता है और ऋण बंद होने के बाद किसी भी भुगतान योजना में परिवर्तन नहीं कर सकता है या किसी भी भुगतान-डाउन प्रिंसिपल तक नहीं पहुंच सकता है।)
चाबी छीन लेना
- CLTV LTV के समान है, लेकिन इसमें सभी बंधक या झूठ शामिल हैं, न कि केवल पहला बंधक। उधारकर्ता CLTV अनुपात में यह निर्धारित करने पर विचार करते हैं कि क्या घर खरीदने वाला घर खरीद सकता है। 2008-2009 का रियल एस्टेट बबल रखने की प्रासंगिकता को रेखांकित करता है सीएलटीवी अनुपात पर नजर।
क्या CLTV अनुपात दिखाता है
वैल्यू (CLTV) अनुपात के लिए संयुक्त ऋण एक घर के मालिक की संपत्ति का कुल प्रतिशत निर्धारित करने के लिए बंधक और उधार देने वाले पेशेवरों द्वारा उपयोग की जाने वाली गणना है, जो कि लीन्स (ऋण दायित्वों) द्वारा एनकाउंटर की जाती है। उधारकर्ता सीएलटीवी अनुपात के साथ-साथ कुछ अन्य गणनाओं जैसे कि ऋण-से-आय अनुपात और मानक ऋण से मूल्य (एलटीवी) अनुपात का उपयोग करते हैं, ताकि एक ऋण लेने वाले को ऋण देने के जोखिम का आकलन किया जा सके।
कई अर्थशास्त्रियों ने सीएलटीवी मानकों को ढाँचा संकट में ढील दिया है, जो 2000 के दशक के अंत में संयुक्त राज्य अमेरिका के अन्य कारकों के बीच विपत्तियां थी। 1990 के दशक की शुरुआत में और विशेष रूप से 2000 के शुरुआती और मध्य के दशक के दौरान, घर खरीदारों ने अक्सर भुगतान करने के एवज में खरीद के समय दूसरा गिरवी रखा। उधारदाताओं ने इन ग्राहकों के व्यापार को प्रतियोगियों के लिए खो देने के लिए उत्सुक नहीं किया, इस तरह के जोखिम के बावजूद इस तरह की शर्तों से सहमत हुए।
1990 के दशक के अंत से 2000 के दशक के मध्य तक फैले रियल एस्टेट बबल से पहले, घर खरीदारों के लिए मानक अभ्यास खरीद मूल्य के कम से कम 20% कुल भुगतान करने के लिए था। अधिकांश उधारदाताओं ने 80% पर LTV को कैप करके इन मापदंडों के भीतर ग्राहकों को रखा।
जब बुलबुला गर्म होना शुरू हुआ, तो इनमें से कई कंपनियों ने ग्राहकों को 20% नीचे डालने की अनुमति देने के लिए कदम उठाए। कुछ उधारदाताओं ने LTV कैप उठाया या पूरी तरह से उनके साथ दूर किया, 5% डाउन पेमेंट या कम के साथ बंधक की पेशकश की, जबकि अन्य ने LTV की आवश्यकताओं को रखा लेकिन CLTV कैप को अक्सर 100% तक बढ़ा दिया। इस पैंतरेबाज़ी ने ग्राहकों को अपने 20% डाउन पेमेंट को फाइनेंस करने के लिए दूसरा गिरवी रखने में सक्षम बनाया।
2008 में शुरू होने वाले फौजदारी स्पाइक ने रेखांकित किया कि सीएलटीवी महत्वपूर्ण क्यों है। $ 500, 000 के घर के लिए $ 100, 000 के शुरुआती नकद परिव्यय जैसे खेल में त्वचा होने के कारण, अपने बंधक भुगतान को बनाए रखने के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन के साथ एक गृहस्वामी प्रदान करता है। अगर बैंक में हेरफेर होता है, तो वह न केवल अपने घर को खो देता है, बल्कि नकदी के ढेर को भी बंद कर देता है।
संपत्ति में आवश्यक इक्विटी भी ऋणदाताओं को अचल संपत्ति की कीमतों में गिरावट से प्रेरित करती है। यदि किसी संपत्ति का मूल्य $ 500, 000 है और कुल देय $ 400, 000 तक है, तो संपत्ति किसी भी ग्रहणाधिकारियों के बिना एक फौजदारी नीलामी में कम भुगतान प्राप्त करने के बिना अपने मूल्य का 20% तक खो सकती है।
क्यों CLTV मामलों
कुछ घर खरीदारों एक संपत्ति पर कई बंधक प्राप्त करके अपने भुगतान को कम करना चुनते हैं, जिसके परिणामस्वरूप प्राथमिक बंधक के लिए कम ऋण-से-मूल्य अनुपात होता है। इसके अलावा कम LTV अनुपात के कारण, कई घर खरीदार सफलतापूर्वक निजी बंधक बीमा (PMI) से बचते हैं। चाहे दूसरा बंधक प्राप्त करना बेहतर हो या पीएमआई की लागत प्रति व्यक्ति अलग-अलग हो।
नतीजतन, क्योंकि दूसरा मोर्टगॉर अधिक जोखिम मानता है, एक दूसरे बंधक पर ब्याज दर आम तौर पर पहले बंधक पर ब्याज दर से अधिक होती है। यह सलाह दी जाती है कि उपभोक्ता एक संपत्ति पर कई ऋणों को स्वीकार करने के फायदे और नुकसान पर विचार करें। नियत परिश्रम करने से यह सुनिश्चित करने में मदद मिलेगी कि जो चुना गया है वह दी गई परिस्थितियों के लिए सबसे अच्छा विकल्प है।
ऋण-से-मूल्य बनाम सीएलटीवी
लोन-टू-वैल्यू (LTV) और CLTV बंधक अंडरराइटिंग प्रक्रिया के दौरान उपयोग किए जाने वाले दो सबसे आम अनुपात हैं। अधिकांश उधारदाताओं दोनों मानों पर अधिकतम सीमा लगाते हैं, जिसके ऊपर संभावित उधारकर्ता ऋण के लिए पात्र नहीं है। LTV अनुपात केवल प्राथमिक बंधक शेष राशि पर विचार करता है। इसलिए, उपरोक्त उदाहरण में, LTV अनुपात 50% है, 200, 000 डॉलर के घरेलू मूल्य से $ 100, 000 के प्राथमिक बंधक संतुलन को विभाजित करने का परिणाम है।
अधिकांश उधारदाताओं ने 80% की LTV अधिकतम सीमा लगाई है क्योंकि फैनी मॅई और फ्रेडी मैक उच्च LTV अनुपात के साथ बंधक नहीं खरीदते हैं। अच्छे क्रेडिट प्रोफाइल वाले उधारकर्ता इस आवश्यकता को कम कर सकते हैं, लेकिन निजी बंधक बीमा (पीएमआई) का भुगतान करना होगा, जब तक कि उनके प्राथमिक ऋण का संतुलन घर के मूल्य का 80% से अधिक हो। जब घर का मूल्य ऋण शेष से कम हो जाता है, तो पीएमआई ऋणदाता को नुकसान से बचाता है।
प्राथमिक उधारदाता CLTV आवश्यकताओं के साथ अधिक उदार होते हैं। उपरोक्त उदाहरण को ध्यान में रखते हुए, एक फौजदारी की स्थिति में, प्राथमिक बंधक धारक अपने पैसे को पूरी तरह से प्राप्त करता है इससे पहले कि दूसरा बंधक धारक कुछ भी प्राप्त करता है। यदि उधारकर्ता चूक से पहले संपत्ति का मूल्य घटकर $ 125, 000 हो जाता है, तो प्राथमिक ग्रहणाधिकारी को पूरी राशि बकाया ($ 100, 000) प्राप्त होती है, जबकि दूसरा ग्रहणाधिकार केवल $ 50, 000 के बकाया होने के बावजूद शेष $ 25, 000 प्राप्त करता है। संपत्ति मूल्यों में गिरावट के मामले में प्राथमिक ग्रहणाधिकार कम जोखिम वाले होते हैं और इसलिए वे उच्चतर CLTV पर उधार दे सकते हैं।
उदाहरण CLTV अनुपात
एक उदाहरण के रूप में, मान लीजिए कि एक व्यक्ति 200, 000 डॉलर में घर खरीद रहा है। संपत्ति को सुरक्षित करने के लिए, उसने $ 50, 000 का डाउन पेमेंट प्रदान किया और $ 100, 000 (प्राथमिक) और $ 50, 000 (सेकेंडरी) के लिए दो बंधक प्राप्त किए। इसलिए उसका संयुक्त ऋण-से-मूल्य अनुपात (CLTV) 75% है: (($ 100, 000 + $ 50, 000) / $ 200, 000)।
