राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू। बुश और बराक ओबामा ने 2008 के वित्तीय संकट के लिए कई प्रमुख विधायी प्रतिक्रियाओं पर कानून में हस्ताक्षर किए। इनमें से सबसे प्रभावशाली और विवादास्पद था डोड-फ्रैंक वॉल स्ट्रीट रिफॉर्म एंड कंज्यूमर प्रोटेक्शन एक्ट, जिसे डिज़ाइन किए गए उपायों की एक छाप के रूप में पेश किया गया। वित्तीय क्षेत्र की गतिविधियों को विनियमित करना और उपभोक्ताओं की सुरक्षा करना।
अन्य उल्लेखनीय कानूनों में इमरजेंसी इकोनॉमिक स्टैबिलाइजेशन एक्ट शामिल है, जिसने परेशान परिसंपत्ति राहत कार्यक्रम बनाया; परिवारों की मदद उनके घरों अधिनियम को बचाने; और बेघर आपातकालीन सहायता और आवास अधिनियम (HEARTH) के लिए तीव्र संक्रमण। ये सभी कानून फेडरल रिजर्व द्वारा उठाए गए अभूतपूर्व कार्यों से अलग हैं, जो किसी विशेष कानून द्वारा शासित नहीं थे।
डोड-फ्रैंक
डोड-फ्रैंक को जुलाई 2010 में कानून में हस्ताक्षरित किया गया था और अमेरिकी वित्तीय क्षेत्र में व्यापक सुधार लाया गया था। इसके प्रावधानों में से एक, वोल्कर नियम, सट्टा निवेश को सीमित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। कानून ने बैंकों और गैर-बैंकों के लिए "Sifi" (व्यवस्थित रूप से महत्वपूर्ण वित्तीय संस्थान) पदनाम का निर्माण किया, जो कि "विफल होने के लिए बहुत बड़ा" माना जाने वाले संस्थानों पर अतिरिक्त नियामक बोझ डालता है। इसने कुछ डेरिवेटिव के लिए मंजूरी देकर बाजार की पारदर्शिता बढ़ाने का प्रयास किया। इसने फेडरल रिजर्व को अधिकार दिया और उपभोक्ताओं को लाभ पहुंचाने वाली प्रथाओं पर रोक लगाने के लिए उपभोक्ता वित्तीय सुरक्षा ब्यूरो बनाया।
समर्थकों ने इन उपायों का बचाव किया है, यह तर्क देते हुए कि कानून ने वित्तीय क्षेत्र पर समग्र सकारात्मक प्रभाव डाला और एक और संकट कम होने की संभावना है। आलोचकों ने कानून के साथ कई दोष पाए हैं, जिनमें से जटिलता ने अनपेक्षित परिणामों को जन्म दिया है। उदाहरण के लिए, वोल्कर नियम ने डिपॉजिटरी संस्थाओं द्वारा मालिकाना व्यापार पर एक वास्तविक प्रतिबंध के रूप में काम किया है, मुनाफे में कमी और यकीनन बैंकिंग प्रणाली को और अधिक नाजुक बना दिया है, यहां तक कि इसने जोखिम को भी कम कर दिया है कि सट्टा निवेश को झटका देगा। बढ़ती अनुपालन लागतों ने छोटे बैंकों को तौला है, बड़े बैंकों को एक फायदा दिया है और शायद "बहुत बड़ा असफल" समस्या को बढ़ा दिया है।
ब्रोडिंग्स इंस्टीट्यूशन द्वारा डोड-फ्रैंक के प्रभाव के 2014 के आकलन के अनुसार, कानून ने पूंजी के स्तर को बढ़ाकर एक "स्पष्ट जीत" हासिल की, जो कि बैंक अपने हाथ में रखते हैं, जिससे सिस्टम के लिए समग्र रूप से अधिक स्थिरता प्राप्त होती है। ब्रुकिंग्स के अनुसार, एक और सफलता, सीएफपीबी का निर्माण था। फेड की आपातकालीन उधार देने की क्षमताओं पर प्रतिबंध, दूसरी ओर, "स्पष्ट नुकसान" था, जबकि वोल्कर नियम और अन्य प्रावधानों ने "महंगा व्यापार-नापसंद" का प्रतिनिधित्व किया।
अक्टूबर 2017 तक, रिपब्लिकन कांग्रेस और व्हाइट हाउस के दोनों कक्षों को नियंत्रित करते हैं और कांग्रेस और कार्यकारी शाखा दोनों के माध्यम से प्रमुख डोड-फ्रैंक प्रावधानों का रोलबैक कर रहे हैं। अक्टूबर में जारी एक ट्रेजरी रिपोर्ट ने नियमों की पहचान की, जो विकास को प्रोत्साहित करने के लिए निकाली जा सकती है, और जून में सदन ने वित्तीय विकल्प अधिनियम पारित किया, जो कि वोल्कर नियम और सीफी पदनाम को निरस्त कर देगा।
आपातकालीन आर्थिक स्थिरीकरण अधिनियम
3 अक्टूबर 2008 को, एक विभाजित कांग्रेस ने आपातकालीन आर्थिक स्थिरीकरण अधिनियम पारित किया, जिसने "परेशान संपत्ति, " ज्यादातर बैंक शेयरों और बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों को खरीदने के लिए लगभग 700 बिलियन डॉलर का खजाना प्रदान किया। कार्यक्रम के रूप में ज्ञात समस्याग्रस्त संकट राहत कार्यक्रम (TARP), अंततः अमेरिकन इंटरनेशनल ग्रुप इंक। (AIG), बैंक ऑफ अमेरिका कॉर्प (BAC), सिटीग्रुप इंक (C, JPMorgan चेस) सहित $ 426.4 बिलियन के बिल आउट संस्थानों में खर्च किए गए। एंड कंपनी (JPM) और जनरल मोटर्स कंपनी (GM)। TARP प्राप्तकर्ताओं से ट्रेजरी ने $ 441.7 बिलियन की वसूली की।
कार्यक्रम बेहद विवादास्पद था। कुछ आलोचकों के लिए, बैंकों और कार निर्माताओं के अस्थायी राष्ट्रीयकरण ने अर्थव्यवस्था के प्रमुख भागों को सामाजिक बनाने के लिए राशि दी। दूसरों के लिए जमानत प्राप्त करने वाले लार्गेस - वाशिंगटन म्युचुअल के सीईओ एलन फिशमैन को नौकरी पर 17 दिनों में $ 20 मिलियन का भुगतान किया गया था, जिसके बाद कंपनी को संघीय सरकार ने अपने कब्जे में ले लिया - अपने परिवारों को खो देने वाले परिवारों के समर्थन की कमी के साथ शर्मनाक तरीके से विरोधाभास किया।
