वूडू अर्थशास्त्र क्या है?
वूडू अर्थशास्त्र एक अपमानजनक वाक्यांश है जिसका इस्तेमाल जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश ने राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन की आर्थिक नीतियों के संदर्भ में किया था, जिसे "रीगनॉमिक्स" के रूप में जाना जाता है।
चाबी छीन लेना
- वूडू अर्थशास्त्र एक अपमानजनक वाक्यांश है, जिसका इस्तेमाल जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश ने राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन की आर्थिक नीतियों के संदर्भ में किया है, जिसे "रीगनॉमिक्स" के रूप में जाना जाता है। 1980 में, रीगन के उपाध्यक्ष के रूप में नियुक्त होने से पहले, बुश सीनियर ने तर्क दिया कि राष्ट्रपति के आपूर्ति पक्ष में सुधार नहीं होगा। अर्थव्यवस्था को फिर से जीवंत करने और राष्ट्रीय ऋण में वृद्धि करने के लिए पर्याप्त होगा। हालांकि, श्री। एस को उनके तत्कालीन राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी पर हमला करने के लिए आलोचना की गई थी, हालांकि पिछले कुछ वर्षों में रीगनॉमिक्स के लिए उनकी कुछ आपत्तियों को मान्य किया गया है। व्यापक रूप से लोकप्रिय होने के कारण वूडूनिक्स का विस्तार हुआ है। नेताओं द्वारा किए गए महत्वाकांक्षी आर्थिक वादों को खारिज करने के लिए -उपयोग किए गए वाक्यांश।
वूडू अर्थशास्त्र को समझना
जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश से पहले, जिसे बुश सीनियर के रूप में भी जाना जाता है, रीगन के उपाध्यक्ष बन गए, उन्होंने अपने अंतिम दौर के साथी की आर्थिक नीतियों को अनुकूलता से कम देखा।
40 वें अमेरिकी राष्ट्रपति रीगन ने 1976 में राष्ट्रपति जेराल्ड फोर्ड के तहत आर्थिक गतिरोध की एक लंबी अवधि के दौरान सत्ता संभाली। इसके जवाब में, उन्होंने व्यापक कर कटौती, घरेलू बाजारों के नियंत्रण, कम खर्च और कम कर देने का आह्वान किया। मुद्रास्फीति से निपटने के लिए पैसे की आपूर्ति।
राष्ट्रपति रीगन आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्र के समर्थक थे, कम आय और पूंजीगत लाभ कर दरों के पक्ष में थे। उनका मानना था कि कॉरपोरेट टैक्स में कटौती से कंपनियों को होने वाली बचत बाकी अर्थव्यवस्था के विकास को प्रभावित करेगी। उन्होंने यह भी माना कि कंपनियां अंततः अधिक करों का भुगतान करेंगी, सरकार के कॉफ़र्स को बढ़ाएंगी, क्योंकि एक स्वस्थ अर्थव्यवस्था उन्हें वॉल्यूम बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित करेगी।
1980 में, बुश सीनियर ने इन आर्थिक नीतियों को "वूडू अर्थशास्त्र" के रूप में वर्णित किया, यह तर्क देते हुए कि आपूर्ति-पक्ष सुधार अर्थव्यवस्था को फिर से जीवंत करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा और राष्ट्रीय ऋण में वृद्धि करेगा। बुश सीनियर ने तब रीगन द्वारा उपाध्यक्ष नियुक्त किए जाने के बाद अपना रुख बदल दिया, पहले इनकार किया कि उन्होंने रीगनोमिक्स को वूडू कहा और फिर दावा किया कि जब वह वाक्यांश का उपयोग करते हुए फुटेज दिखा रहा था तो वह "मजाक कर रहा था"।
वूडू अर्थशास्त्र की आलोचना
बुश सीनियर को अपने तत्कालीन राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी की नीतियों को वूडू अर्थशास्त्र के रूप में चित्रित करने के लिए आलोचना की गई थी। अन्य बातों के अलावा, उनकी टिप्पणियों को रिपब्लिकन प्राथमिक में उनके खिलाफ दौड़ने के दौरान रीगन को बदनाम करने के लिए एक सहज तरीके से देखा गया था।
यह विश्वास था कि धनवानों को प्रेरित करने से खर्च में वृद्धि होगी, बाकी जनता के बीच विश्वास बढ़ेगा क्योंकि उनका वेतन संभावित रूप से बढ़ेगा, और अर्थव्यवस्था को मंदी के दौर से बाहर लाएगा। इसके अलावा, यह माना जाता था कि कम सरकारी खर्च और कम निगरानी वित्तीय उद्योग को, विशेष रूप से, एक बहुत जरूरी बढ़ावा देगी।
उन उम्मीदों ने योजनाबद्ध रूप से आकार नहीं लिया, हालांकि कुछ पहलू फलदायी साबित हुए, जिनमें यह धारणा भी शामिल है कि घाटे का खर्च आर्थिक वृद्धि को बढ़ा सकता है। राष्ट्रपति रीगन के कार्यालय में दो कार्यकालों के दौरान, बेरोजगारी काफी गिर गई, डिस्पोजेबल आय में वृद्धि हुई और मुद्रास्फीति को नियंत्रण में लाया गया।
विशेष ध्यान
इसके बाद के वर्षों में, बुश सीनियर की पहले की रीगनॉमिक्स की आलोचनाओं को मान्य किया गया था। राष्ट्रपति रीगन की नीतियों ने साम्यवाद से लड़ने के लिए सैन्य खर्च बढ़ाने की अपनी प्रतिबद्धता के कारण, राष्ट्रीय ऋण को लगभग दोगुना करने में योगदान दिया।
उम्मीद है कि धनी और व्यवसायों पर करों में कमी के परिणामस्वरूप माल, सेवाओं और वेतन के भुगतान पर उनके खर्च में वृद्धि हुई, वे भी भौतिकता में विफल रहे। इसके अलावा, राष्ट्रपति रीगन के आराम विनियमन ने बचत और ऋण संकट में योगदान दिया और 1990 के दशक की शुरुआत तक, अमेरिकी अर्थव्यवस्था मंदी की स्थिति में वापस आ गई।
महत्वपूर्ण
वूडू अर्थशास्त्र तब से राजनेताओं द्वारा बनाई गई महत्वाकांक्षी आर्थिक प्रतिज्ञाओं को खारिज करने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला वाक्यांश बन गया है।
बुश सीनियर ने कराधान में कटौती पर व्यापक राजकोषीय जिम्मेदारी को प्राथमिकता दी। आखिरकार, 1990 में, जब वह 41 वें अमेरिकी राष्ट्रपति बने, तो उन्होंने करों में बढ़ोतरी करने पर सहमति व्यक्त की, जो कि सिर्फ दो साल पहले किए गए वादे पर खरा उतरा। उस शर्मनाक U- मोड़ ने उन्हें अपनी ही पार्टी की आलोचना का सामना करना पड़ा। बाद में वह 1992 के राष्ट्रपति चुनाव में बिल क्लिंटन से हार गए।
बुश सीनियर की निगरानी में, अमेरिका ने इराक पर अपना पहला आक्रमण किया। मिशन एक शानदार सफलता थी, लेकिन एक संघर्षरत अमेरिकी अर्थव्यवस्था द्वारा इसकी देखरेख की गई थी।
