बिटकॉइन विरोधी की दुनिया में, अर्थशास्त्री और लेखक पॉल क्रुगमैन ने एक केंद्रीय भूमिका निभाई है। क्रुगमैन ने 2013 के अंत में "बिटकॉइन इज इविल" नामक एक ब्लॉग पोस्ट लिखा था और तब से कई अन्य मिसाइलों की रूपरेखा तैयार की है, उनका मानना है कि डिजिटल मुद्रा नेता बेकार और इतिहास के कूड़ेदान के योग्य है।
इस साल जनवरी में, जब बीटीसी ने कुछ ही सप्ताह पहले रिकॉर्ड मूल्यों को प्राप्त करने के बाद कई अन्य लोकप्रिय डिजिटल मुद्राओं के साथ कीमत में गिरावट दर्ज की, तो क्रुगमैन विशेष रूप से क्रिप्टोक्यूरेंसी स्पेस और बिटकॉइन के लिए अपने तिरस्कार के बारे में समुदाय को याद दिलाने के लिए उत्सुक थे। लेकिन क्या क्रुगमैन का तर्क लंबी अवधि के लिए वैध साबित होगा? या बिटकॉइन शायद समय-समय पर झूलने के बावजूद भी थ्राइव होना चाहिए?
बिटकॉइन: 'एंटी-सोशल नेटवर्क'
क्रुगमैन का एक तर्क, जैसा कि सिक्का टेलीग्राफ की एक रिपोर्ट में बताया गया है, बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी अनिवार्य रूप से "असामाजिक हैं।" क्रुगमैन का मानना है कि क्रिप्टोकरेंसी उपयोगकर्ता की स्वतंत्रता को बढ़ावा नहीं देती है, क्योंकि यह राज्य के स्वामित्व में नहीं है, क्योंकि पारंपरिक मुद्राएं हैं। इस दावे के लिए एक प्रतिवाद यह है कि बिटकॉइन का पीयर-टू-पीयर प्रोटोकॉल, बिटकॉइन सिस्टम और नेटवर्क की नींव, वास्तव में, उपयोगकर्ता स्वतंत्रता के उच्च स्तर को बढ़ावा देता है। इसके अलावा, यह तथ्य कि बिटकॉइन राज्य के स्वामित्व वाला नहीं है, जरूरी नहीं कि यह एक नकारात्मक होने की आवश्यकता है; डिजिटल मुद्रा के कुछ समर्थकों का तर्क होगा कि इस बिंदु से पता चलता है कि बिटकॉइन को वैश्विक वित्तीय और बैंकिंग प्रणालियों को तबाह या कमजोर करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जब वास्तव में यह परियोजना का उद्देश्य कभी नहीं था।
तीसरे पक्ष के बारे में प्रश्न
अपने जनवरी के इनवेसिव में, ट्वीट्स की एक श्रृंखला में तैनात, क्रुगमैन का दावा है कि "क्रिप्टोक्यूरेंसी आपको eletronic लेनदेन करने की सुविधा देती है; लेकिन बैंक खाते, डेबिट कार्ड, पेपैल, वेनमो आदि। इन सभी अन्य तरीकों में एक तीसरे पक्ष पर भरोसा करना शामिल है; लेकिन जब तक आप नहीं। 'ड्रग्स, हत्या आदि खरीदना कोई बड़ी बात नहीं है।' इस विचारधारा के विरुद्ध तर्क आम तौर पर पूछते हैं कि नैतिकता को समीकरण में नहीं लाया जाता है और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि दुनिया भर के कई लोगों के पास ऑनलाइन भुगतान के इन अन्य रूपों तक पहुंच नहीं है, क्योंकि वे दोनों केंद्रीकृत और विनियमित हैं। इस तरह, बिटकॉइन एक अधिक टिकाऊ और अधिक सुलभ मॉडल हो सकता है।
हालांकि यह जानना असंभव है कि बिटकॉइन और क्रिप्टोक्यूरेंसी स्पेस ने भविष्य में इसका नेतृत्व करने में कैसे मदद की है, यह संभावना है कि क्रुगमैन जैसे क्रिप्टोक्यूरेंसी संदेह इन परियोजनाओं का समर्थन करने वालों के विरोध के अपने हिस्से का सामना करना जारी रखेंगे।
