2018 गैलप पोल में पाया गया कि 2000 से 2015 के बीच लॉ स्कूल से स्नातक करने वाले चार से कम लोगों ने कहा कि कानून की डिग्री प्राप्त करना लागत के लायक था। २००० और २०१५ से स्नातकोत्तर उपाधि पाने वाले ४, ००० से अधिक वयस्कों में, २३% ने कहा कि उनकी कानून की डिग्री शिक्षा के लायक थी।
कई लॉ स्कूल के स्नातकों को इसमें शामिल होने के अपने फैसले पर कुछ पछतावा होने के साथ यह जांचने की समझ में आता है कि क्या 2019 में लॉ स्कूल जाना अभी भी इसके लायक है। उच्च ट्यूशन लागत, ब्याज दरों और संभावित वेतन को ध्यान में रखते हुए, एक और अच्छा मीट्रिक पर विचार किया जाएगा। ऑनलाइन ऋणदाता SoFi द्वारा एक अध्ययन में अपने वेतन-से-ऋण अनुपात के रूप में गणना की गई निवेश (आरओआई) पर वापसी।
चाबी छीन लेना
- तीन-चौथाई से अधिक लॉ स्कूल के स्नातकों के बहुमत को लगता है कि उनकी डिग्री लागत के लायक नहीं थी। यह औसत कानून के रूप में आता है स्कूल स्नातक ऋण $ 122, 000 है, जबकि उनका शुरुआती वेतन बहुत कम आता है। कुछ विश्वविद्यालय उच्च-भुगतान वाली नौकरियां प्रदान करते हैं, हालांकि, जैसे कि कॉर्नेल विश्वविद्यालय, कोलंबिया विश्वविद्यालय और न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय। एक SoFi सर्वेक्षण के अनुसार, सबसे अच्छा वेतन-से-ऋण अनुपात वाला स्कूल ब्रिघम यंग विश्वविद्यालय है, जो 1.7x में आता है।
लॉ स्कूल की लागत
पूर्णकालिक स्कूल में जाने के लिए तीन साल की प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है, और अमेरिकी बार एसोसिएशन से मान्यता प्राप्त संस्थान में उन वर्षों में औसतन ट्यूशन और फीस अक्सर $ 40, 000 से अधिक होती है। इस लागत में किराया, भोजन, परिवहन और अन्य रहने वाले खर्च शामिल नहीं हैं। जैसा कि लॉ स्कूल वर्कलोड अधिकांश छात्रों को नौकरी रखने की अनुमति नहीं देता है, छात्र ऋण इन लागतों का भुगतान करने के सबसे सामान्य तरीके का प्रतिनिधित्व करते हैं। नतीजतन, छात्र ऋण में औसत लॉ स्कूल स्नातक $ 122, 000 से अधिक है।
कई छात्रों के लिए, छात्र ऋण ऋण ऋण के शीर्ष पर जमा होता है जो वे पहले से ही अंडरग्रेजुएट स्कूल से लेते हैं। जबकि अधिकांश उधारदाताओं ने कानून स्कूल में भाग लेते समय स्नातक ऋण के भुगतान को स्थगित करने की अनुमति दी है, लेकिन इस तरह के ऋण के किसी भी सदस्यता समाप्त हिस्से पर ब्याज अर्जित करना जारी है। सभी ने बताया, लॉ स्कूल के स्नातक के लिए कार्यशील दुनिया में प्रवेश करने के लिए असामान्य निवल मूल्य के साथ यह असामान्य नहीं है।
अपेक्षित वेतन
अगर क़ानून की डिग्री एक उच्च-भुगतान वाली नौकरी का उचित आश्वासन प्रदान करती है, तो इस तरह के ऋण को लेना एक स्मार्ट निवेश हो सकता है। आदर्श रूप से, हाल के स्नातकों को अपने कुल छात्र ऋण के बराबर या उससे अधिक वार्षिक वेतन अर्जित करना चाहिए। वेतन का यह स्तर आमतौर पर किसी व्यक्ति की जीवन शैली को प्रभावित किए बिना 10 वर्षों के भीतर छात्र ऋण का भुगतान करने की अनुमति देता है।
कहानियां, हालांकि, लॉ स्कूल के स्नातकों के लिए किसी भी तरह की कानूनी नौकरी पाने के लिए संघर्ष कर रही हैं, बहुत कम एक है जो समय पर ढंग से छात्र ऋण के पुनर्भुगतान में सक्षम बनाता है।
न्यूयॉर्क टाइम्स ने 2015 में खुलासा किया कि 2010 की कक्षा से 20% से अधिक स्नातकों ने नौकरियों का आयोजन किया जिसमें कानून की डिग्री की आवश्यकता नहीं थी। 2000 की कक्षा से 60% की तुलना में केवल 40% कानून फर्मों में काम किया। शेष संचालित एकल प्रथाओं, सफलता की अलग-अलग डिग्री के साथ, या अनुबंध कार्य किया।
SoFi अध्ययन, जिसमें जनवरी 2014 और दिसंबर 2016 के बीच छात्र-ऋण पुनर्वित्त अनुप्रयोगों के डेटा को शामिल किया गया है, यह दर्शाता है कि कुछ स्कूल दूसरों की तुलना में बेहतर करते हैं जब यह नौकरी प्लेसमेंट और वेतन दोनों की बात आती है। लॉ स्कूल से तीन साल के छात्रों को देखते हुए, कॉर्नेल विश्वविद्यालय, कोलंबिया विश्वविद्यालय और न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय ने SoFi अध्ययन में $ 177, 000 से अधिक के औसत वेतन के साथ शीर्ष तीन स्थानों को लिया। गौर कीजिए कि 2018 में ब्यूरो ऑफ लेबर स्टैटिस्टिक्स की औसत आय 120, 000 डॉलर थी।
2015 की कक्षा के लिए, कोलंबिया विश्वविद्यालय ने अपने 413 स्नातकों में से 401 को पूर्णकालिक नौकरी ढूंढते देखा। न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में संख्या 485 के 474 थे। कुछ मामलों में, निश्चित रूप से, छात्र प्रतिष्ठित सार्वजनिक सेवा स्थानों के लिए उन उच्च-धन वाली नौकरियों को बंद करने का विकल्प चुन सकते हैं: 2015 में, 199 येल लॉ स्कूल के स्नातकों को क्लर्कशिप में नियुक्त किया गया था, जिसने $ 69, 000 का औसत वेतन दिया (वेतन के लिए सोफी सूची में येल रैंक 8 वें स्थान पर है)।
दूसरी श्रेणी के कार्यक्रमों के स्नातक अक्सर शीर्ष कानून फर्मों के बाहर काम के लिए व्यवस्थित होते हैं, जहां वेतन बहुत कम होता है। बोर्ड भर में लॉ स्कूल के स्नातकों के लिए 2015 का मध्य वेतन केवल $ 64, 800 था। आदर्शवादी युवा वकील जो सार्वजनिक सेवा का चयन करते हैं वे आर्थिक रूप से भी बदतर हैं। प्रवेश स्तर के जिला वकीलों को $ 37, 000 का औसत वेतन मिलता है; सार्वजनिक रक्षक $ 40, 000 पर थोड़ा बेहतर करते हैं।
सर्वश्रेष्ठ वेतन-से-ऋण अनुपात वाले स्कूल
यहां तक कि नए वकील, जो अच्छी नौकरियों के लिए भूमि का भुगतान शायद ही कभी अपने ऋण स्तरों के साथ करते हैं। SoFi विश्लेषण भी कानून स्कूलों पर आधारित है, जो उनके वेतन-से-ऋण अनुपात द्वारा परिभाषित सर्वोत्तम मूल्य प्रदान करते हैं। यह आंकड़ा इस बात का संकेत है कि आपका संभावित वेतन आपके संभावित ऋण से कितना अधिक हो सकता है और कानून स्कूल के लायक होने के बारे में अधिक सूचित निर्णय लेने में मदद कर सकता है।
ब्रिघम यंग यूनिवर्सिटी नंबर-वन स्थान लेती है: छात्रों को $ 108, 000 के औसत वेतन की उम्मीद है और $ 65, 000 के नीचे एक औसत ऋण रखने के साथ, स्कूल में प्रभावशाली 1.7x वेतन-से-ऋण अनुपात है, जिससे यह एक अच्छा मूल्य-पैसे के लिए है शर्त।
ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय अपेक्षाकृत कम ट्यूशन के कारण कम ऋण भार के पीछे 1.4x के अनुपात में दूसरे स्थान पर आता है। येल लॉ स्कूल तीसरे स्थान पर है, क्योंकि उच्च वेतन वाले स्नातकों को इस सूची में शीर्ष दो की तुलना में नहीं मिलता है, जो कि 177, 771 डॉलर की तुलना में BYU की तुलना में $ 64, 873 और $ 147, 44 UT पर है - लेकिन वित्तीय सहायता के साथ अपनी उदारता के कारण भी।
इस मीट्रिक पर खराब तरीके से किराया देने वाले स्कूलों का चयन करना आपके लिए महंगा पड़ सकता है। उदाहरण के लिए, फ्लोरिडा कोस्टल स्कूल ऑफ लॉ, जो 0.5x के वेतन-से-ऋण अनुपात के साथ, सोफी आरओआई सूची में सबसे कम स्थान पर था। चलो संख्याओं को तोड़ते हैं: स्कूल का ट्यूशन, $ 43, 000, देश के कुछ शीर्ष स्कूलों के बराबर है। छात्रों को कर्ज में $ 158, 427 के साथ स्नातक - $ 123, 793 येल ग्रेड की तुलना में काफी अधिक है - लेकिन स्नातकों के लिए औसत वार्षिक वेतन केवल $ 84, 664 है।
अन्य बातें
संख्याओं को कानून के स्कूल छोड़ने का वित्तीय जोखिम नहीं माना जाता है। राष्ट्रव्यापी प्रथम वर्ष के कानून स्कूल अटैचमेंट दर लगभग 7% है। लॉ स्कूल में दाखिला लिया लेकिन खत्म करने में नाकाम रहने से स्नातक की डिग्री की तुलना में अधिक से अधिक विपणन क्षमता नहीं मिलती है। हालांकि, यह किसी व्यक्ति के ऋण भार में काफी हद तक इजाफा करता है।
सभी ने बताया, लॉ स्कूल में भाग लेने का निर्णय वह होता है जिसे बहुत सोच समझ कर लेना चाहिए। वास्तव में, 1% वकीलों के पास सफल, उच्च-भुगतान वाले करियर हैं। हालांकि, आपूर्ति और मांग की गतिशीलता, 1980 के दशक के बाद से काफी बदल गई है, कम नौकरी, प्रवेश स्तर की नौकरियों और उन नौकरियों का पीछा करने वाले कई और लॉ स्कूल स्नातकों के साथ। ट्यूशन की लागत पर ढेर - जो, दशकों से, मुद्रास्फीति की दर से तीन गुना बढ़ गया है - और लॉ स्कूल में जाना वित्तीय नहीं-दिमाग है कि यह एक बार था।
