बिटकॉइन की अस्थिर प्रतिष्ठा ब्लॉकचैन के प्रसार को कैसे सीमित कर रही है

बाजार में बिटकॉइन की व्यापक स्वीकृति की बात करने के बावजूद, खुदरा बैंकों ने अभी तक ब्लॉकचेन तकनीक को पूरी तरह से गले नहीं लगाया है और मैक्किंसे एंड कंपनी के नए शोध के अनुसार, इसके लाभों को भुनाने में सक्षम होने की संभावना कम है, यह बिटकॉइन जैसी क्रिप्टोकरेंसी हो सकती है, जिनके पास है ब्लूमबर्ग द्वारा विस्तृत लेख में उद्धृत रिपोर्ट के एक लेखक मैट हिगिंसिन कहते हैं, "2017 के शुरुआती क्रिप्टो उन्माद के बाद एक गिरावट से पीड़ित है, जिसने" खुदरा बैंकिंग क्षेत्र को नर्वस और सतर्क कर दिया है। यह संदेह बैंकों को क्रॉस-बॉर्डर भुगतान जैसे मुद्दों के साथ-साथ ब्लॉकचेन तकनीक के आवेदन के माध्यम से बैंकों को प्रति वर्ष $ 4 बिलियन से अधिक की बचत करने से रोक सकता है, साथ ही साथ क्लाइंट ऑन-बोर्डिंग परिचालन लागतों में प्रति वर्ष $ 1 बिलियन अतिरिक्त। रिपोर्ट के मुताबिक, ब्लॉकचेन धोखाधड़ी से जुड़े नुकसान को रोकने में मदद कर सकती है, जो सालाना 9 बिलियन डॉलर से अधिक है।

बैंकों के बीच ब्लॉकचेन अपनाने से संभावित बचत (प्रति वर्ष)

• सीमा पार से भुगतान ($ 4 बिलियन) ऑन-बोर्डिंग क्लाइंट लागत ($ 1 बिलियन) धोखाधड़ी समाधान ($ 9 बिलियन)

क्यों बैंक ब्लॉकचैन से बचते हैं

जबकि अधिक साहसी निवेश बैंकों, सरकारों और यहां तक ​​कि बुनियादी ढांचा प्रदाताओं ने ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के कई अनुप्रयोगों का पता लगाया है, नए उपकरणों को अपनाने के लिए खुदरा बैंक बहुत धीमे रहे हैं। इसके लिए कई संभावित कारण हैं, जिसमें ब्लूमबर्ग के अनुसार, उपभोक्ता वित्त उद्योग में एक सख्त नियामक वातावरण शामिल है। तथ्य यह है कि डिजिटल स्पेस में पहले से ही मजबूत वैकल्पिक भुगतान सेवाएं हैं जैसे कि ज़ेले भी एक निर्धारित कारक हो सकता है।

हालांकि, रिटेल बैंक ब्लॉकचेन अपनाने में सबसे बड़ी बाधा, क्रिप्टोक्यूरेंसी स्पेस के साथ इसके कनेक्शन होने की संभावना है। क्रिप्टोकरेंसी की खराब प्रतिष्ठा है, इस तथ्य के बावजूद कि वे फेसबुक (एफबी) और फिडेलिटी जैसी प्रमुख मुख्यधारा की कंपनियों द्वारा व्यापक स्वीकृति प्राप्त कर रहे हैं। हालांकि, बहुत से, क्रिप्टोकरेंसी एक अनियमित, वाइल्ड वेस्ट जैसा उद्योग है जो दिवालिया होने, धोखाधड़ी, व्यापार से बाहर जाने वाली कंपनियों, मूल्य ढहने और पारदर्शिता की सामान्य कमी से भरा हुआ प्रतीत होता है।

इसका क्या मतलब है

जब तक खुदरा बैंक ब्लॉकचेन का उपयोग करने से बचते हैं, तब तक वे संभावित बचत में, मैकिन्से के अनुसार अरबों में छूट जाते हैं। बैंक लागत में कमी पर अपने गहन ध्यान के साथ, ब्लॉकचैन अनुप्रयोगों के लिए प्रति वर्ष $ 14 बिलियन के रूप में अधिक बचत करने के लिए खड़े हो सकते हैं। इस तरह की बचत के लिए रिटेल बैंकों को ब्लॉकचेन का उपयोग करने के लिए प्रोसेसिंग पेमेंट से लेकर बॉन्ड जारी करने तक सब कुछ करने की जरूरत नहीं होगी, जैसा कि कुछ निवेश बैंकों ने किया है। हालांकि, खुदरा बैंकों के पास अपने व्यवहार को बदलने के लिए अपने ग्राहकों को समझाने की महत्वपूर्ण चुनौती भी है, एक प्रक्रिया अताकन हिलाल, मैकिन्से रिपोर्ट के एक अन्य लेखक, जिसे "बल्कि कठिन है।" इसके अलावा, खुदरा बैंकों को प्रतिद्वंद्वी कंपनियों को देखने के तरीके को बदलने की आवश्यकता होगी ताकि वे सहयोग के नए रूपों को गले लगा सकें क्योंकि वे एक विकेंद्रीकृत नेटवर्क में डिजिटल इकाई के रूप में विश्वास का निर्माण करने के लिए काम करते हैं।

आगे क्या होगा

कुछ खुदरा बैंकों, जैसे सेंटेंडर, ने मनी ट्रांसफर जैसे मुद्दों के लिए ब्लॉकचेन समाधानों का पता लगाना शुरू कर दिया है। हालाँकि, खुदरा बैंक ब्लॉकचेन अनुप्रयोगों के लिए गोता लगाने में संकोच करते हैं। जब तक बिटकॉइन और अन्य डिजिटल मुद्राओं में स्थिरता और सुरक्षा के लिए प्रतिष्ठा की कमी होती है, तब तक यह जारी रह सकता है।