Ceteris paribus परिभाषा;

Ceteris Paribus क्या है?

Ceteris paribus, का शाब्दिक अर्थ है "अन्य चीजों को स्थिर रखना, " एक लैटिन वाक्यांश है जिसे आमतौर पर अंग्रेजी में "बाकी सब के समान" के रूप में अनुवादित किया जाता है। मुख्यधारा की आर्थिक सोच में एक प्रमुख धारणा, यह एक आर्थिक परिवर्तन के दूसरे पर एक प्रभाव के संकेत के रूप में कार्य करता है, बशर्ते अन्य सभी चर समान रहें।

बाकी सब एक सा होने पर

Ceteris Paribus को समझना

अर्थशास्त्र और वित्त के क्षेत्र में, कारण और प्रभाव के बारे में तर्क देते समय अक्सर क्रेटरिस परिबस का उपयोग किया जाता है। एक अर्थशास्त्री कह सकते हैं कि न्यूनतम मजदूरी बढ़ाने से बेरोजगारी बढ़ जाती है, धन की आपूर्ति बढ़ने से मुद्रास्फीति बढ़ जाती है, सीमांत लागत कम करने से कंपनी के लिए आर्थिक लाभ बढ़ जाता है, या शहर में किराए पर नियंत्रण कानून स्थापित करने से आपूर्ति का कारण बनता है उपलब्ध आवास की कमी

चाबी छीन लेना

• Ceteris paribus एक लैटिन वाक्यांश है जिसका आम तौर पर अर्थ होता है "अन्य सभी चीजें समान होना।" अर्थशास्त्र में, यह उस प्रभाव का एक छोटा संकेत है जो एक आर्थिक चर दूसरे पर होता है, बशर्ते अन्य सभी चर समान रहें। कोई भी अर्थशास्त्री ceteris paribus पर भरोसा करेंगे। बाजारों में रिश्तेदार प्रवृत्तियों का वर्णन करने और आर्थिक मॉडल बनाने और परीक्षण करने के लिए, हालांकि यह दोषों के बिना नहीं है।

Ceteris paribus मान्यताओं एक अन्यथा घटाया सामाजिक विज्ञान एक methodologically सकारात्मक "कठिन" विज्ञान में बदलने में मदद करते हैं। यह नियमों और शर्तों की एक काल्पनिक प्रणाली बनाता है जिससे अर्थशास्त्री एक विशिष्ट अंत का पीछा कर सकते हैं। दूसरे तरीके से रखो; यह अर्थशास्त्री को मानव स्वभाव और सीमित ज्ञान की समस्याओं को दूर करने में मदद करता है।

अधिकांश, हालांकि सभी नहीं, अर्थशास्त्री आर्थिक मॉडल बनाने और परीक्षण करने के लिए क्रेटरिस परिबस पर भरोसा करते हैं। सरल भाषा में, इसका अर्थ है कि अर्थशास्त्री मॉडल में सभी चर को पकड़ सकता है और एक समय में उनके साथ टिंकर कर सकता है। Ceteris paribus की अपनी सीमाएँ हैं, खासकर जब इस तरह के तर्क एक-दूसरे के ऊपर दिए जाते हैं। फिर भी, यह बाजारों में सापेक्ष प्रवृत्तियों का वर्णन करने के लिए एक महत्वपूर्ण और उपयोगी तरीका है।

Ceteris Paribus के उदाहरण

मान लीजिए आप दूध की कीमत समझाना चाहते थे। थोड़े विचार के साथ, यह स्पष्ट हो जाता है कि दूध की लागत कई चीजों से प्रभावित होती है: गायों की उपलब्धता, उनके स्वास्थ्य, गायों को खिलाने की लागत, उपयोगी भूमि की मात्रा, संभव दूध विकल्प की लागत, दूध आपूर्तिकर्ताओं की संख्या, अर्थव्यवस्था में मुद्रास्फीति का स्तर, उपभोक्ता प्राथमिकताएं, परिवहन, और कई अन्य चर। इसलिए एक अर्थशास्त्री इसके बजाय ceteris paribus लागू करता है, जो अनिवार्य रूप से कहता है कि यदि अन्य सभी कारक स्थिर रहते हैं, तो दूध देने वाली गायों की आपूर्ति में कमी से दूध की कीमत बढ़ जाती है।

एक अन्य उदाहरण के रूप में, आपूर्ति और मांग के कानूनों को लें। अर्थशास्त्रियों का कहना है कि मांग का कानून यह दर्शाता है कि ceteris paribus (बाकी सब बराबर है), अधिक माल कम कीमतों पर खरीदा जाता है। या कि, यदि किसी दिए गए उत्पाद की मांग उत्पाद की आपूर्ति से अधिक हो जाती है, तो क्रेटरिस परिबस, कीमतों में वृद्धि होगी।

अर्थशास्त्र की जटिल प्रकृति आपूर्ति और मांग को निर्धारित करने वाले सभी संभावित चर को ध्यान में रखना मुश्किल बनाती है, इसलिए ceteris paribus धारणाएं समीकरण को सरल बनाती हैं ताकि कारण परिवर्तन को अलग किया जा सके।

Ceteris paribus वैज्ञानिक मॉडलिंग का एक विस्तार है। वैज्ञानिक विधि एक स्वतंत्र चर पर एक स्वतंत्र चर के प्रभाव की पहचान करने, अलग करने और परीक्षण करने पर बनाई गई है। चूंकि आर्थिक चर केवल सिद्धांत में अलग-थलग हो सकते हैं और व्यवहार में नहीं होते हैं, इसलिए ceteris paribus केवल प्रवृत्ति को उजागर कर सकता है, निरपेक्ष नहीं।

Ceteris Paribus का इतिहास

दो प्रमुख प्रकाशनों ने मुख्यधारा के अर्थशास्त्र को तार्किक टिप्पणियों और एक अनुभवजन्य प्रत्यक्षवादी प्राकृतिक विज्ञान में कटौती के आधार पर सामाजिक विज्ञान से स्थानांतरित करने में मदद की। सबसे पहले 1874 में लेओन वालरस का शुद्ध अर्थशास्त्र का तत्व था, जिसने सामान्य संतुलन सिद्धांत पेश किया था। दूसरा था जॉन मेनार्ड कीन्स ' द जनरल थ्योरी ऑफ़ एम्प्लॉयमेंट, इंटरेस्ट, एंड मनी इन 1936, जिसने आधुनिक मैक्रोइकॉनॉमिक्स का निर्माण किया।

भौतिकी और रसायन विज्ञान के अकादमिक रूप से सम्मानित "कठिन विज्ञान" की तरह अधिक होने के प्रयास में, अर्थशास्त्र गणित-गहन हो गया। परिवर्तनीय अनिश्चितता, हालांकि, एक बड़ी समस्या थी; अर्थशास्त्र गणित समीकरणों के लिए नियंत्रित और स्वतंत्र चर को अलग नहीं कर सका। वैज्ञानिक पद्धति को लागू करने में भी एक समस्या थी, जो विशिष्ट चर को अलग करती है और एक परिकल्पना को साबित करने या बाधित करने के लिए उनकी अंतर्संबंधता का परीक्षण करती है। अर्थशास्त्र स्वाभाविक रूप से खुद को वैज्ञानिक परिकल्पना परीक्षण के लिए उधार नहीं देता है। महामारी विज्ञान के क्षेत्र में, वैज्ञानिक तार्किक विचार प्रयोगों के माध्यम से सीख सकते हैं, जिसे कटौती भी कहा जाता है, या अनुभवजन्य अवलोकन और परीक्षण के माध्यम से, जिसे प्रत्यक्षवाद भी कहा जाता है। ज्यामिति एक तार्किक रूप से घटा देने वाला विज्ञान है। भौतिकी एक आनुभविक रूप से सकारात्मक विज्ञान है।

दुर्भाग्य से, अर्थशास्त्र और वैज्ञानिक विधि स्वाभाविक रूप से असंगत हैं। किसी भी अर्थशास्त्री के पास सभी आर्थिक अभिनेताओं को नियंत्रित करने, अपने सभी कार्यों को स्थिर रखने और फिर विशिष्ट परीक्षण चलाने की शक्ति नहीं है। कोई भी अर्थशास्त्री किसी भी अर्थव्यवस्था में सभी महत्वपूर्ण चरों की पहचान नहीं कर सकता है। किसी भी आर्थिक घटना के लिए, दर्जनों या सैकड़ों संभावित स्वतंत्र चर हो सकते हैं।

Ceteris paribus दर्ज करें। मुख्यधारा के अर्थशास्त्री अमूर्त मॉडल का निर्माण करते हैं, जहां वे दिखाते हैं कि सभी वेरिएबल्स को स्थिर रखा जाता है, सिवाय इसके कि वे परीक्षण करना चाहते हैं। क्रेटिस पेरिबस नामक नाटक की यह शैली, सामान्य संतुलन सिद्धांत का मूल है। जैसा कि अर्थशास्त्री मिल्टन फ्राइडमैन ने 1953 में लिखा था, "सिद्धांत को घटना की श्रेणी के लिए अपनी भविष्य कहनेवाला शक्ति से आंका जाना है, जिसका उद्देश्य 'व्याख्या' करना है।" सभी चर को बचाने के लिए एक को स्थिर रखा जाता है, अर्थशास्त्री रिश्तेदार कटौतीत्मक बाजार की प्रवृत्ति को बदल सकते हैं। पूर्ण नियंत्रणीय गणितीय प्रगति में। मानव प्रकृति को संतुलित समीकरणों के साथ बदल दिया जाता है।

Ceteris Paribus के लाभ

मान लीजिए कि एक अर्थशास्त्री न्यूनतम मजदूरी का कारण साबित करना चाहता है, बेरोजगारी या आसान पैसा मुद्रास्फीति का कारण बनता है। वह संभवतः दो समान परीक्षण अर्थव्यवस्थाओं को स्थापित नहीं कर सका और न्यूनतम मजदूरी कानून पेश कर सकता है या डॉलर के बिलों की छपाई शुरू कर सकता है।

तो सकारात्मक अर्थशास्त्री, अपने सिद्धांतों का परीक्षण करने के आरोप में, वैज्ञानिक पद्धति के लिए एक उपयुक्त ढांचा बनाना चाहिए, भले ही इसका अर्थ बहुत ही अवास्तविक धारणाएं हो। अर्थशास्त्री यह मानता है कि खरीदार और विक्रेता मूल्य निर्माताओं के बजाय मूल्य-निर्धारणकर्ता हैं। अर्थशास्त्री यह भी मानता है कि अभिनेताओं को अपनी पसंद के बारे में सही जानकारी होती है, क्योंकि अधूरी जानकारी के आधार पर कोई भी अनिर्णय या गलत निर्णय मॉडल में खामी पैदा करता है।

यदि क्रिटिस पेरिबस अर्थशास्त्र में निर्मित मॉडल वास्तविक दुनिया में सटीक भविष्यवाणियां करते दिखाई देते हैं, तो मॉडल सफल माना जाता है। यदि मॉडल सटीक भविष्यवाणी करने के लिए प्रकट नहीं होते हैं, तो उन्हें संशोधित किया जाता है।

यह सकारात्मक अर्थशास्त्र को मुश्किल बना सकता है; परिस्थितियां मौजूद हो सकती हैं कि एक मॉडल एक दिन सही दिखे लेकिन एक साल बाद गलत। कुछ अर्थशास्त्री प्रत्यक्षवाद को अस्वीकार करते हैं और खोज के प्रमुख तंत्र के रूप में कटौती को गले लगाते हैं। बहुसंख्यक, हालांकि, अर्थशास्त्र के क्षेत्र को रसायन विज्ञान की तरह अधिक बनाने और दर्शन के साथ कम करने के लिए ceteris paribus मान्यताओं की सीमा को स्वीकार करते हैं।

Ceteris Paribus की आलोचना

Ceteris paribus धारणा लगभग सभी मुख्यधारा के माइक्रोइकॉनॉमिक और मैक्रोइकॉनॉमिक मॉडल के दिल में हैं। फिर भी, मुख्यधारा के अर्थशास्त्र के कुछ आलोचकों का कहना है कि ceteris paribus अर्थशास्त्रियों को मानव प्रकृति की वास्तविक समस्याओं को दरकिनार करने का बहाना देता है। अर्थशास्त्री मानते हैं कि ये धारणाएँ अत्यधिक अवास्तविक हैं, और फिर भी ये मॉडल उपयोगिता घटता, पार लोच और एकाधिकार जैसी अवधारणाओं को जन्म देते हैं। एंटीट्रस्ट कानून वास्तव में पूर्ण प्रतिस्पर्धा के तर्कों पर आधारित है। अर्थशास्त्र के ऑस्ट्रियाई स्कूल का मानना ​​है कि ceteris paribus मान्यताओं को बहुत दूर ले जाया गया है, अर्थशास्त्र को एक उपयोगी, तार्किक सामाजिक विज्ञान से गणित की समस्याओं की एक श्रृंखला में बदल रहा है।

चलो आपूर्ति और मांग के उदाहरण पर वापस जाते हैं, जो कि ceteris paribus के पसंदीदा उपयोगों में से एक है। माइक्रोइकॉनॉमिक्स में हर परिचयात्मक पाठ्यपुस्तक, विशेष रूप से सैम्युल्सन (1948) और मैनकिव (2012), स्थिर आपूर्ति और मांग चार्ट दिखाते हैं, जहां दोनों उत्पादकों को कीमतें दी जाती हैं और उपभोक्ता; वह है, एक निश्चित मूल्य पर, उपभोक्ताओं की मांग और निर्माता एक निश्चित राशि की आपूर्ति करते हैं। यह एक आवश्यक कदम है, कम से कम इस ढांचे में, ताकि अर्थशास्त्र मूल्य-खोज प्रक्रिया में कठिनाइयों को दूर कर सके।

लेकिन कीमतें उत्पादकों और उपभोक्ताओं की वास्तविक दुनिया में एक अलग इकाई नहीं हैं। बल्कि, उपभोक्ताओं और उत्पादकों ने खुद ही यह निर्धारित किया है कि वे इस विषय पर कितना अच्छा मूल्य रखते हैं, जिसके आधार पर वे उस धनराशि का मूल्य निर्धारित करते हैं, जिसके लिए उसका कारोबार किया जाता है। 2002 में, वित्तीय सलाहकार फ्रैंक शॉस्तक ने लिखा कि यह आपूर्ति-मांग की रूपरेखा "वास्तविकता के तथ्यों से अलग" है। संतुलन स्थितियों को हल करने के बजाय, उन्होंने तर्क दिया, छात्रों को सीखना चाहिए कि पहली जगह में कीमतें कैसे उभरती हैं। उन्होंने दावा किया कि इन अमूर्त चित्रमय अभ्यावेदन से प्राप्त किसी भी बाद के निष्कर्ष या सार्वजनिक नीतियां आवश्यक रूप से त्रुटिपूर्ण हैं।

कीमतों की तरह, अर्थव्यवस्था या वित्त को प्रभावित करने वाले कई अन्य कारक प्रवाह में निरंतर हैं। स्वतंत्र अध्ययन या परीक्षण ceteris paribus सिद्धांत के उपयोग की अनुमति दे सकते हैं। लेकिन वास्तव में, शेयर बाजार की तरह कुछ के साथ, कोई भी कभी भी "सभी अन्य चीजों के बराबर होने का अनुमान नहीं लगा सकता है।" स्टॉक की कीमतों को प्रभावित करने वाले बहुत सारे कारक हैं जो लगातार बदल सकते हैं और कर सकते हैं; आप सिर्फ एक को अलग नहीं कर सकते।

Ceteris Paribus बनाम Mutatis Mutandis

हालांकि कुछ हद तक धारणा के पहलुओं में समान है, ceteris paribus को उत्परिवर्ती उत्परिवर्तन के साथ भ्रमित नहीं होना है, जिसका अनुवाद "एक बार आवश्यक परिवर्तन किए जाने के बाद किया गया है।" इसका उपयोग यह स्वीकार करने के लिए किया जाता है कि तुलना, जैसे दो चर की तुलना में, कुछ आवश्यक परिवर्तनों की आवश्यकता होती है। उनकी स्पष्टता के कारण उन्हें छोड़ दिया जाता है।

इसके विपरीत, ceteris paribus किसी भी और सभी परिवर्तनों को छोड़कर उन सभी को छोड़कर जो स्पष्ट रूप से बताए गए हैं। अधिक विशेष रूप से, मुगतिस मुटंडिस का सामना बड़े पैमाने पर किया जाता है, जब जवाबी कार्रवाई के बारे में बात की जाती है, जिसका उपयोग प्रारंभिक और व्युत्पन्न परिवर्तनों को इंगित करने के लिए एक शॉर्टहैंड के रूप में किया जाता है जो पहले चर्चा की गई है या स्पष्ट माना जाता है।

इन दो विपरीत सिद्धांतों के बीच अंतिम अंतर सहसंबंध बनाम कार्य-कारण के लिए उबलता है। Ceteris paribus का सिद्धांत दूसरे पर एक चर के कारण प्रभाव के अध्ययन की सुविधा प्रदान करता है। इसके विपरीत, म्यूटेटिस म्यूटेंडिस का सिद्धांत एक चर के दूसरे के प्रभाव के बीच सहसंबंध के विश्लेषण की सुविधा देता है, जबकि अन्य चर इच्छाशक्ति में बदल जाते हैं।