टूटी हुई खिड़की की खराबी एक दृष्टांत है जो कभी-कभी इस धारणा के साथ समस्या का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है कि युद्ध में जाना किसी राष्ट्र की अर्थव्यवस्था के लिए अच्छा है। इसका व्यापक संदेश यह है कि एक घटना जो तुरंत शामिल होने वालों के लिए फायदेमंद लगती है, कई अन्य लोगों के लिए नकारात्मक आर्थिक परिणाम हो सकते हैं।
19 वीं शताब्दी के फ्रांसीसी अर्थशास्त्री फ्रेडरिक बास्तियात ने पहली बार टूटी खिड़की की खराबी को व्यक्त किया था।
अनायास नतीजे
बास्तियात की कहानी में, एक लड़का एक खिड़की तोड़ता है। शहरवासी यह देखते हुए निर्णय लेते हैं कि लड़के ने वास्तव में समुदाय की सेवा की है क्योंकि उसके पिता को टूटे हुए फलक को बदलने के लिए शहर के ग्लेज़ियर का भुगतान करना होगा। ग्लेज़ियर तब अतिरिक्त धन को किसी और चीज़ पर खर्च करेगा, स्थानीय अर्थव्यवस्था को शुरू करेगा। दर्शकों का मानना है कि खिड़कियों को तोड़ने से अर्थव्यवस्था को बढ़ावा मिलता है।
चाबी छीन लेना
- टूटी खिड़की के टूटने से पता चलता है कि एक आर्थिक घटना में अप्रत्याशित और नकारात्मक तरंग प्रभाव हो सकते हैं। अर्थव्यवस्था के एक हिस्से को बढ़ावा देने से अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों को नुकसान हो सकता है। युद्ध के नकारात्मक आर्थिक प्रभावों का वर्णन करने के लिए दृष्टान्त का उपयोग किया गया है।
बास्तियात बताते हैं कि आगे का विश्लेषण गिरावट को उजागर करता है। अपने पिता को एक खिड़की के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर करके, लड़के ने अपने पिता की डिस्पोजेबल आय को कम कर दिया है। उनके पिता नए जूते या कुछ अन्य लक्जरी अच्छे खरीद नहीं पाएंगे। इस प्रकार, टूटी हुई खिड़की ग्लेज़ियर की मदद कर सकती है, लेकिन साथ ही, यह अन्य उद्योगों को लूटता है और अन्य सामानों पर खर्च की गई राशि को कम करता है।
बास्तियात ने यह भी उल्लेख किया है कि शहरवासियों को शहर के कुछ वास्तविक मूल्य के नुकसान के रूप में टूटी हुई खिड़की पर विचार करना चाहिए।
इसके अलावा, पहले से खरीदी गई किसी चीज की जगह एक रखरखाव लागत का प्रतिनिधित्व करती है, न कि नए सामानों की खरीद का, और रखरखाव उत्पादन को उत्तेजित नहीं करता है।
संक्षेप में, बास्तियात का सुझाव है कि विनाश एक आर्थिक अर्थ में भुगतान नहीं करता है।
युद्ध अर्थव्यवस्था
टूटी हुई खिड़की की खराबी का उपयोग अक्सर इस विचार को खारिज करने के लिए किया जाता है कि युद्ध में जाना किसी देश की अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करता है। टूटी खिड़की के साथ, युद्ध के कारण संसाधनों और पूंजी को उपभोक्ता वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन से पुनर्निर्देशित किया जाता है ताकि युद्ध के हथियारों का निर्माण किया जा सके।
युद्ध संसाधनों और पूंजी से छीनता था जो उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन करता था और इसे हथियार बनाने के लिए फिर से तैयार करता था।
इसके अलावा, युद्ध के बाद के पुनर्निर्माण में मुख्य रूप से रखरखाव लागत और आगे उपभोक्ता वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन शामिल होगा। निष्कर्ष यह है कि देशों में लड़ाई न करने से बहुत बेहतर होगा।
बिक्री के अवसर खो दिए
टूटी खिड़की की खराबी भी दर्शकों के दोषपूर्ण निष्कर्षों को प्रदर्शित करती है। भाग्यशाली ग्लेज़ियर को ध्यान में रखते हुए जो खिड़की की मरम्मत के लिए कुछ पैसा देगा, वे दूसरों के बारे में भूल गए हैं जो प्रतिकूल रूप से प्रभावित होंगे, जैसे कि थानेदार जो एक बिक्री खो चुका है।
इस अर्थ में, गिरावट केवल अल्पावधि में सीधे शामिल दलों को देखकर निर्णय लेने से आती है। इसके बजाय, बास्तियात का तर्क है, हमें उन सभी को देखना चाहिए जिनके व्यवसाय टूटी खिड़की से प्रभावित होंगे। यह अवधारणा हाल ही में "क्लॉकर्स के लिए कैश" कार्यक्रम पर भी लागू होती है।
