स्टैगफ्लेशन होने के लिए तीन प्रमुख आर्थिक घटक क्या आवश्यक हैं?

मुद्रास्फीतिजनितता को सामान्यतः तीन अलग-अलग नकारात्मक आर्थिक घटनाओं के एक साथ अनुभव के रूप में जाना जाता है: बढ़ती मुद्रास्फीति, बढ़ती बेरोजगारी और वस्तुओं और सेवाओं की घटती मांग। 19 वीं और 20 वीं शताब्दियों के दौरान पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं के डगमगाते रहने के कई उदाहरणों के बावजूद, कई अर्थशास्त्रियों ने यह नहीं माना कि फिलिप्स वक्र की वजह से स्टैगफ्लेशन मौजूद हो सकता है, जो मुद्रास्फीति और मंदी को विपरीत रूप से विपरीत शक्तियों के रूप में देखता था।

1965 में ब्रिटिश संसद के एक सदस्य इयान मैकलोड द्वारा "स्टैगफ्लेशन" शब्द को लोकप्रिय बनाया गया था, जिन्होंने हाउस ऑफ कॉमन्स को बताया था कि यूके की अर्थव्यवस्था में "दोनों दुनिया का सबसे खराब" अर्थ ठहराव और मुद्रास्फीति है। उन्होंने इसे "एक प्रकार की 'स्थिति' के रूप में संदर्भित किया।" हालाँकि, 1970 के दशक के अंत तक, जब तक आधा दर्जन से अधिक प्रमुख अर्थव्यवस्थाएँ बढ़ती कीमतों और बेरोज़गारी के दौर से गुज़रती थीं, तब तक दुनिया भर में बाज़ी नहीं बढ़ी।

मुद्रास्फीति, बेरोजगारी और मंदी

मुद्रास्फीति मुद्रा (मनी स्टॉक) की आपूर्ति में वृद्धि को संदर्भित करता है जो अर्थव्यवस्था में कीमतों के सामान्य स्तर को ऊपर जाने का कारण बनता है। जब अधिक संख्या में सामान का पीछा करने के लिए धन की अधिक इकाइयां उपलब्ध होती हैं, तो आपूर्ति और मांग के नियम यह निर्धारित करते हैं कि प्रत्येक व्यक्तिगत धन इकाई कम मूल्यवान हो जाती है।

कीमतों में हर वृद्धि को मुद्रास्फीति नहीं माना जाता है। कीमतें बढ़ सकती हैं क्योंकि उपभोक्ता अधिक माल की मांग करते हैं या क्योंकि संसाधन दुर्लभ हो जाते हैं। वास्तव में, कीमतें अक्सर व्यक्तिगत वस्तुओं के लिए बढ़ती और गिरती हैं। जब मुद्रा स्टॉक की अधिकता के परिणामस्वरूप कीमतें बढ़ती हैं, तो इसे मुद्रास्फीति कहा जाता है।

बेरोजगारी से तात्पर्य उस कार्यबल के प्रतिशत से है जो नौकरी खोजना चाहेगा लेकिन करने में असमर्थ है। अर्थशास्त्री अक्सर मौसमी या घर्षण बेरोजगारी के बीच अंतर करते हैं, जो बाजार प्रक्रियाओं और संरचनात्मक बेरोजगारी (जिसे कभी-कभी संस्थागत बेरोजगारी कहा जाता है) के प्राकृतिक हिस्से के रूप में होता है। संरचनात्मक बेरोजगारी अधिक विवादास्पद है; कुछ का मानना ​​है कि सरकारों को संरचनात्मक बेरोजगारी को हल करने के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए, जबकि अन्य मानते हैं कि सरकारी हस्तक्षेप इसका मूल कारण है।

मंदी को आमतौर पर सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) द्वारा मापा गया नकारात्मक आर्थिक विकास के दो लगातार तिमाहियों के रूप में परिभाषित किया गया है। इसे आर्थिक संकुचन के रूप में भी जाना जाता है। नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च (NBER) कहता है कि मंदी "कम होने वाली गतिविधि के बजाय कम होने वाली गतिविधि की अवधि है।" आमतौर पर, मंदी को मौजूदा वस्तुओं और सेवाओं की मांग गिरने, वास्तविक मजदूरी में गिरावट, बेरोजगारी में अस्थायी वृद्धि और बचत में वृद्धि की विशेषता है।

स्टैगफ्लेशन की व्याख्या

समकालीन मौद्रिक या राजकोषीय नीति गतिरोध की अवधि को संभालने के लिए बीमार है। बढ़ती महंगाई का मुकाबला करने के लिए मैक्रोइकॉनॉमिक्स द्वारा निर्धारित नीतिगत उपकरणों में सरकारी खर्च में कमी, करों में वृद्धि, ब्याज दरों में वृद्धि और बैंक आरक्षित आवश्यकताओं में वृद्धि शामिल है। बढ़ती बेरोजगारी का उपाय इसके बिल्कुल विपरीत है: अधिक खर्च, कम कर, कम ब्याज दर और बैंकों को ऋण देने के लिए प्रोत्साहित करना।

एडमंड फेल्प्स और मिल्टन फ्रीडमैन के अनुसार, कीनेसियन यह मानने में गलत थे कि मुद्रास्फीति और बेरोजगारी के बीच वास्तविक रूप से लंबे समय तक चलने वाला व्यापार बंद था। उन्होंने सुझाव दिया कि ढीली केंद्रीय बैंक की नीतियां अंततः वास्तविक आर्थिक विकास और लंबे समय तक चलने वाली मुद्रास्फीति की दर को कम करेंगी।

अन्य अर्थशास्त्री कहते हैं कि मांग उत्पादन द्वारा सीमित है, जो वस्तुओं और सेवाओं को सुरक्षित करने के साधन के रूप में कार्य करती है। इसलिए, कोई भी मौद्रिक उत्तेजना जो धन जनरेटर - व्यवसायों और उद्यमियों द्वारा बनाई गई वास्तविक धन को पतला करती है - और उत्पादकता में लाभ के माध्यम से अर्थव्यवस्था को विकसित करने की उनकी क्षमता को कमजोर करती है। परिणाम उत्पादन और बढ़ती कीमतों को छोड़ने के साथ एक गड़बड़ मंदी है।