एक मिश्रित अर्थव्यवस्था वह है जिसमें सरकार उत्पादन के सभी साधनों का मालिक नहीं है, लेकिन सरकारी हित निजी आर्थिक हितों को कानूनी रूप से दरकिनार, प्रतिस्थापित, सीमित या अन्यथा नियंत्रित कर सकते हैं। इसके विपरीत, एक नि: शुल्क निजी आर्थिक प्रणाली स्वैच्छिक और प्रतिस्पर्धी निजी व्यक्तियों को बिना किसी सार्वजनिक हस्तक्षेप के योजना, उत्पादन और व्यापार करने की अनुमति देती है।
कई पुरानी और नैतिक धारणाएं हैं जो सदियों पुरानी हैं, जो सांख्यिकीय विचारकों और मुक्त-बाजार विचारकों के बीच चल रही बहस है। वास्तविक, व्यावहारिक शब्दों में, विभिन्न प्रकार की आर्थिक प्रणालियों के बीच अंतर बहुत बुनियादी हैं: उत्पादन और वितरण पर सरकारी अधिकारियों की प्रधानता बनाम व्यक्तिगत संपत्ति मालिकों के अधिकार।
आर्थिक योजना के संभावित प्रकार
आर्थिक नीतियों की तीन व्यापक विधियाँ हैं। पहला उत्पादन, या समाजवाद का राज्य स्वामित्व है। दूसरे को नियंत्रित किया जाता है निजी स्वामित्व, या एक मिश्रित अर्थव्यवस्था, जिसमें राज्य उत्पादकों और उपभोक्ताओं के बीच स्वतंत्रता की अलग-अलग डिग्री की अनुमति देता है। अंतिम लॉज़ेज़-फ़ेयर पूंजीवाद है, जहां निजी संपत्ति अधिकार और अनुबंध की स्वतंत्रता उत्पादन और व्यापार के प्रमुख ढांचे हैं।
दुनिया के लगभग हर देश में मिश्रित अर्थव्यवस्था है। उत्तर कोरिया, एक राज्य द्वारा संचालित तानाशाही, पूरी तरह से समाजवादी व्यवस्था का एक उदाहरण है। यहां तक कि अपेक्षाकृत मुक्त बाजार अर्थव्यवस्थाएं, जैसे हांगकांग या ऑस्ट्रेलिया, अभी भी मिश्रित हैं।
संपत्ति के अधिकार
Laissez-faire अर्थव्यवस्था सम्मानित निजी संपत्ति अधिकारों की एक प्रणाली से विकसित होती है। संपत्ति के मालिक - मशीनों, पूंजी और अन्य इनपुट संसाधनों के मालिकों सहित - एक-दूसरे के साथ अनुबंध और व्यापार कर सकते हैं क्योंकि वे सरकार की इच्छा के बावजूद फिट, देख सकते हैं।
एक मिश्रित अर्थव्यवस्था संपत्ति के अधिकारों पर सीमा लगाती है। संपत्ति के मालिक इस संबंध में प्रतिबंधित हैं कि वे एक दूसरे के साथ कैसे आदान-प्रदान करते हैं। ये प्रतिबंध कई रूपों में आते हैं, जैसे कि न्यूनतम मजदूरी कानून, टैरिफ, कोटा, विंडफॉल टैक्स, लाइसेंस प्रतिबंध, निषिद्ध उत्पाद या अनुबंध, प्रत्यक्ष सार्वजनिक व्यय, विरोधी ट्रस्ट कानून, कानूनी निविदा कानून, सब्सिडी और प्रख्यात डोमेन।
पश्चिमी लोकतांत्रिक गणराज्यों में, संपत्ति के अधिकारों का उल्लंघन हो सकता है यदि निर्वाचित प्रतिनिधियों की बहुलता यह बताती है कि इस तरह के उल्लंघन जनता के हित में हैं (या उनके अपने) सर्वोत्तम हित हैं।
