एक स्वीटहार्ट डील क्या है
एक स्वीटहार्ट डील विलय और अधिग्रहण (एम एंड ए) सहित किसी भी प्रकार का एक समझौता है, जिसमें एक पक्ष दूसरे पक्ष को बहुत आकर्षक नियमों और शर्तों के साथ प्रस्तुत करता है - आमतौर पर इतना आकर्षक कि प्रस्ताव को अस्वीकार करना मुश्किल है।
कई प्रकार के व्यापारिक लेनदेन को स्वीटहार्ट डील कहा जा सकता है। वे कई कारणों से हो सकते हैं और विभिन्न व्याख्याओं के अधीन हैं। उदाहरण के लिए, शब्द इनसाइडर ट्रेडिंग के सभी तरीकों का वर्णन कर सकता है या इसका मतलब यह हो सकता है कि एक प्राधिकरण से एक थप्पड़-ऑन-द-हैंड या लुक-ऑफ-द-वे, जब एक इकाई ने कुछ बेईमान किया हो, बजाय प्राधिकरण मीटिंग के बाहर होने के कारण सजा।
किसी भी मामले में, जब कोई सौदे का वर्णन करने के लिए "स्वीटहार्ट" शब्द का उपयोग करता है, तो अक्सर यह निहितार्थ होता है कि कुछ अनैतिक या गड़बड़ है।
स्वीटहार्ट डील को तोड़कर
जानेमन सौदा भी एक व्यवस्था का अनुमान लगा सकता है जिसमें आपको कुछ ऐसा मिलता है जो आपके लाभ के लिए है, लेकिन केवल कुछ और देने के लिए सहमत होने से। अभी तक एक और व्याख्या में, इसका मतलब दो संगठनों के बीच एक समझौता हो सकता है जो दोनों को लाभ प्रदान करता है, लेकिन जो प्रतियोगियों या किसी अन्य तीसरे पक्ष के साथ अनुचित है।
एक एम एंड ए सौदे में, या बोनस और भत्तों के साथ एक नई कार्यकारी को लुभाने का प्रयास, उदाहरण के लिए, सौदा प्रमुख खिलाड़ियों के लिए "मीठा" हो सकता है क्योंकि वे बहुत स्वस्थ बायआउट पैकेज पा सकते हैं। हालाँकि, पुनर्गठन के परिणामस्वरूप कई निचले स्तर के कर्मचारियों के लिए छंटनी हो सकती है।
शेयरधारक सावधान रहें
एक स्वीटहार्ट सौदा अक्सर, लेकिन हमेशा नहीं, शेयरधारकों के लिए बुरा हो सकता है। इन सौदों को निष्पादित करने के लिए बहुत महंगा हो सकता है, खड़ी कानूनी फीस और पसंद के साथ। यदि कोई कंपनी अपने शेयरधारकों के हितों को पहले नहीं रखती है, तो सौदे को निधि देने के बजाय अपने धन का उपयोग करती है, तो शेयरधारकों को वित्तीय लाभ हो सकता है। लेकिन क्योंकि एक जारीकर्ता के पास अपने शेयरधारकों के लिए एक कर्तव्यनिष्ठ कर्तव्य होता है, यदि कोई प्रिय वस्तु स्पष्ट रूप से अनैतिक है और शेयरधारकों के हितों में नहीं है, तो कानूनी कार्रवाई की जा सकती है। अगर शेयर बाजार बुरी तरह से सौदे पर प्रतिक्रिया करता है, और शेयर की कीमत गिरती है तो शेयरधारकों को भी नुकसान हो सकता है।
एक वास्तविक जीवन जानेमन सौदा
2017 की शुरुआत में, प्रेस को पता चला कि तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के संयुक्त राज्य अमेरिका के स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (HHS) के सचिव, जो दवाइयों को नियंत्रित करता है, ने फूड एंड ड्रग की मांग करने वाली एक ऑस्ट्रेलियाई जैव प्रौद्योगिकी फर्म से स्टॉक पर रियायती सौदा कर लिया। प्रशासन (एफडीए) अपनी नई दवा के लिए मंजूरी।
पैसों को जुटाने के लिए Innate Immunotherapeutics (Innate Immuno) की जरूरत होती है। लेकिन खुले बाजार में स्टॉक जारी करने के बजाय, इसने "परिष्कृत" अमेरिकी निवेशकों के एक जोड़े को एक मिठाई का सौदा करने की पेशकश की - दो अमेरिकी कांग्रेसियों को छूट वाले शेयरों में लगभग 1 मिलियन डॉलर की बिक्री की, जो कि Innate Immuno के हितों को आगे बढ़ाने की क्षमता थी। इन कांग्रेसियों में से एक HHS नामांकित व्यक्ति था जिसे ऊपर उद्धृत किया गया था; दूसरा - जो कि इनसेट इम्यूनो के लगभग 20 प्रतिशत के मालिक थे - एक प्रमुख स्वास्थ्य उपसमिति में बैठे। इन कांग्रेसियों के निवेशकों ने एक कंपनी में हिस्सेदारी के लिए प्रति शेयर 18 सेंट का भुगतान किया, जिसका उस समय मूल्य तेजी से 90 सेंट से अधिक हो गया था और अधिक चढ़ रहा था। अंततः, कागज पर, इन खरीदारों को 400 प्रतिशत से अधिक लाभ का एहसास हुआ!
इस सौदे का "जानेमन" हिस्सा स्पष्ट है: यह 1) सामान्य प्रक्रियाओं को पूरा करता है; 2) ब्याज की गंभीर संघर्ष; 3) उद्योग के अंदरूनी सूत्रों का कहना है, जो अच्छे राजनीतिज्ञ भी थे; और 4) शीर्ष पर केवल मुट्ठी भर लोगों को (बहुत) फायदा हुआ।
इस शेयर सौदे ने शक्तिशाली सार्वजनिक अधिकारियों के निवेश के अवसरों के निजी होने की चिंता को फिर से जिंदा कर दिया, जो कि जनता के लिए उपलब्ध नहीं हैं, जिनमें ऐसी कंपनियां भी शामिल हैं, जिनका मुनाफा राजनीतिक फैसलों से प्रभावित हो सकता है।
