सुसाइड पिल क्या है
एक आत्महत्या की गोली एक रक्षात्मक रणनीति है जिसके द्वारा शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण का लक्ष्य उन गतिविधियों में संलग्न होता है जो विलय की अनुमति देने के बजाय इसे दिवालियापन में चला देते हैं। आत्महत्या की गोलियाँ चरम क्रियाएं हैं जो स्थिति से स्थिति में भिन्न होती हैं, और इसके परिणामस्वरूप कंपनी का गोलमाल या विघटन हो सकता है। इन दुर्लभ मामलों में, कंपनी के निदेशकों का मानना है कि शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण के लिए उनकी सबसे अच्छी रक्षा संचालन को रोकना है या दिवालियापन अदालत के संरक्षण में रखा जाना है।
1978 में गुयाना में जहर खाकर आत्महत्या करने वाले पंथ के बाद "जोंसटाउन डिफेंस" के रूप में भी जाना जाता है।
ब्रेकिंग डाउन सुसाइड पिल
आत्मघाती गोली बचाव को जहर की गोली के चरम संस्करण के रूप में देखा जा सकता है। इस तरह की रक्षा को अक्सर उन परिस्थितियों में लागू किया जाता है जहां एक प्रतियोगी एक फर्म के शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण का प्रयास करता है, और लक्ष्य के प्रबंधन या वर्तमान स्वामित्व, टेकओवर को एक क्षमा निष्कर्ष के रूप में देखते हुए, कंपनी को बाहर रहने की तुलना में मौजूद रहने की तुलना में मौजूद रहना पसंद नहीं करेगा। हाथ। अत्यधिक कर्ज लेना आत्मघाती गोली का एक रूप होगा। ज्यादातर बार, आत्महत्या की गोली के उपायों को छोटी कंपनियों द्वारा अपनाया जाता है, जहां निदेशक मंडल का मानना है कि एक प्रतियोगी द्वारा अधिग्रहण का मतलब होगा व्यापार का अंत या परिणामी चल रही व्यावसायिक योजना में अपूरणीय क्षति।
आत्महत्या की गोली का एक और उदाहरण
उदाहरण के लिए, कंपनी XYZ यह तय कर सकती है कि तीरंदाजी कंपनी UVW की अवांछित बोली अपने प्रमुख पेटेंट, प्रौद्योगिकी, या कर्मचारियों तक पहुंच प्राप्त करने का एक पतला प्रच्छन्न प्रयास है। टेकओवर लक्ष्य के बोर्ड को यकीन हो सकता है कि उनके उद्यम को अपनी सर्वश्रेष्ठ संपत्ति और लोगों को प्राप्त करने वाले चेरी-पिक्स के बाद बस बंद कर दिया जाएगा। ऐसा होने की अनुमति देने के बजाय, कंपनी उन उपायों को अपनाने का फैसला करती है जो अधिग्रहण को असंभव बना देंगे। इस तरह के कदमों में मौजूदा शेयरधारकों को टेकओवर की स्थिति में नए शेयरों की एक बहिष्कृत संख्या प्राप्त करने का अधिकार देना या ऋण लेना शामिल है, जिसमें चुकाने की क्षमता का अभाव है। या, उदाहरण के लिए, एक टेकओवर को बंद करने की कोशिश करने वाला बोर्ड एक विशेष लाभांश की घोषणा कर सकता है जो अपनी कार्यशील पूंजी को इस हद तक कम कर देता है कि उसके संचालन को अब वित्त पोषित नहीं किया जा सकता है।
क्या आत्महत्या की गोलियाँ शेयरधारकों के लिए अच्छी हैं या कॉर्पोरेट प्रशासन बहस के लिए खुला है। लक्षित कंपनी के शेयरधारकों का तर्क हो सकता है कि इस मामले में उनका कोई कहना नहीं था। वे शिकायत कर सकते हैं कि उनके शेयरों का मूल्य नष्ट हो गया है और कंपनी के निदेशकों को अन्यायपूर्ण रूप से समृद्ध किया जा रहा है।
