बाजारों की परिभाषा का नियम

बाजार के नियमों का क्या कहना है?

फ्रांसीसी अर्थशास्त्री जीन-बैप्टिस्ट सईद की 1803 की पुस्तक, ट्रिटिज़ ऑन पॉलिटिकल इकोनॉमी में सिट्स लॉ ऑफ़ मार्केट्स अध्याय XV, "डिमांड या मार्केट फॉर प्रोडक्ट्स" से आता है। यह एक शास्त्रीय आर्थिक सिद्धांत है जो कहता है कि पिछले उत्पादन और माल की बिक्री से उत्पन्न आय खर्च का स्रोत है जो वर्तमान उत्पादन को खरीदने की मांग पैदा करता है। आधुनिक अर्थशास्त्रियों ने अलग-अलग विचारों और Say's Law के वैकल्पिक संस्करणों को विकसित किया है।

चाबी छीन लेना

• मार्केट्स ऑफ़ लॉज़ का सिद्धांत शास्त्रीय अर्थशास्त्र से यह तर्क देता है कि कुछ खरीदने की क्षमता उत्पादन करने की क्षमता पर निर्भर करती है और जिससे आय उत्पन्न होती है। इसलिए तर्क दिया कि खरीदने के लिए साधन होने के लिए, एक खरीदार को पहले कुछ बेचने के लिए उत्पादन करना होगा। इस प्रकार, मांग का स्रोत उत्पादन है, न कि स्वयं पैसा। विधि का अर्थ है कि उत्पादन आर्थिक विकास और समृद्धि की कुंजी है और सरकार की नीति को उपभोग को बढ़ावा देने के बजाय उत्पादन (लेकिन नियंत्रण नहीं) को प्रोत्साहित करना चाहिए।

बाजार के नियमों को समझना

Saye's Law of Markets का विकास 1803 में फ्रांसीसी शास्त्रीय अर्थशास्त्री और पत्रकार, जीन-बैप्टिस्ट सा ने किया था। सांगा प्रभावशाली थे क्योंकि उनके सिद्धांतों से पता चलता है कि कैसे एक समाज धन और आर्थिक गतिविधियों की प्रकृति बनाता है। कहने का मतलब यह है कि खरीदने के लिए सबसे पहले किसी खरीदार को कुछ बेचना होगा। तो, मांग का स्रोत पैसे के लिए माल का पूर्व उत्पादन और बिक्री है, न कि पैसा। दूसरे शब्दों में, किसी व्यक्ति की दूसरों से वस्तुओं या सेवाओं की मांग करने की क्षमता उस व्यक्ति के उत्पादन के पिछले कृत्यों से उत्पन्न आय पर निर्भर है।

Say's Law का कहना है कि एक खरीदार की खरीदने की क्षमता बाज़ार के लिए खरीदार के सफल पिछले उत्पादन पर आधारित है।

Say's Law ने व्यापारीवादी दृष्टिकोण के लिए काउंटर चलाया कि पैसा धन का स्रोत है। Say's Law के तहत, पैसे केवल नए माल के लिए पहले से उत्पादित माल के मूल्य का आदान-प्रदान करने के लिए एक माध्यम के रूप में कार्य करते हैं क्योंकि वे उत्पादित और बाजार में लाए जाते हैं, जो तब उनकी बिक्री से पैसे की आय का उत्पादन करते हैं जो ईंधन बाद में एक माल खरीदने के लिए मांग करते हैं उत्पादन और अप्रत्यक्ष विनिमय की चल रही प्रक्रिया। कहने का मतलब यह है कि पैसा केवल वास्तविक आर्थिक वस्तुओं को स्थानांतरित करने का एक साधन था, अपने आप में एक अंत नहीं था।

Say's Law के अनुसार, वर्तमान में एक अच्छे के लिए मांग की कमी अन्य सामानों के उत्पादन की विफलता (जो अन्यथा नए अच्छे की खरीद के लिए पर्याप्त आय के लिए बेची गई होगी) के बजाय पैसों की कमी से हो सकती है। कहते हैं कि कुछ वस्तुओं के उत्पादन की ऐसी कमियाँ सामान्य परिस्थितियों में होती हैं, जो कि कम आपूर्ति में होने वाले सामानों के उत्पादन में होने वाले मुनाफे के प्रलोभन से बहुत पहले ही छुटकारा दिला देती हैं।

हालांकि, उन्होंने कहा कि कुछ वस्तुओं की कमी और दूसरों की चमक तब बनी रह सकती है जब उत्पादन में टूट-फूट जारी प्राकृतिक आपदा या (अधिक बार) सरकार के हस्तक्षेप से होती है। Say's Law इसलिए इस दृष्टिकोण का समर्थन करता है कि सरकारों को मुक्त बाजार के साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए और laissez-faire अर्थशास्त्र को अपनाना चाहिए।

बाजार के कहने का नियम के निहितार्थ

साय ने अपने तर्क से चार निष्कर्ष निकाले।

1. एक अर्थव्यवस्था में उत्पादकों की संख्या और उत्पादों की विविधता जितनी अधिक होगी, उतना ही समृद्ध होगा। इसके विपरीत, ऐसे समाज के सदस्य जो उपभोग करते हैं और उत्पादन नहीं करते हैं, अर्थव्यवस्था पर एक दबाव होगा। एक निर्माता या उद्योग की सफलता से अन्य उत्पादकों और उद्योगों को लाभ होगा, जिनका उत्पादन वे बाद में खरीद लेते हैं, और व्यवसाय तब और अधिक सफल होंगे, जब वे निकट का पता लगा लेंगे। या अन्य सफल व्यवसायों के साथ व्यापार। इसका अर्थ यह भी है कि सरकार की नीति जो पड़ोसी देशों में उत्पादन, निवेश और समृद्धि को प्रोत्साहित करती है, घरेलू अर्थव्यवस्था के लाभ के साथ-साथ फिर से बढ़ेगी। व्यापार घाटे पर भी माल का आयात, घरेलू अर्थव्यवस्था के लिए फायदेमंद है। खपत को प्रोत्साहित करना फायदेमंद नहीं है, लेकिन अर्थव्यवस्था के लिए हानिकारक है। समय के साथ माल का उत्पादन और संचय समृद्धि का गठन करता है; उत्पादन के बिना उपभोग एक अर्थव्यवस्था के धन और समृद्धि को दूर करता है। अच्छी आर्थिक नीति में उद्योग और उत्पादक गतिविधि को सामान्य रूप से प्रोत्साहित करना चाहिए, जबकि बाजार प्रोत्साहन के अनुरूप किस वस्तु, उत्पादन और कैसे निवेशकों, उद्यमियों, और श्रमिकों को विशिष्ट दिशा छोड़नी चाहिए।

Say's Law ने इस प्रकार लोकप्रिय व्यापारी दृष्टिकोण का खंडन किया कि पैसा धन का स्रोत है, यह कि उद्योगों और देशों के आर्थिक हित एक दूसरे के साथ संघर्ष में हैं, और यह कि आयात एक अर्थव्यवस्था के लिए हानिकारक हैं।

बाद में अर्थशास्त्री और कहें कानून

Say's Law अभी भी आधुनिक नवशास्त्रीय आर्थिक मॉडल में रहता है, और इसने आपूर्ति-पक्ष के अर्थशास्त्रियों को भी प्रभावित किया है। आपूर्ति पक्ष के अर्थशास्त्री विशेष रूप से मानते हैं कि व्यवसायों और अन्य नीतियों के लिए कर टूटता है, जो कि उत्पादन प्रक्रिया को बिगाड़ने के लिए है, बिना आर्थिक प्रक्रियाओं को बिगाड़े, आर्थिक नीति के लिए सबसे अच्छा नुस्खा है, जो कि Say's Law के निहितार्थ के अनुरूप है।

ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्री भी Say's Law को मानते हैं। समय के साथ होने वाली प्रक्रियाओं के रूप में उत्पादन और विनिमय की मान्यता, समुच्चय के विपरीत विभिन्न प्रकार के सामानों पर ध्यान केंद्रित करना, बाजारों को समन्वित करने के लिए उद्यमी की भूमिका पर जोर देना, और निष्कर्ष निकालना कि आर्थिक गतिविधि में लगातार गिरावट आमतौर पर सरकार के हस्तक्षेप का परिणाम है। सभी ऑस्ट्रियाई सिद्धांत के अनुरूप हैं।

Say's Law को बाद में बस (और भ्रामक रूप से) अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड केन्स ने अपनी 1936 की पुस्तक, जनरल थ्योरी ऑफ़ एम्प्लॉयमेंट, इंटरेस्ट एंड मनी में संक्षेप में कहा, प्रसिद्ध वाक्यांश में, "आपूर्ति अपनी खुद की मांग पैदा करती है, " हालांकि कहो कि उस वाक्यांश का उपयोग कभी नहीं किया गया। कीन्स ने सायज़ लॉ को फिर से लिखा, फिर अपने मैक्रोइकॉनॉमिक सिद्धांतों को विकसित करने के लिए अपने स्वयं के नए संस्करण के खिलाफ तर्क दिया।

कीन्स ने मैक्रोइकॉनॉमिक एग्रीगेट प्रोडक्शन और खर्च के बारे में एक बयान के रूप में साएट लॉ को फिर से बताया, एक दूसरे के खिलाफ विभिन्न विशेष वस्तुओं के उत्पादन और विनिमय पर स्पष्ट और लगातार जोर देने की उपेक्षा की। केन्स ने निष्कर्ष निकाला कि ग्रेट डिप्रेशन ने सायज़ लॉ को पलट दिया। सायन्स लॉ के संशोधन ने उन्हें तर्क दिया कि उत्पादन की एक समग्र चमक और मांग की कमी हुई थी और अर्थव्यवस्थाओं को संकट का अनुभव हो सकता है जो बाजार की शक्तियों को सही नहीं कर सकता है।

केनेसियन अर्थशास्त्र आर्थिक नीति के नुस्खों के लिए तर्क देता है जो सीधे तौर पर Say's Law के निहितार्थ के विपरीत हैं। केनेसियन सलाह देते हैं कि सरकारों को मांग को प्रोत्साहित करने के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए - विस्तारक राजकोषीय नीति और मनी प्रिंटिंग के माध्यम से - क्योंकि लोग कठिन समय में नकदी जमा करते हैं और तरलता जाल के दौरान।