प्रोकाइक्लिक का मतलब क्या है?
Procyclic एक ऐसी स्थिति का वर्णन करता है जहां अर्थव्यवस्था के चक्रीय स्थिति के साथ एक औसत दर्जे के उत्पाद या सेवा के व्यवहार और कार्य में गति होती है।
चाबी छीन लेना
- Procyclic एक अच्छे, एक सेवा, या एक आर्थिक संकेतक और अर्थव्यवस्था के समग्र राज्य के मूल्य के बीच सकारात्मक सहसंबंध की एक स्थिति को संदर्भित करता है। समुचित आर्थिक संकेतकों के कुछ उदाहरण सकल घरेलू उत्पाद (GDP), श्रम और सीमांत लागत हैं । पॉल्यूशन और फिस्कल बिहेवियर आमतौर पर बूम और बस्ट के पीरियड्स में रिसाइकल पैटर्न में आते हैं।
प्रोसिकाइकल को समझना
आर्थिक संकेतक अर्थव्यवस्था में तीन अलग-अलग रिश्तों में से एक हो सकते हैं: समुच्चय, प्रतिसंहिता (सूचक और अर्थव्यवस्था विपरीत दिशाओं में चलती है), या चक्रीय (सूचक का अर्थव्यवस्था के स्वास्थ्य के लिए कोई प्रासंगिकता नहीं है)।
Procyclic एक अच्छे, एक सेवा, या एक आर्थिक संकेतक और अर्थव्यवस्था की समग्र स्थिति के मूल्य के बीच एक सकारात्मक सहसंबंध की स्थिति को संदर्भित करता है। दूसरे शब्दों में, अच्छा, सेवा या संकेतक का मूल्य अर्थव्यवस्था के रूप में उसी दिशा में आगे बढ़ता है, जब अर्थव्यवस्था बढ़ती है और अर्थव्यवस्था में गिरावट होने पर गिरावट आती है।
चक्रीय आर्थिक संकेतकों के कुछ उदाहरण सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी), श्रम और सीमांत लागत हैं। अधिकांश उपभोक्ता वस्तुओं को खरीददार भी माना जाता है, क्योंकि अर्थव्यवस्था अच्छी स्थिति में होने पर उपभोक्ता अधिक विवेकाधीन सामान खरीदते हैं।
चक्रीय व्यवहार का उदाहरण
नीतियां और राजकोषीय व्यवहार आम तौर पर तेजी और उछाल के समय में चक्रीय पैटर्न में आते हैं। जब आर्थिक समृद्धि होती है, तो आबादी के कई सदस्य व्यवहार में संलग्न होते हैं जो न केवल उस विकास के अनुरूप होता है बल्कि अवधि का विस्तार करने के लिए कार्य करता है। उदाहरण के लिए, आवास और वित्तीय संकट की अगुवाई में, चालू वित्तीय लाभ के लिए सामूहिक अपेक्षा थी। अधिक खर्च में लगे उपभोक्ताओं, उधारकर्ताओं ने घरों के लिए बंधक की मांग की जो चुकाने के लिए उनके साधनों से बाहर हो सकते हैं, वित्तीय संस्थानों ने इस तरह के व्यवहार को प्रोत्साहित किया, और सरकार की नीतियों ने ऐसे रुझानों को कम करने के लिए बहुत कम किया। जब तक बाजार ने सामूहिक रूप से "बूम" प्रकृति का समर्थन किया और अर्थव्यवस्था को खिलाया, यह तब तक जारी रहा जब तक कि खराब ऋण और अन्य मुद्दे अनदेखी करने के लिए बहुत महान नहीं हो गए, और बाजार ढह गए।
चक्र के "बस्ट" हिस्से के हिट होने पर आर्थिक माहौल बदल गया। उपभोक्ता खर्च गिरा, बैंकों और ऋण कंपनियों ने अपने ऋण देने के तरीकों पर जोर दिया, लैप्सड बंधक के साथ घरों पर बाजार में फैले फौजदारी, और संघीय कानून को जल्दी से फिर से होने से रोकने के लिए मसौदा तैयार किया गया। ये सभी कार्रवाई के लिए प्रतिक्रियात्मक थे।
जितनी अधिक अर्थव्यवस्था उस संकट की अवधि से आगे बढ़ती है, खर्च बढ़ता है, और कुछ कानूनों को वित्तीय संस्थानों द्वारा महत्वपूर्ण माना जाता है, उन पर सवाल उठाया जा सकता है। इस तरह का व्यवहार उचित है, क्योंकि जब तक अलग-अलग कार्य करने के लिए कुछ प्रेरणा नहीं होती है, तब तक यह हटाने की इच्छा होती है कि बाजार में समृद्ध होने पर विकल्प के रूप में क्या कमी दिखाई देगी।
अर्थव्यवस्था के लिए सख्ती से उचित प्रतिक्रिया के साथ परेशानी यह है कि वे आगे की सोच वाले व्यवहार की अनुमति नहीं देते हैं जो अंततः गिरावट के लिए बाजार तैयार करेगा। यदि संकट के समय निवारक कानून का समर्थन किया जाता है, तो सभी संभावना में, बाजार के पतन में योगदान देने वाले व्यवहार को दोहराया जाएगा।
