मंगलवार को, 6 फरवरी, प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) की अध्यक्ष जे क्लेटन और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) की अध्यक्ष जे क्रिस्टोफर जियानकार्लो ने सीनेट की बैंकिंग, आवास और शहरी मामलों की समिति के समक्ष गवाही दी। सुनवाई से आमतौर पर क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजारों में राहत मिली: बिटकॉइन, जो कि $ 6, 000 से नीचे 12:00 बजे ईएसटी मंगलवार के आसपास डूबा हुआ है, लेखन के समय 8, 200 डॉलर हो गया है (फरवरी 8 को 11:30 ईएसटी)।
हालांकि नियामकों का संदेश कुछ मायनों में समायोजित करने वाला था, हालांकि, उन्होंने प्रारंभिक सिक्का प्रसाद (ICO) के बारे में गहरी संदेह व्यक्त किया: "हम इस नई पीढ़ी को एक विचारशील और संतुलित प्रतिक्रिया के साथ आभासी मुद्राओं के बारे में उनके उत्साह का सम्मान करने के लिए देते हैं, न कि एक बर्खास्तगी के बारे में। एक, "जियानकार्लो ने कहा, " और फिर भी हमें उन लोगों पर कड़ी कार्रवाई करनी चाहिए, जो धोखाधड़ी और हेरफेर के साथ अपने उत्साह का दुरुपयोग करने की कोशिश करते हैं।"
हर ICO एक सुरक्षा है
क्लेटन ने यह स्पष्ट किया कि इस तरह की दरार के अंत में कौन होगा: "मुझे विश्वास है कि मैंने जो भी ICO देखा है वह एक सुरक्षा है, " उन्होंने कहा। चूंकि ICOs रखने वाली अधिकांश कंपनियां आगे बढ़ती हैं, हालांकि संघीय प्रतिभूति कानून मौजूद नहीं था, यह कथन सभी को विश्वास दिलाता है कि एजेंसी टोकन बाजार के माध्यम से स्वैग में कटौती करेगी। यह पहले से ही "विकेंद्रीकृत ब्लॉकचैन आधारित खाद्य समीक्षा / रेटिंग सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म" मुन्ने को एक संघर्ष विराम और वांछनीय आदेश जारी किया गया है। (यह भी देखें, ICO: अंत की शुरुआत? )
एक भेद उभरता हुआ प्रतीत होता है। बिटकॉइन और एथेरियम जैसी विकेंद्रीकृत क्रिप्टोकरेंसी प्रतिभूति पंजीकरण आवश्यकताओं से अपेक्षाकृत सुरक्षित हैं, क्योंकि क्लेटन ने नवंबर में वॉल स्ट्रीट जर्नल के साथ एक साक्षात्कार में कहा था: "जब आप बिटकॉइन या एथेरियम से विदा लेते हैं, और आप टोकन में आते हैं, तो हॉलमार्क बन जाते हैं। बहुत स्पष्ट।" (यह भी देखें, प्रतिभूति उद्योग विनियम ।)
Ethereum के बारे में क्या?
एकमात्र समस्या यह है कि यह अंतर समझ में नहीं आता है। डिजिटल एसेट रिसर्च के वरिष्ठ विश्लेषक और सलाहकार मैथ्यू गर्टलर ने क्लेटन की सीनेट की गवाही का विश्लेषण करते हुए लिखा, "यह हमारे लिए बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं है कि 'सभी ICO प्रतिभूतियां कैसे हैं' और एथेरियम नहीं है।" Ethereum, आखिरकार, "2014 में एक टोकन बिक्री का आयोजन किया।"
याहू फाइनेंस के ऑल मार्केट्स समिट में बोलते हुए: 7 फरवरी को न्यू यॉर्क सिटी में क्रिप्टो सम्मेलन, टेट्र्स कैपिटल के साथी एलेक्स सन्नबरबर्ग ने एक ही सवाल उठाया: यदि सभी आईसीओ प्रतिभूतियां हैं, तो इथेरियम के लिए इसका क्या मतलब है? (यह भी देखें, " बिटकॉइन इज द अल्फ़ा एंड द ओमेगा": कॉइनडेस्क रिसर्च डायरेक्टर। )
गर्टलर का नोट संकेत देता है कि क्लेटन के बयानों में स्पष्ट विरोधाभास क्रिप्टोकरेंसी की सीमित समझ से उत्पन्न हो सकता है, "एक प्रश्न दिया गया कि क्लेटन इसका सीधा जवाब देने के लिए तैयार नहीं था: 'क्या आपके पास प्रौद्योगिकीविद्, कंप्यूटर विशेषज्ञ हैं जो यह समझना शुरू कर सकते हैं कि ये कैसे शुरू हो सकते हैं आभासी मुद्राएं काम करती हैं? '' 'क्लेटन का जवाब, नोट कहता है, "एजेंसी के मजबूत अर्थशास्त्रियों पर ध्यान केंद्रित करें।"
इसे ICO मत कहो
निश्चित रूप से, ICO और बिटकॉइन के बीच कानूनी भेद क्लेटन बनाता है कुछ तर्क है। अस्तित्व में सभी बिटकॉइन का खनन किया गया था, जैसा कि गर्टलर ने पहले के एक साक्षात्कार में बताया था, इसलिए कभी भी धन का प्रारंभिक निवेश नहीं हुआ था - हॉवे परीक्षण का एक प्रमुख तत्व जो संघीय नियामक यह निर्धारित करने के लिए उपयोग करते हैं कि क्या एक दिया गया उपकरण प्रतिभूति विनियमन के अंतर्गत आता है। सभी बिटकॉइन ट्रेडिंग द्वितीयक बाजार पर होती हैं।
किसी भी मामले में, बिटकॉइन के खिलाफ एसईसी प्रवर्तन कार्रवाई क्या दिखेगी? क्या वे खनिकों को एक संघर्ष विराम और वांछित पत्र जारी करेंगे? सतोशी को?
इथेरियम का मामला अलग है: शुरुआती भीड़ जुलाई से सितंबर 2014 तक आयोजित की गई थी, बिटकॉइन की अनुमानित अनुमानित $ 18.4 मिलियन थी। अभी तक कोई इसे ICO नहीं कह रहा था, लेकिन रेट्रोस्पेक्ट में ऐसा प्रतीत होता है। पहले की टिप्पणियों को देखते हुए, क्लेटन मुन्ने टोकन के साथ एथेरियम में गांठ की इच्छा नहीं करता है, लेकिन उसकी हालिया गवाही ने जवाब देने की तुलना में अधिक सवाल उठाए।
