नरेंद्र मोदी के भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) देश में प्रचंड जीत के संकेत के बाद भारतीय शेयर बाजार 23 मई को अमेरिकी डॉलर के मुकाबले मजबूत हुआ और अमेरिकी डॉलर के मुकाबले मजबूत हुआ। 17 वां आम चुनाव। गुरुवार के शुरुआती घंटों में बैलट की गिनती जारी है, लेकिन परिणाम स्पष्ट है, और रूस के व्लादिमीर पुतिन और चीन के शी जिनपिंग जैसे विदेशी नेताओं ने पहले ही मोदी को बधाई दी है। ऐतिहासिक जीत का श्रेय एक "मोदी लहर" को दिया जा रहा है, जिसका इस्तेमाल उनकी अपार लोकप्रियता और इसे दिखाने वाले अजेय चुनावी बाजीगरी का वर्णन करने के लिए किया जाता है।
दुनिया की सबसे बड़ी लोकतंत्र और सबसे तेजी से बढ़ती बड़ी अर्थव्यवस्था वाले भारत में लगभग 900 मिलियन योग्य मतदाता हैं (यह वैश्विक स्तर पर आठ वयस्कों में से एक के करीब है)। गरुण चुनाव की कवायद 11 अप्रैल से शुरू हुई और कई हफ्तों तक चली।
भारतीय सरकार
देश में प्रधान मंत्री के साथ सरकार की एक संसदीय प्रणाली होती है। अमेरिका में राष्ट्रपति चुनावों के विपरीत, भारतीय नागरिक सीधे प्रधानमंत्री को वोट नहीं देते हैं। इसके बजाय वे एक स्थानीय प्रतिनिधि, या संसद सदस्य (सांसद) का चुनाव करते हैं, जिन्हें लोकसभा या निचले सदन में 545 सीटों में से एक (दो अध्यक्ष द्वारा नामांकित) प्राप्त होगी। निचले सदन में साधारण बहुमत स्थापित करने वाली पार्टी से संबंधित सांसद अगले प्रधानमंत्री का चुनाव करते हैं। प्रधानमंत्री को या तो उस समय सांसद होना चाहिए, जब वे चुने गए हों या छह महीने के भीतर। यदि कोई एक पार्टी बहुमत से नहीं जीतती है, तो गठबंधन सरकार का गठन किया जा सकता है।
प्रमुख पक्ष:
भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के 68 वर्षीय नरेंद्र मोदी भारत के प्रमुख प्रधानमंत्री हैं। उन्हें दक्षिणपंथी, हिंदू राष्ट्रवादी पार्टी भाजपा के सत्ता में लौटने की उम्मीद है, जिसमें से वह एक सदस्य हैं, उन्होंने 290 से अधिक सीटों पर बढ़त हासिल कर ली है। सरकार बनाने के लिए एक पार्टी द्वारा आवश्यक सीटों की न्यूनतम संख्या 272 है, और पिछले चुनाव में भाजपा ने 282 सीटें जीती थीं।
पार्टी ने 2032 तक भारत की जीडीपी को 525 बिलियन डॉलर, 10 ट्रिलियन डॉलर तक बढ़ाने का वादा किया है और इसे 2030 तक तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बना दें। इसके अलावा, इसने मध्यम वर्ग के लिए कम कर की दरों, 2024 तक 100 ट्रिलियन रुपये के बुनियादी ढांचे में पूंजी निवेश, आतंकवाद के प्रति जीरो टॉलरेंस, विभिन्न कल्याणकारी योजनाओं, अवैध को रोकने का संकल्प लिया है। पड़ोसी देशों से आप्रवास (हिंदू, सिख और बौद्ध शरणार्थियों को छोड़कर), और उस भूमि पर एक हिंदू मंदिर के "शीघ्र निर्माण की सुविधा" का प्रयास जो वर्तमान में सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष विवाद का विषय है।
हालाँकि सरकार को व्यापार-समर्थक और भ्रष्टाचार-विरोधी के रूप में जाना जाता है, विपक्षी दलों ने 2016 में अर्थव्यवस्था में मुद्रा नोटों के अराजक विमुद्रीकरण के प्रभाव के बारे में बात की, एक कर प्रणाली के "घटिया" कार्यान्वयन, ओवरहाल, रिकॉर्ड बेरोजगारी का स्तर, दो केंद्रीय बैंक प्रमुखों के इस्तीफे, रुपये की गिरावट और क्रोनी कैपिटलिज्म के आरोप। मोदी के फ्लैगशिप मेक इन इंडिया योजना का मतलब भारत के विनिर्माण क्षेत्र को बढ़ावा देना है, जो बहुत अंतर लाने में विफल रहे हैं। 2017 में सकल घरेलू उत्पाद में विनिर्माण का योगदान 15% था, 2014 के समान। भारत के बैंकिंग क्षेत्र में संकट भी एक अनसुलझी समस्या है।
हालांकि, चमकीले धब्बे दिखाई दिए हैं। कर आधार में वृद्धि हुई है, दिवाला प्रक्रियाओं में सुधार हुआ है, वित्तीय समावेशन को प्राथमिकता दी गई, राजमार्गों और सड़कों के निर्माण में तेजी आई, प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) ने 2016 में सभी समय उच्च स्तर पर मारा, भारत ने एक रिकॉर्ड छठे स्थान पर पहुंच गया वर्ल्ड बैंक की बिजनेस रैंकिंग करने में आसानी और सरकार ने सामाजिक क्षेत्र में कई योजनाएं शुरू कीं।
भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC): हालांकि केंद्र-वाम, 133-वर्षीय कांग्रेस पार्टी ने आधिकारिक तौर पर अपने प्रधान मंत्री पद के उम्मीदवार की घोषणा नहीं की थी, इसके अध्यक्ष राहुल गांधी को व्यापक रूप से उम्मीद थी कि अगर यह सफल हो जाता है। गांधी राजनीतिक नेताओं की एक लंबी कतार से आते हैं, और परिवार ने दशकों तक भारत की सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी का नेतृत्व किया है। 2014 के आम चुनावों में कांग्रेस को कई भ्रष्टाचार के घोटालों का सामना करना पड़ा था। पार्टी 53 सीटों पर आगे चल रही थी।
अगर यह सत्ता में लौटती है, तो कांग्रेस ने पाँच वर्षों में भारत के विनिर्माण क्षेत्र की जीडीपी का हिस्सा बढ़ाकर 25% करने का वादा किया, सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल प्रदान करने, चुनावी बांडों को स्क्रैप करने और कर व्यवस्था को सरल बनाने के लिए स्वास्थ्य देखभाल पर जीडीपी का 3% खर्च किया। । लेकिन सबसे अधिक ध्यान देने और सुर्खियों में आने वाला आर्थिक वादा एक न्यूनतम आय गारंटी योजना थी, जो भारत के 20% सबसे गरीब परिवारों को उनके बैंक खातों में प्रति वर्ष लगभग 1034 डॉलर प्राप्त होती थी। “गरीबी पर अंतिम हमला शुरू हो गया है। हम देश से गरीबी मिटा देंगे, ”कांग्रेस ने इस योजना के बारे में कहा। भाजपा ने यह कहकर प्रतिक्रिया दी कि भारत के गरीबों को पहले से ही विभिन्न मोदी सरकार की योजनाओं के माध्यम से इससे अधिक राशि मिलती है।
प्रतिस्पर्धी लोकलुभावनवाद
खेत की आय में स्थिरता के कारण बेरोजगारी और ग्रामीण संकट वर्तमान में भारत के सामने सबसे बड़ी आर्थिक समस्या है।
देश कई वर्षों से एक कृषि संकट का सामना कर रहा है। इंडियास्पेंड की एक रिपोर्ट के अनुसार, 1995 से भारत में 300, 000 से अधिक किसान आत्महत्या कर चुके हैं और ऋणग्रस्तता इसका प्राथमिक कारण है।
अजीज प्रेमजी विश्वविद्यालय की एक शोध रिपोर्ट कहती है कि 2016 और 2018 के बीच भारत में 5 मिलियन लोगों ने अपनी नौकरी खो दी। 2018 प्यू रिसर्च के एक सर्वेक्षण के अनुसार, भारत में 76% वयस्कों का कहना है कि रोजगार के अवसरों की कमी एक बहुत बड़ी समस्या है और 67% लोग कहते हैं कि नौकरी पिछले पांच वर्षों में अवसरों को बदतर हुई है।
जबकि भाजपा आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए बुनियादी ढांचे और सरकारी नौकरी कोटा पर ध्यान केंद्रित करेगी, कांग्रेस की अलग-अलग योजनाएं थीं, जिसमें यह सुनिश्चित करना शामिल था कि सभी 400, 000 केंद्र सरकार के रिक्त पद भरे जाएं, एक नया उद्योग मंत्रालय, सेवा और रोजगार, का विस्तार शिक्षा और स्वास्थ्य क्षेत्र और ग्रामीण गरीबों के लिए नौकरी की गारंटी योजना। दोनों प्रमुख दलों ने कर्ज से परेशान किसानों के लिए प्रत्यक्ष आय सहायता कार्यक्रम और ऋण माफी का वादा किया।
सुझाए गए कई संरचनात्मक परिवर्तन नहीं हैं, और यह स्पष्ट नहीं है कि इन कार्यक्रमों के लिए धन कैसे मिलेगा। विशेषज्ञ चिंता करते हैं कि ये वादे देश के राजकोषीय घाटे और मुद्रा के लिए क्या करेंगे। भारत में बड़े चुनावी वादे नए नहीं हैं। 2014 में, मोदी ने कहा कि वह प्रत्येक भारतीय के बैंक खाते में 1.5 मिलियन रुपये डालेंगे, जब वह विदेशों में जमा काले धन को वापस प्राप्त करेगा।
डेटा के आसपास के सवाल
पिछली कांग्रेस सरकार की तुलना में मोदी सरकार के तहत भारत की अर्थव्यवस्था तेजी से बढ़ी। लेकिन वहाँ उपलब्ध सरकारी डेटा की गुणवत्ता के बारे में संदेह का एक महत्वपूर्ण राशि मौजूद है।
2017-18 में बेरोजगारी दर्शाने वाले सरकारी आंकड़े 2017-18 में 45% के उच्च स्तर तक पहुंच गए थे और प्रशासन द्वारा कथित तौर पर इसे रोक दिया गया था।
मोदी सरकार ने चुनावों के बाद पिछली सरकार की विकास दर को गिरा दिया और अपने स्वयं के उच्च को संशोधित किया, 108 अर्थशास्त्रियों और सामाजिक वैज्ञानिकों ने एक बयान जारी किया जिसमें कहा गया था कि राजनीति के लिए भारतीय संस्थानों और आंकड़ों को नियंत्रित किया जा रहा है। उन्होंने लिखा, "कोई भी आंकड़े जो सरकार की उपलब्धि पर संदेह का एक कोटा डालते हैं, लगता है कि कुछ संदिग्ध कार्यप्रणाली के आधार पर संशोधित या दबा दिया गया है।"
भारत के पूर्व केंद्रीय बैंक प्रमुख रघुराम राजन, जिन्होंने सरकारी आंकड़ों के बारे में अपनी शंका व्यक्त की है, ने CNBC TV18 के साथ एक साक्षात्कार के दौरान कहा, "मुझे पता है कि एक मंत्री ने कहा है कि हम 7% से कैसे बढ़ सकते हैं और नौकरी नहीं कर सकते हैं। खैर, एक संभावना। यह है कि हम 7% से बढ़ नहीं रहे हैं। ”
IMF चीफ गीता गोपीनाथ ने अप्रैल में CNBC TV18 को बताया कि भारत के विकास दर की गणना करने के तरीके के साथ अभी भी कुछ मुद्दे हैं और आईएमएफ "नए नंबरों पर ध्यान दे रहा है"।
नरेंद्र मोदी अपने पहले कार्यकाल के दौरान एक पत्रकार सम्मेलन में पत्रकारों से एक भी सवाल नहीं करने वाले पहले भारतीय प्रधानमंत्री हैं।
निवेश और चुनाव
जैसा कि निवेशक स्थिरता और नीति की निरंतरता का समर्थन करते हैं, आशा है कि मोदी सत्ता में बने रहेंगे, ने बाजारों को रैली में मदद की है और भारत-केंद्रित ईटीएफ जैसे कि iShares MSCI इंडिया ETF (INDA), विजडमट्री इंडिया अर्निंग्स फंड (EPI) और iShares India 50 ETF (INDY) भेजे हैं। उड़ान।
गोल्डमैन सैक्स ने कहा कि विदेशी संस्थानों ने मार्च में 4.3 बिलियन डॉलर के भारतीय शेयर खरीदे थे, जो दो साल में सबसे बड़ा मासिक कुल था, द वॉल स्ट्रीट जर्नल की एक रिपोर्ट के अनुसार।
गुरुवार को मॉर्गन स्टेनली ने कहा कि अगर भारत जीत हासिल करता है तो यह भारत के बेंचमार्क सूचकांकों के लिए 15% का उल्टा है। ब्रोकरेज ने कहा कि इसकी कॉल मनीकंट्रोल के अनुसार "तरलता जलसेक के माध्यम से वित्तीय क्षेत्र में जारी तनाव और राजकोषीय अनुशासन को जारी रखने के लिए संकल्प" है।
मॉर्गन स्टेनली इन्वेस्टमेंट मैनेजमेंट के मुख्य वैश्विक रणनीतिकार रुचिर शर्मा ने चेतावनी दी कि मोदी की सत्ता में वापसी के बारे में निवेशकों के लिए "उम्मीद कम रखना" अच्छा है। "सुधार और परिवर्तन अनुमान से अलग था। वह यहां और वहां चीजों को ठीक करना चाहता है, लेकिन यह मुक्त-बाजार सुधार या उदारीकरण नहीं है - या इस तरह का परिवर्तन, उदाहरण के लिए, आज ब्राजील से अपेक्षित है। बोलसनारो, "उन्होंने बैरन से कहा।
"चुनावों के बाद सबसे बड़ा जोखिम एक नई सरकार की संभावना है जो बड़े पैमाने पर सामाजिक खर्चों में लिप्त है और देश के राजकोषीय खाते पर इसका क्या प्रभाव पड़ेगा, " गामा के उभरते बाजारों की इक्विटी रणनीतियों के लिए जिम्मेदार निवेश निदेशक टिम लव ने ब्लूमबर्ग को बताया। "अगर कोई भी अवलंबी की जगह लेता है, तो यह एक नकारात्मक सामग्री होगी क्योंकि यह सुधारों को धीमा कर सकता है।"
