सामान्य संतुलन अर्थशास्त्र के अनुसार, एक मुक्त बाजार वस्तुओं और सेवाओं को वितरित करने का एक कुशल तरीका है, जबकि एक एकाधिकार अक्षम है। वस्तुओं और सेवाओं का अपर्याप्त वितरण, परिभाषा के अनुसार, बाजार की विफलता है।
एक मुक्त बाजार में, माल और सेवाओं की कीमतें खुली प्रतिस्पर्धा से निर्धारित होती हैं। उपभोक्ता की मांग के अनुसार उत्पादन में वृद्धि या कमी होती है।
चाबी छीन लेना
- कुछ आधुनिक अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि वस्तुओं और सेवाओं को वितरित करने के लिए एक मोनोपॉली एक अक्षम तरीका है। यह सिद्धांत बताता है कि यह निर्माता और उपभोक्ता के बीच संतुलन को बाधित करता है, जिससे कमी और उच्च कीमतें होती हैं। अन्य अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि केवल सरकारी एकाधिकार बाजार की विफलता का कारण बनता है।
एकाधिकार में, एक एकल आपूर्तिकर्ता किसी उत्पाद की संपूर्ण आपूर्ति को नियंत्रित करता है। यह एक कठोर मांग वक्र बनाता है। यही है, उत्पाद की मांग अपेक्षाकृत स्थिर रहती है, चाहे इसकी कीमत कितनी भी अधिक (या कम) हो। कीमतें अधिक रखने के लिए आपूर्ति को प्रतिबंधित किया जा सकता है। यह अंडरप्रोविजन, या कमी की ओर जाता है।
इस प्रकार, सामान्य संतुलन अर्थशास्त्र के अनुसार, एक एकाधिकार से जानलेवा नुकसान हो सकता है, या आपूर्ति और मांग के बीच संतुलन की कमी हो सकती है।
योग्य प्रतिदवंद्दी
सैद्धांतिक अर्थशास्त्र में, अंडरप्रोविजन, या कमी, सही प्रतिस्पर्धा की अवधारणा के खिलाफ मापने में विफल रहता है, जिसे खरीदार और विक्रेता के बीच शक्ति संतुलन के रूप में वर्णित किया जा सकता है। प्रतिस्पर्धी दबाव कीमतों को "सामान्य" रखता है, उत्पाद के लिए उपभोक्ता की मांग या उस मानक को स्थापित करने वाली सेवा के लिए। मांग वक्र कीमत की प्रतिक्रिया में लोचदार, बढ़ या गिर रहा है।
सामान्य संतुलन अर्थशास्त्र एक 20 वीं सदी का नियोक्लासिकल सिद्धांत है जो एक विशिष्ट, संयुक्त रूप से अवास्तविक, पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजारों की धारणा का वर्णन करता है। क्लासिक एकाधिकार सिद्धांत की स्थापना की गई थी - और इस परंपरा में आज भी सामान्य रूप से चर्चा की जाती है।
सही प्रतिस्पर्धा मॉडल की आलोचना अवास्तविक और अस्वीकार्य होने के रूप में की जाती है।
इस सिद्धांत के अनुसार, बाजार की विफलता का परिणाम तब होता है जब शक्ति बहुत कम हाथों में केंद्रित होती है। एक एकाधिकार किसी उत्पाद या सेवा का एकल प्रदाता होता है। एक मोनोपॉसी एक उत्पाद या सेवा का एक एकल खरीदार है। कार्टेलाइज़्ड ऑलिगोपॉली में कुछ बड़े प्रदाता होते हैं जो सीधे प्रतिस्पर्धा नहीं करने के लिए सहमत होते हैं। एक प्राकृतिक एकाधिकार एक असामान्य लागत संरचना है जो एकल इकाई द्वारा कुशल नियंत्रण की ओर जाता है।
वास्तविक दुनिया में, इन सभी विविधताओं को व्यापक रूप से एकाधिकार की अवधारणा द्वारा कवर किया गया है। चिंता की बात यह है कि एकाधिकार अपनी स्थिति का लाभ उठाकर उपभोक्ताओं को ऐसी कीमत चुकाने के लिए मजबूर करेगा जो संतुलन से अधिक है।
विरोधी विचार
कई अर्थशास्त्रियों ने सही प्रतिस्पर्धा मॉडल में किए गए अत्यधिक अवास्तविक मान्यताओं के कारण सामान्य संतुलन अर्थशास्त्र की सैद्धांतिक वैधता को चुनौती दी है। इनमें से कुछ आलोचनाएँ इसके आधुनिक अनुकूलन, गतिशील स्टोचैस्टिक सामान्य संतुलन का भी विस्तार करती हैं।
मिल्टन फ्रीडमैन, जोसेफ शम्पेटर, मार्क हेंड्रिकसन और अन्य अर्थशास्त्रियों ने सुझाव दिया है कि बाजार की विफलता का कारण केवल एकाधिकार है जो सरकार द्वारा संरक्षित हैं।
कानूनी एकाधिकार
दूसरी ओर, एक राजनीतिक या कानूनी एकाधिकार, एकाधिकार की कीमतों पर शुल्क लगा सकता है क्योंकि राज्य ने प्रतिस्पर्धा के खिलाफ बाधाओं को खड़ा किया है। एकाधिकार का यह रूप 16 वीं और 17 वीं शताब्दी में व्यापारी आर्थिक व्यवस्था का आधार था।
इस तरह के एकाधिकार के आधुनिक उदाहरण कुछ हद तक उपयोगिताओं और शिक्षा क्षेत्रों में मौजूद हैं।
