हरी नई डील बताई

"ग्रीन न्यू डील" शब्द का उपयोग पहली बार जनवरी 2007 में पुलित्जर पुरस्कार विजेता थॉमस फ्रीडमैन द्वारा किया गया था। अमेरिका ने रिकॉर्ड पर अपने सबसे गर्म वर्ष का अनुभव किया था (तब से पांच हॉट्टर हो चुके हैं), और फ्रीडमैन ने मान्यता दी कि वहाँ नहीं जा रहा था राजनेताओं को आशा के अनुरूप जलवायु परिवर्तन का एक हल, आसान समाधान। यह अभियान को योगदान देने के साथ हमेशा उदार रहने वाले उद्योग को धन, प्रयास और परेशान करने वाला था।

जीवाश्म ईंधन से दूर, उन्होंने न्यूयॉर्क टाइम्स के एक कॉलम में तर्क दिया, सरकार को उन पर कीमतें बढ़ाने, उच्च ऊर्जा मानकों को लागू करने और हरित प्रौद्योगिकी को बढ़ाने के लिए एक बड़े पैमाने पर औद्योगिक परियोजना की आवश्यकता होगी।

"सही रैली कॉल एक 'ग्रीन न्यू डील' के लिए है, " उन्होंने लिखा, पूर्व राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट के घरेलू कार्यक्रमों को महान अवसाद से बचाने के लिए। “यदि आपने अपने यार्ड में पवनचक्की या अपनी छत पर कुछ सौर पैनल लगाए हैं, तो अपने दिल का आशीर्वाद दें। लेकिन हम दुनिया को तभी हरा-भरा करेंगे जब हम बिजली ग्रिड की प्रकृति को बदलेंगे — इसे गंदे कोयले या तेल से दूर करके स्वच्छ और नवीकरणीय बनाएंगे। ”

तब से, "ग्रीन न्यू डील" का उपयोग नीतियों के विभिन्न सेटों का वर्णन करने के लिए किया गया है, जिनका उद्देश्य प्रणालीगत परिवर्तन करना है। संयुक्त राष्ट्र ने 2008 में ग्लोबल ग्रीन न्यू डील की घोषणा की। 2008 में चुनाव के लिए दौड़ने पर पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने अपने मंच पर एक जोड़ा, और जिल स्टीन और होवी हॉकिंस जैसे ग्रीन पार्टी के उम्मीदवारों ने भी ऐसा ही किया।

लेकिन ग्रीन न्यू डील आज देश में बड़े पैमाने पर नीतिगत बहस का एक बड़ा हिस्सा है, जिसका कारण काफी हद तक रेप की उल्लेखनीय चढ़ाई है। अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज (डी-एनवाई), सबसे कम उम्र की महिला जिसे प्रतिनिधि सभा के लिए चुना जाता है और पहले से ही पसंदीदा है। 2024 में राष्ट्रपति के लिए चलने के लिए। उनके महत्वाकांक्षी और व्यापक प्रस्ताव, जो उनके अभियान का एक केंद्र बिंदु था, एक मुद्दे को संबोधित करता है 60% अमेरिकियों का कहना है कि पहले से ही उनके स्थानीय समुदाय को प्रभावित कर रहा है और उच्च-गुणवत्ता के निर्माण के माध्यम से आर्थिक असमानता से निपटने का वादा करता है। संघ की नौकरियां। ग्रीन न्यू डील को सनराइज मूवमेंट नामक एक जमीनी स्तर के संगठन द्वारा भी मदद की गई है, जिसने फरवरी 2019 में सेन डिएन फेन्सटीन के कार्यालय में विरोध प्रदर्शन के बारे में बहुत चर्चा की।

Ocasio-Cortez's GND

उसी महीने, Ocasio-Cortez और Sen. Ed Markey (D-Mass।) ने कांग्रेस में एक 14-पेज की नॉनबाइंडिंग रिज़ॉल्यूशन पेश की, जिसमें संघीय सरकार से ग्रीन न्यू डील बनाने का आह्वान किया गया। प्रस्ताव में कांग्रेस के 100 से अधिक प्रायोजक हैं, जिसमें कई डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार भी शामिल हैं।

26 मार्च को, सीनेट में सांसदों ने औपचारिक स्थिति न लेने के लिए 47 डेमोक्रेट्स वोटिंग में से 43 के साथ प्रस्ताव को आगे बढ़ाने के खिलाफ 57-0 से मतदान किया। डेमोक्रेट सीनेट मेजरिटी लीडर मिच मैककोनेल (आर-क्यू) का विरोध कर रहे थे, पहले बिना समय-समय पर सुनवाई और विशेषज्ञ गवाही के बिना वोट लाए।

जबकि ग्रीन न्यू डील के विचार और जलवायु परिवर्तन के खतरों को राजनेताओं ने वर्षों से जाना है, यह अमेरिकी लोगों के लिए प्रस्तुत अर्थव्यवस्था को बदलने के लिए अभी तक की सबसे विस्तृत योजना है, भले ही यह खुद बेहद अस्पष्ट और अधिक सेट हो नीतियों के बजाय सिद्धांतों और लक्ष्यों की।

प्रस्ताव में कहा गया है कि अमेरिका को उत्सर्जन को कम करने में अग्रणी भूमिका निभानी चाहिए क्योंकि यह तकनीकी रूप से उन्नत है और ऐतिहासिक रूप से ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की एक विषम मात्रा के लिए जिम्मेदार है, जैसा कि विश्व बैंक से एक चार्ट में नीचे प्रदर्शित किया गया है।

यह बताता है कि जलवायु परिवर्तन अर्थव्यवस्था, पर्यावरण और राष्ट्रीय सुरक्षा को कैसे प्रभावित करता है और 10 साल के राष्ट्रीय एकत्रीकरण के लिए लक्ष्यों और परियोजनाओं की रूपरेखा तैयार करता है।

योजना पर्यावरण और सामाजिक न्याय पर भी जोर देती है। यह स्वीकार करता है कि ऐतिहासिक रूप से उत्पीड़ित समूह- स्वदेशी लोग, रंग के लोग, गरीब और प्रवासी- जलवायु परिवर्तन से प्रभावित होने की अधिक संभावना रखते हैं और पूछते हैं कि उन्हें शामिल किया गया और उनसे सलाह ली गई। इसकी प्रगतिशील भावना श्रमिकों के अधिकारों, सामुदायिक स्वामित्व, सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल और नौकरी की गारंटी के संरक्षण के लिए कॉल में परिलक्षित होती है।

ग्रीन नई डील में क्या है?

योजना का मुख्य लक्ष्य अमेरिकी ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को शुद्ध-शून्य तक लाना और 2030 तक स्वच्छ, नवीकरणीय और शून्य-उत्सर्जन ऊर्जा स्रोतों के माध्यम से देश में 100% बिजली की मांग को पूरा करना है। ग्रीन न्यू डील भी कॉल करता है सभी अमेरिकियों को प्रकृति, स्वच्छ हवा और पानी, स्वस्थ भोजन, एक स्थायी वातावरण, और समुदाय के रहने की सुविधा के साथ-साथ नौकरी की गारंटी प्रदान करने के लिए लाखों नौकरियों का निर्माण।

इन लक्ष्यों को संघीय सरकार की ओर से निम्नलिखित कार्यों के माध्यम से पूरा किया जाना है:

• जलवायु परिवर्तन से प्रभावित समुदायों की मदद करने के लिए निवेश और लाभ प्रदान करना या ऊर्जा-कुशल, वितरित, और "स्मार्ट" पावर ग्रिड में अपग्रेड करना जो सभी मौजूदा इमारतों को सस्ती बिजली प्रदान करना और नए निर्माण करना ताकि वे अधिकतम ऊर्जा दक्षता, जल दक्षता, सुरक्षा, सामर्थ्य, आराम और टिकाऊपन प्राप्त कर सकें। परिवार की खेती को बढ़ावा देना स्थायी खेती में निवेश करना, और अधिक टिकाऊ और समान खाद्य प्रणाली का निर्माण करना। परिवहन प्रणालियों में निर्माण करना, अर्थात शून्य-उत्सर्जन वाहन अवसंरचना और विनिर्माण, सार्वजनिक पारगमन, और भूमि संरक्षण, वनीकरण, और विज्ञान-आधारित परियोजनाओं के माध्यम से उच्च गति वाली रेलिंग पारिस्थितिकी तंत्र मौजूदा खतरनाक अपशिष्टों और परित्यक्त स्थलों की देखभाल करना। प्रदूषण और उत्सर्जन के अज्ञात स्रोतों का समाधान करना और समाधानों पर अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के साथ काम करना और उन्हें ग्रीन न्यू डील्स हासिल करने में मदद करना।

दांव पर क्या है?

ग्रीन न्यू डील के समर्थकों के विरोधियों के लिए एक आम खंडन यह है कि हालांकि इसे लागू करना महंगा होगा, ऐसा नहीं करना लंबे समय में अधिक महंगा होगा।

पिछले एक दशक में, अमेरिकी सरकार के लेखा कार्यालय की 2017 की रिपोर्ट के अनुसार, चरम मौसम और आग की घटनाओं के कारण संघीय सरकार ने $ 350 बिलियन का खर्च किया है। लेकिन यह विशेषज्ञों के अनुसार केवल बदसूरत हो जाएगा।

रिपोर्ट इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज और यूएस ग्लोबल चेंज रिसर्च प्रोग्राम का कहना है कि वैश्विक औसत तापमान 2 डिग्री सेल्सियस से अधिक पूर्व-औद्योगिक स्तर से अधिक है और वर्ष 2100 तक अमेरिका में खोए हुए आर्थिक वार्षिक उत्पादन में $ 500 बिलियन से अधिक का कारण होगा। अमेरिका में वन्यजीवों से प्रभावित क्षेत्रों में 2050 तक कम से कम दोगुना हो जाएगा, और यूएस में 1 ट्रिलियन डॉलर के सार्वजनिक अवसंरचना और तटीय अचल संपत्ति को नुकसान का जोखिम है।

तापमान को 1.5 डिग्री सेल्सियस से अधिक बढ़ने से रोकने के लिए, 2015 के पेरिस समझौते में लक्ष्य, वैश्विक उत्सर्जन को 2050 तक शून्य करने की आवश्यकता है। इसका मतलब है कि सबसे गंभीर प्रभाव से बचने के लिए खिड़की तेजी से बंद हो रही है।

इसकी लागत कितनी होगी और हम इसके लिए भुगतान कैसे करेंगे?

ग्रह के लिए बहुत वास्तविक अस्तित्व का खतरा ग्रीन न्यू डील को एक अद्वितीय मिशन वक्तव्य बनाता है जिसे अनदेखा करना या खारिज करना मुश्किल है।

लेकिन आलोचकों ने इसे समाजवादी भी कहा है, अतिवादी या बहुत अव्यावहारिक। कुछ लोग चिंतित भी हैं कि उनके हैम्बर्गर को ले जाया जाएगा।

अमेरिका वर्तमान में अपनी ऊर्जा का 80% कोयला, पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस से प्राप्त करता है। इसलिए, इस तरह के ओवरहाल सौदे के लिए कॉल करना बहुत महंगा होगा और इसके लिए महत्वपूर्ण सरकारी हस्तक्षेप की आवश्यकता होगी। सेंटर-राइट अमेरिकन एक्शन फोरम की लागत $ 93 ट्रिलियन है।

ग्रीन न्यू डील के प्रस्ताव में यह उल्लेख नहीं है कि अमेरिकी सरकार, जिस पर 22 ट्रिलियन डॉलर का ऋण है, वह इसके लिए भुगतान करेगी।

टैक्स पॉलिसी सेंटर के वरिष्ठ साथी हावर्ड गेल्केमैन ने कहा है कि योजना ऋण को जोड़कर अर्थव्यवस्था को धीमा कर सकती है और यहां तक ​​कि विदेशों में भी रोजगार चला सकती है।

कैटो इंस्टीट्यूट में आर्थिक अध्ययन के निदेशक जेफरी मिरोन ने कहा, "ग्रीन न्यू डील के बजाय, संघीय सरकार राजकोषीय असंतुलन को बढ़ाए बिना उत्सर्जन को कम करने के लिए राजस्व-तटस्थ कार्बन कर को अपना सकती है।"

संयुक्त राष्ट्र के ग्रीन न्यू डील का आधार बनाने वाली रिपोर्ट को लिखने वाले अमेरिकी अर्थशास्त्र के प्रोफेसर एडवर्ड बी बारियर ने कहा कि घाटे के वित्तपोषण के बजाय, सरकार को राजस्व का उपयोग करना चाहिए जो विघटित सब्सिडी और पर्यावरण करों से आता है।

दूसरी ओर, Ocasio-Cortez ने CBS के "60 मिनट" को बताया कि "लोगों को करों में अपना उचित हिस्सा देना शुरू करना होगा" ग्रीन न्यू डील के लिए भुगतान करने के लिए और 60% से 70% के लिए 60% से कर दरों का सुझाव दिया है। बहुत धनवान।

ग्रीन न्यू डील के पैरोकार जो आधुनिक मौद्रिक सिद्धांत (MMT) नामक एक विषमकोणीय आर्थिक ढांचे को बढ़ावा देते हैं, जिसमें Ocasio-Cortez शामिल है, का मानना ​​है कि सरकार को लागत के बारे में बहुत चिंतित नहीं होना चाहिए। एमएफटी समर्थकों के एक समूह ने हफ़िंगटन पोस्ट में लिखा है, "राजस्व बढ़ाने के बिना संघीय सरकार सार्वजनिक प्राथमिकताओं पर पैसा खर्च कर सकती है, और यह देश की अर्थव्यवस्था को बर्बाद नहीं करेगी।" "अमेरिकी सरकार कभी भी डॉलर से बाहर नहीं चल सकती है, लेकिन मानवता सीमित वैश्विक संसाधनों से बाहर निकल सकती है। जलवायु संकट मूलभूत रूप से उन संसाधनों और बहुत ही मानव आजीविका को खतरा है जो उन पर निर्भर करता है।"

ग्रीन न्यू डील के समर्थकों का कहना है कि बचत की उम्मीद भी है।

ग्रीन पार्टी, जिसकी योजना 2030 तक अमेरिका को 100% स्वच्छ ऊर्जा में स्थानांतरित करने और नौकरी की गारंटी देने का भी आह्वान करती है, यह स्वास्थ्य सेवा बचत का परिणाम देगा, (जीवाश्म ईंधन से जुड़े रोग के कम मामले होंगे) और सैन्य बचत (वहाँ विदेशों में ईंधन की आपूर्ति को सुरक्षित करने का कोई कारण नहीं होगा)। इसके अलावा, यह एक मजबूत कार्बन शुल्क कार्यक्रम की वकालत करता है।

स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के वैज्ञानिकों के एक समूह द्वारा 2015 में किए गए अध्ययन में हेल्थकेयर और अन्य बचत को भी टाल दिया गया था, जिसमें कहा गया था कि मौजूदा ऊर्जा प्रणालियों का 80% से 85% के साथ अमेरिका को पूरी तरह से संचालित करना संभव है। 2030 तक हवा, पानी और धूप से और 2050 तक 100%।

निवेश

वर्तमान राजनीतिक माहौल में ग्रीन न्यू डील का पारित होना बेहद असंभव है। हालांकि, यह निवेश के अवसरों को देखने के लायक है, जो राज्य स्तर पर कार्रवाई को प्रभावित करता है या भविष्य में हरी बत्ती प्राप्त कर सकता है।

ग्लोबल बैंक यूबीएस ने कहा है कि ग्रीन न्यू डील उत्पादन और खपत के अधिक टिकाऊ और हरे रंग के तरीकों की ओर एक लंबी अवधि के रुझान का संकेत है। मुख्य निवेश कार्यालय (CIO) के रणनीतिकार जस्टिन वारिंग, जो पर्यावरण की दृष्टि से स्थायी निवेश में निवेश करने की सलाह देते हैं, ने कहा, "विषयों की वापसी की क्षमता में दोहन के अलावा, इस तरह के निवेश भी अधिक की संभावना के खिलाफ एक प्रकार का 'बचाव' का प्रतिनिधित्व करते हैं- आक्रामक पर्यावरणीय कानून। यह उचित लग सकता है, लेकिन यदि आप पर्यावरण कानून के बारे में चिंतित हैं, तो आप पर्यावरणीय रूप से निवेश करना चाह सकते हैं।"

हाइट कैपिटल मार्केट्स के एक ऊर्जा विश्लेषक जोश प्राइस ने मार्केटवॉच को बताया कि जबकि प्रस्ताव "किसी भी तरह से हमारे लिए एक निकटवर्ती उत्प्रेरक नहीं है, " जैव-ईंधन और नवीकरणीय स्थान एक धीमी गति से देखने के लिए एक दिलचस्प जगह है। लंबे समय से क्षितिज वाले लोग। " उन्होंने NRG Energy (NRG), AES (AES), Xcel एनर्जी (XEL) रिन्यूएबल एनर्जी ग्रुप (REGI) और डार्लिंग कंटेंट (DAR) को स्टॉक के रूप में देखने के लिए उल्लेख किया।

जबकि एक ग्रीन न्यू डील जीवाश्म ईंधन के उपयोग को समाप्त करने के लिए स्पष्ट रूप से कॉल नहीं करता है, यह उद्योग को कड़ी टक्कर देगा। परमाणु ऊर्जा शेयरों को इस तरह के परिदृश्य से सबसे अच्छा बचा जाता है क्योंकि कई इसे सुरक्षित, नवीकरणीय या स्वच्छ स्रोत नहीं मानते हैं और यह संकल्प का हिस्सा नहीं है। दूसरी ओर, सेमीकंडक्टर क्षेत्र और इलेक्ट्रिक वाहन उद्योग विजेताओं में से होंगे।