राजकोषीय खींचें क्या है?
फिस्कल ड्रैग एक आर्थिक शब्द है जिससे मुद्रास्फीति या आय वृद्धि करदाताओं को उच्च कर ब्रैकेट में ले जाती है। यह वास्तव में कर दरों में वृद्धि के बिना सरकारी कर राजस्व बढ़ाता है। करों में वृद्धि कुल मांग और करदाताओं से उपभोक्ता खर्च को कम करती है क्योंकि उनकी आय का एक बड़ा हिस्सा अब करों में चला जाता है, जो अर्थव्यवस्था पर अपस्फीति की नीतियों, या खींचें की ओर जाता है।
चाबी छीन लेना
- राजकोषीय खिंचाव, बढ़े हुए कराधान के परिणामस्वरूप उपभोक्ता व्यय में कमी का परिणाम है, जो अंततः सकल मांग को कम करता है, जो अपस्फीति का दबाव बनाता है। प्रगतिशील कराधान, जिससे व्यक्तियों को मुद्रास्फीति या बढ़ी हुई आय के कारण उच्च कर ब्रैकेट में ले जाया जाता है, एक राजकोषीय नीति है राजकोषीय खींचें में परिणाम। प्रगतिशील कराधान वास्तव में बढ़ते करों के बिना सरकारी कराधान को बढ़ाने की अनुमति देता है। राजकोषीय खींचें को एक स्वचालित राजकोषीय स्थिरता के रूप में देखा जा सकता है क्योंकि यह ओवरहिटिंग से तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करता है।
राजकोषीय खींचें को समझना
राजकोषीय खिंचाव अनिवार्य रूप से खर्च की कमी के कारण अर्थव्यवस्था की वृद्धि में एक धीमा है क्योंकि वृद्धि हुई कराधान माल और सेवाओं की मांग को धीमा कर देती है। जब एक अर्थव्यवस्था तेजी से विस्तार कर रही है, मुद्रास्फीति का परिणाम उच्च आय में होता है और इसलिए व्यक्ति उच्च कर ब्रैकेट में जाते हैं और करों में अपनी आय का अधिक भुगतान करते हैं। यह विशेष रूप से प्रगतिशील करों, या टैक्स ब्रैकेट वाली अर्थव्यवस्थाओं में मामला है, जो यह निर्धारित करते हैं कि उच्च आय एक व्यक्ति को उनके द्वारा भुगतान किए जाने वाले कर को उच्चतर बनाता है और इस प्रकार वे उच्च कर ब्रैकेट में चले जाते हैं।
एक उच्च कर ब्रैकेट में जाने और करों में आय का एक बड़ा हिस्सा चुकाने से, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया था, अर्थव्यवस्था के अंतिम रूप से धीमा होने के परिणामस्वरूप अब विवेकाधीन खर्च के लिए कम आय उपलब्ध है।
राजकोषीय खींचतान को एक प्राकृतिक आर्थिक स्थिरता के रूप में देखना आम है क्योंकि यह मांग को स्थिर रखने और अर्थव्यवस्था को गर्म होने से बचाती है। इसे आम तौर पर एक हल्के अपस्फीति नीति और राजकोषीय खींचतान के लिए एक सकारात्मक पहलू के रूप में देखा जाता है।
राजकोषीय खींचें का उदाहरण
जॉन एक मैकेनिक है जिसने तीन साल पहले $ 50, 000 कमाए थे। जॉन के देश में, उनकी आय के पहले $ 15, 000 के लिए कर नहीं लगाया जाता है। इस प्रकार उस पर 20% की दर से $ 35, 000 का कर लगाया जाता है, जो कि $ 7, 000 है। इस परिदृश्य में, जॉन ने अपनी आय का 14% करों में भुगतान किया। $ 50, 000 से विभाजित $ 7, 000।
वर्तमान समय में, जॉन अब 65, 000 डॉलर कमा रहा है और उसकी आय का अतिरिक्त $ 15, 000 का 35% की दर से कर लगाया जाता है। जॉन की कुल कर लागत अब $ 12, 250 है, जो उनकी वार्षिक आय का 18.8% है, जो पिछले 14% की वृद्धि और उनकी कुल आय का एक बड़ा हिस्सा है।
जॉन की अर्थव्यवस्था में, अधिकांश सामानों की कीमतें पिछले तीन वर्षों में उनके वेतन के समान ही बढ़ी हैं। उसकी आय का एक बड़ा हिस्सा अब बुनियादी सामानों के भुगतान के लिए इस्तेमाल किया जाएगा और विवेकाधीन खर्च के लिए उसे कम आय होगी। यह अर्थव्यवस्था पर एक परिणाम के रूप में परिणाम देगा यदि उसी परिदृश्य को जॉन के देश की आबादी में बढ़ाया जाना था।
