मनुष्य अपना लगभग एक तिहाई समय सोने में बिताते हैं। अर्थव्यवस्थाएं अपने समय का लगभग नौवां हिस्सा मंदी में बिताती हैं।
फिर भी किसी कारण से, अर्थशास्त्री मंदी की भविष्यवाणी करने में वास्तव में खराब हैं। एक अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) में इस महीने जारी किए गए वर्किंग पेपर, Zidong An, João Tovar Jalles और Prakash Loungani के अर्थशास्त्रियों के वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद (GDP) में वृद्धि, वास्तविक विकास के आंकड़े बनाम 63 के वास्तविक विकास के आंकड़े, 1992 से 2014 तक।, परिणामों का वर्णन किया जा सकता है - हालांकि लेखक ने इन शब्दों का उपयोग नहीं किया - कैच-अप का एक दुखद खेल के रूप में।
देश की वास्तविक जीडीपी में औसत मंदी का वर्ष 2.98% की गिरावट आई। पिछले अप्रैल में औसत निजी क्षेत्र का वास्तविक जीडीपी पूर्वानुमान (नीचे दिए गए चार्ट में "अप्रैल" दर्शाया गया था) 202% की छूट थी। 2.98% संकुचन के बजाय, तारों की आंखों की सहमति 3.03% विस्तार के लिए थी। आईएमएफ के पूर्वानुमानियों ने कोई बेहतर प्रदर्शन नहीं किया।
अर्थशास्त्री अपने पूर्वानुमानों को मंदी के दृष्टिकोण के अनुसार समायोजित करते हैं, लेकिन मंदी के वर्ष के अप्रैल तक औसतन - संकुचन की भविष्यवाणी नहीं करते हैं। अक्टूबर तक वे पास कर रहे हैं जो अनुभवजन्य परिणाम साबित होगा। फिर भी, वर्ष में 10 महीने ballpark में होने के नाते आप के बारे में भविष्यवाणी कर रहे हैं आप एक नास्त्रेदमस नहीं बनाते हैं।
अर्थशास्त्री अक्सर आने वाली मंदी को देखने में विफल होते हैं, यह ब्रेकिंग न्यूज नहीं है। आईएमएफ ने अप्रैल 2008 में भविष्यवाणी की कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था अगले वर्ष 0.6% बढ़ेगी। यह 2.6% सिकुड़ गया। (यह अनुमान, 123% से दूर, वास्तव में औसत से बहुत बेहतर था।)
लेकिन सभी आलोचनात्मक अर्थशास्त्रियों को अपने पूर्वानुमान को पूरा करने के लिए (और शायद लायक) होने के बावजूद, सभी अनुमानों को प्रकाशित करने वाले सभी मीडिया आउटलेट्स में से कम से कम कोई भी - बेहतर विकल्प की पेशकश कर सकता है। सिवाय इसके कि, विशेषज्ञों की अनदेखी और अंधा उड़ान।
