ब्लाइंड ट्रस्ट क्या है
एक अंधे ट्रस्ट में, ट्रस्टियों का परिसंपत्तियों पर पूर्ण विवेक होता है, और ट्रस्ट के लाभार्थियों को ट्रस्ट की होल्डिंग का कोई ज्ञान नहीं होता है। ट्रस्टर ट्रस्ट शुरू करता है और ट्रस्ट को समाप्त करने की क्षमता रखता है, लेकिन अन्यथा ट्रस्ट के भीतर किए गए कार्यों पर कोई नियंत्रण नहीं रखता है और ट्रस्टियों से कोई रिपोर्ट प्राप्त नहीं करता है जबकि अंधा ट्रस्ट लागू होता है।
ब्रेकिंग डाउन ए ब्लाइंड ट्रस्ट
ब्लाइंड ट्रस्टों का उपयोग अक्सर तब किया जाता है जब किसी अमीर व्यक्ति को एक राजनीतिक कार्यालय में चुना जाता है, जहां उसके निवेश होल्डिंग्स को संभवतः एक नियामक मुद्दे या राजनीतिक शक्ति के एक अन्य संवेदनशील अभ्यास के साथ हितों के टकराव में डाल सकता है। इस संदर्भ में, अंधे ट्रस्टों के साथ कुछ स्पष्ट मुद्दे हैं, जिसमें अंधा ट्रस्ट स्थापित करने वाले लाभार्थी को कम से कम निवेश मिश्रण के बारे में पता है और भविष्य के फैसलों का वजन करते समय वास्तविक रूप से उस जानकारी को नहीं भूल सकता है। ट्रस्टर्स उन नियमों को भी निर्धारित कर सकते हैं जिनके तहत निवेश का प्रबंधन किया जाता है और निश्चित रूप से, न्यासी चुनें कि वे आश्वस्त हैं कि संभावित परिस्थितियों में एक निश्चित तरीके से कार्य करेंगे। तो फिर, वास्तव में हितों के टकराव को खत्म करने में अंध विश्वास की प्रभावकारिता सिद्ध से बहुत दूर है। यह कहा गया है कि, बड़ी मात्रा में धन या उच्च पद वाले राजनेता यह दिखाने के लिए अंधा विश्वासों का उपयोग करते हैं कि कम से कम निष्पक्षता स्थापित करने का प्रयास किया जा रहा है।
ब्लाइंड ट्रस्ट के बाहर विकल्प
एक अंधा विश्वास स्थापित करना और संचालित करना महंगा हो सकता है, इसलिए राजनेताओं ने एक अंध विश्वास के बिना संघर्ष को दूर करने के अन्य तरीके ढूंढ लिए हैं। कुछ ने व्यापक इंडेक्स फंड और बॉन्ड के पक्ष में विशिष्ट कंपनी के निवेश को बेचकर अपने निवेश को सरल बनाया है। यह संपत्ति और व्यवसायों की निजी होल्डिंग्स के लिए भी जाता है। सभी होल्डिंग्स को नकद में सरल या परिवर्तित करके, एक राजनीतिज्ञ को किसी व्यवसाय, उद्योग या क्षेत्र के पक्ष के किसी भी सुझाव को हटाने की उम्मीद होती है। हालांकि, निवेश बेचने की प्रक्रिया कर निहितार्थ को ट्रिगर कर सकती है, और पोर्टफोलियो जितना अधिक परिष्कृत होगा, शुरू करने के लिए, यह पूरी तरह से खोलना कठिन है, क्योंकि सभी परिसंपत्तियों में समान तरलता नहीं है। इन मामलों में, एक अंधा विश्वास ही एकमात्र विकल्प हो सकता है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि ऐसा कोई कानूनी ढांचा नहीं है जो वित्तीय हितों के संभावित टकराव को दूर कर सके, जो सार्वजनिक पद धारण करने वाले व्यक्ति के परिणामस्वरूप फसल ले सकता है। अब तक, सबसे अच्छा निवारक मीडिया और सार्वजनिक आक्रोश है जो तब होता है जब अनैतिक कार्य उजागर होते हैं। दूसरे शब्दों में, एक अंधा विश्वास एक अच्छा इशारा है, लेकिन यह नैतिक व्यवहार की गारंटी नहीं देता है।
