मुकुट ऋण परिभाषा

क्राउन लोन क्या है?

एक मुकुट ऋण एक परिपक्वता तिथि के बिना एक ब्याज मुक्त ऋण है। यह आम तौर पर एक वयस्क व्यक्ति द्वारा एक उच्च-आय कर ब्रैकेट में कम या न्यूनतम टैक्स ब्रैकेट में एक नाबालिग बच्चे या किसी अन्य रिश्तेदार की तरह बनाया जाता है - फंडों पर कर काटने से बचने या कम करने के लिए। 1984 में, कांग्रेस और अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ऐसे ऋणों को बंद कर दिया, जिन्होंने ऐसे ऋणों को आकर्षक बनाया।

क्राउन लोन कैसे काम करता है

क्राउन लोन का नाम शिकागो के एक धनी उद्योगपति और प्रसिद्ध परोपकारी हेनरी क्राउन से लिया गया है, जिन्होंने पहली बार अपने बच्चों और नाती-पोतों को धन हस्तांतरित करने के तरीके के रूप में डिमांड ऋण का उपयोग किया था। डिमांड लोन की कोई परिपक्वता तिथि निर्धारित नहीं होती है, इसलिए उनका पुनर्भुगतान केवल ऋणदाता की मांग के कारण हो जाता है। इन ऋणों का उपयोग करने वाले व्यक्तियों ने आम तौर पर अपने बच्चों या पोते को अलग-अलग कर की दर का लाभ उठाने के लिए ऐसा किया था जो उधार लिए गए धन की निवेश आय पर भुगतान करेंगे।

आज के कर कानून के माहौल में, एक ब्याज मुक्त क्राउन ऋण के फायदे गायब हो गए हैं; वास्तव में, प्राप्तकर्ता को "क्षमा किए गए ऋण" प्राप्त करने के लिए करों का सामना करना पड़ सकता है।

इस तरह के सौदे की विशिष्ट वित्तीय संरचना में एक बच्चे या पोते को उधार देने वाले फंड शामिल थे। फिर इन फंडों को किसी उच्च-ब्याज दर या रिटर्न की दर की पेशकश करने वाले परिसंपत्ति या वित्तीय साधन में निवेश किया जाएगा। क्योंकि उधारकर्ता आमतौर पर ऋणदाता की तुलना में कम कर ब्रैकेट पर कब्जा कर लेता है, इसलिए निवेश लाभ के कारण कर की राशि बहुत कम होगी। चूँकि धनराशि उपहार के बजाय ऋण का प्रतिनिधित्व करती है, ऋणदाता ऋण की राशि पर उपहार कर का भुगतान करने से बच सकता है, और ऋणदाता केवल मूलधन के पुनर्भुगतान की माँग करके ब्याज पर करों के संपर्क से बच सकता है।

क्राउन लोन को चुनौती

अमेरिकी आंतरिक राजस्व सेवा (आईआरएस) ने 1960 के दशक में क्राउन ऋणों पर नजर रखना शुरू कर दिया था। 1973 में, इसने हेनरी क्राउन के बेटों में से एक, लेस्टर क्राउन के अलावा, बच्चों और अन्य करीबी रिश्तेदारों के लिए स्थापित ट्रस्टों को 18 मिलियन डॉलर के ऐसे ऋण पर उपहार कर लगाने की मांग की। लेस्टर क्राउन ने टैक्स कोर्ट में टैक्स लड़ा, और जीता: हालांकि आईआरएस ने अपील की, क्राउन बनाम कमिश्नर में सातवें सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील, टैक्स कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा।

हालांकि, कुछ साल बाद, आईआरएस एक और मामले में प्रबल हुआ। 1984 में, डिकमैन बनाम कमिश्नर में, सुप्रीम कोर्ट ने 11 वें सर्किट के एक फैसले को बरकरार रखा, जिसमें पॉल और एस्तेर डिकमैन द्वारा उनके बच्चों और एक करीबी परिवार निगम को दिए गए ब्याज-मुक्त ऋण पर उपहार कर का आकलन किया गया था। इस फैसले ने 1984 के कर सुधार अधिनियम में नीचे-बाजार ब्याज दरों के साथ ऋण के बारे में कर कमियों को बंद करने के लिए अतिरिक्त कानून के साथ, क्राउन ऋण बनाने के लिए वित्तीय प्रोत्साहन को प्रभावी ढंग से हटा दिया।

क्राउन ऋण का वर्तमान कर उपचार

यद्यपि वे अभी भी मौजूद हैं, आज क्राउन ऋण से लाभ की तलाश करने वाले एक उच्च-संपत्ति वाले व्यक्ति को अभ्यास लाभप्रद, कर-वार नहीं मिलेगा। आंतरिक राजस्व संहिता धारा 7872 की शर्तों के तहत, आईआरएस आम तौर पर ऐसे ऋणों पर विचार कर सकते हैं (और सामान्य रूप से ऋण की मांग करते हैं) या तो बाजार से नीचे ऋण या उपहार ऋण, ब्याज दर की दर और ब्याज भुगतान की प्रकृति पर निर्भर करता है। महाजन।

तकनीकी रूप से, इसका अर्थ है कि कुछ या सभी ऋण - मूलधन, और / या ब्याज की राशि, जिस पर आरोप लगाया जा सकता है - इसे "माफी" माना जाता है और एक लेनदार द्वारा माफ किए गए ऋण ऋण आय को रद्द करने के रूप में कर योग्य होते हैं। लब्बोलुआब यह है कि व्यावहारिक रूप में: सामान्य रूप से बिना ब्याज के ऋण, और विशेष रूप से क्राउन ऋण, कर के अधीन हो जाते हैं।