व्यापक साक्ष्य नियम क्या है?
विस्तृत साक्ष्य उन दिशानिर्देशों की रूपरेखा तैयार करते हैं जो बीमाकर्ताओं को खोई हुई, चुराई हुई या क्षतिग्रस्त संपत्ति के मूल्य को निर्धारित करने के बारे में जाना चाहिए। यह संपत्ति के किसी एक टुकड़े को महत्व देने के लिए किसी एक विधि को निर्दिष्ट नहीं करता है, केवल यह कि वह विधि जो संपत्ति के सही नकदी मूल्य का सबसे सटीक रूप से प्रतिनिधित्व करती है, का उपयोग किया जाना चाहिए। व्यापक साक्ष्य नियम का अर्थ है कि संपत्ति के मूल्य पर निहित सभी तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार किया जा सकता है।
व्यापक साक्ष्य नियम को समझना
दावा करने की स्थिति में बीमाधारक को भुगतान की जाने वाली डॉलर की राशि का निर्धारण करने के लिए बीमा कंपनियों द्वारा व्यापक साक्ष्य नियम का उपयोग किया जाता है। जैसा कि प्रतिस्थापन लागत के मूल्यह्रास मूल्यह्रास के पारंपरिक वास्तविक नकद मूल्य दृष्टिकोण का उपयोग करने का विरोध किया गया है, व्यापक साक्ष्य नियम कई कारकों को ध्यान में रख सकता है, जिसमें बाजार मूल्य, मूल लागत, प्रतिस्थापन लागत, संपत्ति की आयु और स्थिति, स्थान, उपयोग की आवृत्ति शामिल है। आइटम की स्थायित्व, मूल्यांकन मूल्य, घरेलू या व्यवसाय में उपयोगकर्ताओं की संख्या, बेचने की पेशकश, खरीद के प्रस्ताव, और दुर्लभता। इस वजह से, प्रत्येक वास्तविक नकद मूल्य निर्धारण का दावा-दर-दावा आधार पर मूल्यांकन किया जाना चाहिए।
वास्तविक नकदी मूल्य की गणना के लिए राज्य तीन अलग-अलग तरीकों का उपयोग करते हैं जब एक संपत्ति नीति पर्याप्त रूप से शब्द को परिभाषित करने में विफल रहती है: उचित बाजार मूल्य, प्रतिस्थापन लागत माइनस मूल्यह्रास, और व्यापक साक्ष्य नियम। 2016 तक, व्यापक प्रमाण नियम को 23 राज्यों द्वारा स्वीकार किया गया है, जिसमें न्यूयॉर्क और न्यू जर्सी शामिल हैं। हाल के वर्षों में यह अधिक सामान्य हो गया है, हालांकि कैलिफोर्निया जैसे कुछ राज्यों ने निर्दिष्ट किया है कि वास्तविक नकद मूल्य बाजार मूल्य के बराबर है।
व्यापक साक्ष्य नियम के पेशेवरों और विपक्ष
व्यापक साक्ष्य नियम की ताकत इसकी समावेशिता और लचीलापन है। अन्य दृष्टिकोणों के परिणामों की तुलना में बीमा आय के उचित वितरण के माध्यम से एक बीमित पक्ष की निंदा करने के लिए इसकी प्रशंसा की गई है। ऐसा इसलिए है क्योंकि बीमित व्यक्ति कुछ मामलों में बाजार मूल्य या प्रतिस्थापन लागत कम मूल्यह्रास दृष्टिकोण की अपर्याप्तता दिखाते हुए साक्ष्य प्रस्तुत करने में सक्षम है।
व्यापक साक्ष्य नियम की कुछ आलोचनाओं में यह शामिल है कि इसमें निश्चितता या पूर्वानुमेयता का अभाव है क्योंकि यह एक निश्चित सूत्र नहीं है। जब बीमा खरीदा जाता है, तो संपत्ति के मूल्य के रूप में कोई गणना उपलब्ध नहीं है। इसलिए, यह बीमाकर्ताओं और अदालत प्रणालियों पर एक अतिरिक्त बोझ डालता है, क्योंकि इसमें अन्य दृष्टिकोणों की तुलना में अधिक प्रशासनिक जटिलता और समय की आवश्यकता होती है। व्यापक साक्ष्य नियम की आगे की आलोचना यह है कि बीमाकर्ता देयता से बचने के लिए संपार्श्विक मुद्दों का लाभ उठा सकते हैं। एक अन्य शिकायत यह है कि अनिश्चित संख्या के कारकों पर विचार करने से अटकलें लग सकती हैं और वास्तविक नुकसान के मुद्दे पर बादल छा सकते हैं।
