अटार्नी के फी अवार्ड्स क्या हैं
अटॉर्नी की फीस पुरस्कार किसी अन्य पार्टी द्वारा एक पार्टी के अटॉर्नी शुल्क के भुगतान के आदेश को संदर्भित करता है। अमेरिका में, एक कानूनी मामले में प्रत्येक पक्ष आमतौर पर अमेरिकी नियम के रूप में जाना जाता है, एक सिद्धांत के तहत अपने स्वयं के वकील की फीस के लिए भुगतान करता है। कई अन्य देशों में, हार पक्ष हमेशा एक मामले में शामिल सभी कानूनी शुल्क का भुगतान करता है। हालांकि, संयुक्त राज्य में, अदालतें, कुछ मामलों में, हारने वाले पक्ष को जीतने वाले पक्ष के वकील की फीस का भुगतान करने का आदेश दे सकती हैं।
ब्रेकिंग डाइ अटॉर्नी के फी अवार्ड्स
अटॉर्नी के शुल्क पुरस्कारों को वास्तविक कानून में निहित एक विशेषता माना जाता है, और यह पुरस्कार उस अदालत के स्तर पर आकस्मिक नहीं है जिसमें मुकदमा चलाने की कोशिश की जाती है। उदाहरण के लिए, एक राज्य अदालत संघीय कानूनों या क़ानून से जुड़े मामले के लिए वकील की फीस का पुरस्कार दे सकती है। जीतने के पक्ष की कानूनी फीस के भुगतान के लिए एक मामले में हार पक्ष को आदेश देने की प्रथा को शुल्क स्थानांतरण के रूप में भी जाना जाता है।
जब अटॉर्नी की फीस पुरस्कार हो सकती है
अदालत एक मामले में हारने वाले पक्ष को आदेश दे सकती है कि जीतने वाली पार्टी की कानूनी फीस का भुगतान करें, जब क़ानून, केस कानून या अनुबंध सफल मुकदमे को असफल मुकदमे से कानूनी शुल्क प्राप्त करने की अनुमति देता है। अटॉर्नी की फीस पुरस्कार कई मामलों में दिए जाते हैं, जैसे कि क्लास-एक्शन मुकदमों, नागरिक अधिकारों के उल्लंघन और कॉपीराइट और पेटेंट उल्लंघन या विवाद। मुकदमों में हारने वाले पक्ष को फीस शिफ्ट करने की अनुमति देने वाले क़ानूनों के कुछ उदाहरणों में शामिल हैं:
- उपभोक्ता संरक्षण क़ानून; नागरिक अधिकार क़ानून, विशेष रूप से सार्वजनिक आवास या रोज़गार में भेदभाव को रोकने के उद्देश्य से; पर्यावरण संरक्षण क़ानून; और अन्य क़ानून जनता की भलाई या सार्वजनिक हित की रक्षा करने का इरादा रखते हैं।
एक वकील की फीस पुरस्कार प्राप्त करने के लिए, इस तरह के पुरस्कार की मांग करने वाले मुकदमेबाज को यह साबित करना होगा कि प्रश्न में जो शुल्क है, वह वास्तव में खर्च किया गया है और यह उचित है।
अटॉर्नी के फी अवार्ड्स की राशि का निर्धारण
आवश्यक रूप से दी गई वास्तविक राशि वादी द्वारा भुगतान की गई राशि के बराबर नहीं हो सकती है; कई अदालतें बिलिंग के लॉस्टार विधि का उपयोग करती हैं, जो उचित प्रति घंटा की दर से उचित अपेक्षित बिलियन गुणा करती है। अदालत वकील के अनुभव और कौशल पर विचार करेगी और निर्धारित करेगी कि समान विशेषज्ञता का एक वकील उस समुदाय में चार्ज कर सकता है जिसमें अदालत बैठता है।
उचित संख्या निर्धारित करने के लिए, आवेदक उसी समय के लिए बिल भेज सकता है, जब वे अपने स्वयं के ग्राहकों को बिल दे सकेंगे, जिसमें वे असफल थे, इस दावे को छोड़कर, घंटे पर्याप्त रूप से प्रलेखित नहीं हैं, और काम जो माना जाता है अनावश्यक, अत्यधिक या निरर्थक। सामान्य तौर पर, शुल्क आवेदक को किसी भी खर्च के लिए मुआवजे से सम्मानित किया जा सकता है जो सामान्य रूप से एक ग्राहक द्वारा भुगतान किया जाएगा।
