प्रसिद्ध नाटककार, जॉर्ज बर्नार्ड शॉ ने एक बार प्रसिद्ध चुटकी ली: "यदि सभी अर्थशास्त्रियों को अंत तक रखा गया था, तो वे किसी निष्कर्ष पर नहीं पहुंचेंगे।"
तो, यह कैसे होता है कि दो अनुभवी, जानकार अर्थशास्त्री एक ही डेटा का अध्ययन और विश्लेषण करते हैं, और प्रत्येक देश की अर्थव्यवस्था के लिए एक अलग पूर्वानुमान के साथ आता है? ये विशेषज्ञ इतनी बार एक दूसरे से असहमत क्यों हैं? जैसा कि हम देखेंगे, कोई सरल जवाब नहीं है; अर्थशास्त्रियों की अलग-अलग राय के कई कारण हैं।
दो प्रतिस्पर्धी स्कूलों के विचार
अर्थशास्त्रियों के बीच मुख्य असहमति आर्थिक दर्शन का विषय है। आर्थिक विचार के दो प्रमुख स्कूल हैं: केनेसियन अर्थशास्त्र और मुक्त-बाज़ार, या लाईसेज़-फेयर, अर्थशास्त्र।
केनेसियन अर्थशास्त्रियों, जिनका नाम जॉन मेनार्ड केन्स के नाम पर है, जिन्होंने पहली बार 1930 के दशक में इन विचारों को एक सर्वव्यापी आर्थिक सिद्धांत के रूप में तैयार किया था, उनका मानना है कि निजी क्षेत्र और सरकार की मदद से एक अच्छी तरह से काम करने वाली और समृद्ध अर्थव्यवस्था का निर्माण हो सकता है।
सरकारी मदद से, कीन्स का मतलब एक सक्रिय मौद्रिक और राजकोषीय नीति थी, जो बदलती आर्थिक स्थितियों के अनुसार मुद्रा आपूर्ति को नियंत्रित करने और फेडरल रिजर्व की ब्याज दरों को समायोजित करने के लिए काम करती है।
इसके विपरीत, मुक्त बाजार के अर्थशास्त्री सरकार की "हैंड्स-ऑफ" नीति की वकालत करते हैं, इस सिद्धांत को खारिज करते हैं कि अर्थव्यवस्था में सरकार का हस्तक्षेप फायदेमंद है। मुक्त-बाजार के अर्थशास्त्री- और इस सिद्धांत के कई प्रतिष्ठित वकील हैं, जिनमें नोबेल मेमोरियल पुरस्कार विजेता मिल्टन फ्रीडमैन शामिल हैं - बाज़ार को किसी भी आर्थिक समस्याओं को हल करने देना पसंद करते हैं। इसका मतलब यह होगा कि कोई सरकारी खैरात, कोई सरकारी सब्सिडी नहीं, कोई भी सरकार, अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने के लिए स्पष्ट रूप से तैयार किया गया कोई भी सरकारी खर्च नहीं, और सरकार द्वारा कोई अन्य प्रयास यह मदद करने के लिए नहीं है कि अर्थशास्त्रियों का मानना है कि एक मुक्त अर्थव्यवस्था की क्षमता खुद को विनियमित करने की क्षमता है।
दोनों आर्थिक दर्शन में योग्यता और दोष हैं। लेकिन ये जोरदार वकालत और परस्पर विरोधी विश्वास अर्थशास्त्रियों के बीच असहमति का एक प्रमुख कारण है। इसके अलावा, प्रत्येक दर्शन इन अर्थशास्त्रियों और मैक्रोइकॉनॉमी दोनों को देखने का तरीका बताता है। परिणामस्वरूप, उनके हर उच्चारण और आर्थिक पूर्वानुमान को उनके संबंधित दार्शनिक पूर्वाग्रहों द्वारा बड़े पैमाने पर प्रभावित किया जाता है।
अर्थशास्त्रियों की राय को प्रभावित करने वाले अन्य कारक
उनके प्रारंभिक दार्शनिक मतभेदों के अलावा, अर्थशास्त्रियों के बीच असहमति कई अन्य कारकों के कारण उत्पन्न होती है।
आइए बताते हैं कि अर्थशास्त्र एक सटीक विज्ञान नहीं है, और अक्सर अप्रत्याशित प्रभाव आर्थिक स्थितियों के सबसे सफल भविष्यवक्ता को पटरी से उतारने के लिए हो सकते हैं। इनमें शामिल हैं, लेकिन प्राकृतिक आपदाओं (भूकंप, सुनामी, सूखा, तूफान, आदि), युद्ध, राजनीतिक उथल-पुथल, महामारी, महामारी और इसी तरह के व्यापक या व्यापक तबाही तक सीमित नहीं हैं। नतीजतन, अज्ञात और अप्रत्याशित के लिए खाते में हर आर्थिक समीकरण में एक एक्स-फैक्टर शामिल होना चाहिए।
डेटा के प्रकार
अर्थव्यवस्था के भविष्य का पूर्वानुमान लगाते समय - अल्पकालिक, मध्यावधि और दीर्घकालिक-अर्थशास्त्री निम्नलिखित डेटा में से कुछ या सभी का अध्ययन कर सकते हैं, साथ ही साथ अतिरिक्त डेटा भी। अधिकांश अर्थशास्त्रियों की व्यक्तिगत राय है कि भविष्य के पूर्वानुमान के लिए कौन सी संख्या सबसे अधिक उपयोगी है।
- मौजूदा होम सेल्सट्रेरी की ब्याज दरें फ़ेड की ब्याज दर। विदेशी मुद्राओं के खिलाफ अमेरिकी डॉलर की कीमत उधार और ट्रेंड, विभिन्न श्रेणियों में ऋण के स्तर पर ब्याज दर। व्यक्तिगत बचत दरों में अंतर और व्यक्तिगत दिवालियापन की दरें विभिन्न उपभोक्ता वस्तुएं और सेवाएँ व्यवसायों और उद्योगों के व्यय व्यय
असहमति क्यों?
अब मान लें कि तीन अर्थशास्त्री उपरोक्त डेटा में से कुछ या सभी को देखते हैं और अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए तीन अलग-अलग पूर्वानुमान लगाते हैं।
- अर्थशास्त्री एक कह सकता है कि अर्थव्यवस्था अगले दो राजकोषीय तिमाहियों में बढ़ेगी। अर्थशास्त्री बी कह सकता है कि अर्थव्यवस्था अगली दो राजकोषीय तिमाहियों में सिकुड़ जाएगी। अर्थशास्त्रियों सी का कहना है कि अर्थव्यवस्था आगामी दो तिमाहियों के लिए सपाट रहेगी।
आर्थिक आंकड़ों का विश्लेषण और व्याख्या कला और विज्ञान दोनों है। इसके सबसे सरल वैज्ञानिक पहलू में, अर्थशास्त्र आमतौर पर अनुमानित है। उदाहरण के लिए, यदि किसी उत्पाद की उच्च मांग है और उत्पाद दुर्लभ है, तो इसकी कीमत बढ़ जाएगी। जैसे-जैसे उत्पाद की कीमत बढ़ेगी, इसके लिए मांग में कमी आएगी। एक निश्चित उच्च मूल्य बिंदु पर, उत्पाद की मांग लगभग बंद हो जाएगी। रोजगार संख्या भी एक पूर्वानुमान सूचक है। यदि राष्ट्रीय रोजगार 100% के पास है, तो अर्थव्यवस्था, आम तौर पर फल-फूल रही होगी, और कर्मियों को कर्मियों को आकर्षित करने के लिए उच्च मजदूरी का भुगतान करना होगा।
इसके विपरीत, जब बेरोजगारी व्यापक है, और रोजगार दुर्लभ हैं, तो मजदूरी और लाभ कम हो जाते हैं क्योंकि नौकरी आवेदकों की अधिक आपूर्ति से अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है।
उपरोक्त कारक अर्थशास्त्र के पूर्वानुमानित तत्वों में से हैं, और अर्थशास्त्री आमतौर पर उन पर सहमत होते हैं। हालांकि, अन्य आंकड़ों की व्याख्या करते समय, आर्थिक तस्वीर उतनी स्पष्ट नहीं होती है, और इस क्षेत्र में विशेषज्ञों के बीच असहमति पैदा होती है।
कुछ अर्थशास्त्री मुद्रास्फीति के महत्व या भारी अर्थव्यवस्था में मुद्रास्फीति के जोखिम को कम करते हुए प्रमुख आर्थिक संकेतकों के महत्व पर अधिक जोर दे सकते हैं।
कुछ अर्थशास्त्री डेटा की गलत व्याख्या कर सकते हैं, और अन्य कुछ कारकों के लिए बहुत अधिक या पर्याप्त वजन नहीं दे सकते हैं। फिर भी, अन्य अर्थशास्त्रियों के पास आर्थिक भविष्य की भविष्यवाणी करने के लिए एक पसंदीदा फॉर्मूला है, जो डेटा की कुछ वस्तुओं को बाहर कर सकता है, जिन्हें यदि माना जाता है, तो भविष्य की स्थितियों की एक अलग तस्वीर पेश करेगी। क्योंकि उन्होंने आर्थिक आंकड़ों के व्यापक मिश्रण का विश्लेषण नहीं किया है, इसलिए उनके निर्णय ऐसे अर्थशास्त्रियों के साथ विचरण पर हो सकते हैं जिन्होंने सभी महत्वपूर्ण आंकड़ों को ध्यान में रखा है। अंत में, कुछ अर्थशास्त्री अपने पूर्वानुमान में अप्रत्याशित के एक तत्व का निर्माण करते हैं जबकि अन्य या तो इसे पूरी तरह से छोड़ देते हैं या अपने समीकरणों में इसे पर्याप्त भार नहीं देते हैं। इसलिए, असहमति हमेशा होती है।
तल - रेखा
यद्यपि अर्थशास्त्र संख्यात्मक डेटा और अच्छी तरह से स्थापित फ़ार्मुलों से संबंधित है जो विभिन्न समस्याओं को हल करने और आर्थिक गतिविधि में अंतर्दृष्टि प्रदान करने के लिए काम करते हैं, यह पूरी तरह से अनुभवजन्य विज्ञान नहीं है। जैसा कि उल्लेख किया गया है, अर्थशास्त्र की जटिल दुनिया में बहुत सारे एक्स-कारक होते हैं, इस प्रकार विशेषज्ञों को आश्चर्यचकित करते हैं और उनके पूर्वानुमान को धता बताते हैं।
अर्थशास्त्रियों को विभिन्न नौकरियों में लगाया जा सकता है। वे सरकार के लिए, व्यवसाय के लिए, या बैंकिंग, दलाली या वित्तीय उद्योगों में काम कर सकते हैं। वे वॉल स्ट्रीट पर या अकादमिया में पद धारण कर सकते हैं, या पत्रकारों के रूप में काम कर सकते हैं। इनमें से प्रत्येक नियोक्ता के उद्देश्य या एजेंडा हो सकते हैं जो उनके अर्थशास्त्रियों की राय को रंग देते हैं। हम जिन अर्थशास्त्रियों को असहमत मानते हैं, वे मीडिया में व्यापक रूप से उद्धृत किए जाते हैं। अनगिनत अन्य लोगों के पास अपनी असहमति या समझौते चुपचाप, जनता की जांच से परे हैं। अंत में, जैसा कि इस लेख की शुरुआत में उल्लेख किया गया है, अर्थशास्त्रियों के पास अपने अनुशासन के दार्शनिक विचार हैं, जो ईमानदार असहमति के लिए चारा भी प्रदान करता है।
