वर्तमान कर कोड से किसे लाभ होता है?

हमारी कर प्रणाली निष्पक्ष है और छड़ी का संक्षिप्त अंत किससे हो रहा है, इसे लेकर वर्षों से बड़ी बहस चल रही है। कुछ लोग कहते हैं कि कर संहिता ने हमेशा अमीरों का पक्ष लिया है, जबकि अन्य यह कहते हैं कि लगभग सभी अमेरिकी करों में बहुत अधिक भुगतान करते हैं, और कुछ लोग यह भी सोचते हैं कि अमेरिकी पर्याप्त कर का भुगतान नहीं करते हैं। बेशक, इस अर्थ में जो सही और उचित है उसकी परिभाषा कुछ व्यक्तिपरक है। कुछ ऐसे हैं जिन्हें लगता है कि कर कोड जैसा कि अब लिखा गया है, उन लोगों के लिए कुछ प्रोत्साहन प्रदान करता है जो जीवन भर काम नहीं करते हैं।

द एस्टेट टैक्स

हालांकि यूनिफाइड टैक्स क्रेडिट को 2013 में प्रति व्यक्ति $ 1 मिलियन में वापस करने की योजना बनाई गई है, लेकिन टैक्स कोड ने अमीर करदाताओं को हाल के वर्षों में कोई संपत्ति कर के साथ वारिसों (पति या पत्नी के अलावा अन्य) को अपनी संपत्ति का $ 10 मिलियन तक स्थानांतरित करने की अनुमति दी है। ऐसा करते समय कम और मध्यम आय वाले करदाताओं की तुलना में आसान कहा जा सकता है, कुछ कर विशेषज्ञों और राजनेताओं को लगता है कि धनी को विरासत के करों पर एक पास मिला है जो अनुचित है। उनका तर्क है कि पर्याप्त सम्पदा वाले लोगों को अंकल सैम को उस पैसे में से कुछ को कांटा जाना चाहिए जब वे मर जाते हैं। यदि 2009 में धनी द्वारा छोड़ी गई विरासत आयकर के अधीन थी, तो कुल बिल लगभग 90 बिलियन डॉलर का होगा जो कि हमारी शिक्षा और बुनियादी ढांचे में सुधार या घाटे को कम करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।

निवेश आय

टैक्स कोड स्पष्ट रूप से श्रमिकों पर निवेशकों का पक्ष लेता है जब यह कराधान की बात आती है। यद्यपि कुछ प्रकार की निवेश आय, जैसे कि अल्पकालिक पूंजीगत लाभ, साधारण आय की तुलना में दरों पर लगाए जाते हैं, वे कभी भी किसी भी प्रकार के पेरोल करों के अधीन नहीं होते हैं। सोशल सिक्योरिटी, मेडिकेयर और FUTA कभी भी किसी भी प्रकार के निवेश भुगतान से पीछे नहीं हटते हैं, चाहे इसकी प्रकृति कुछ भी हो। लंबी अवधि के पूंजीगत लाभ पर कभी कम दर पर कर लगाया गया है, और सबसे कम कर ब्रैकेट में निवेशकों ने पिछले कुछ वर्षों के लिए अपने दीर्घकालिक लाभ पर 0% की दर रखी है, हालांकि यह दर 2013 में बढ़ जाएगी अगर राजकोषीय चट्टान टाला नहीं जा सकता। बेशक, ये टैक्स ब्रेक लोगों को पैसे बचाने और निवेश करने और बाजारों को प्रोत्साहित करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे, लेकिन बिना काम किए अपनी निवेश आय से दूर रहने के लिए पर्याप्त धन वाले लोगों को स्पष्ट रूप से सबसे अधिक फायदा हुआ है। नगरपालिका के धनी निवेशकों को सबसे बड़ी कर बचत प्रदान करते हैं, क्योंकि उनकी रुचि संघीय, राज्य और स्थानीय स्तरों पर कर-मुक्त होती है (हालांकि इस प्रकार का ब्याज AMT वरीयता आइटम बन सकता है यदि वर्ष के दौरान इसका पर्याप्त भुगतान किया जाता है)।

अर्जित आय

जो लोग जीवित काम करते हैं वे कई प्रकार के करों का भुगतान करते हैं। न केवल उनकी अर्जित आय को साधारण आय के रूप में कर दिया जाता है, यह सामाजिक कर और चिकित्सा रोक जैसे अन्य करों के अधीन भी है, जो कि उनके वेतन का 7.65% सामाजिक सुरक्षा वेतन आधार की राशि तक है यदि वे कर्मचारी हैं - और दो बार यदि वे स्व-नियोजित हैं तो यह राशि। अनुसूची सी आय वाले करदाता आम तौर पर अपनी आय का लगभग आधा भाग आय और पेरोल करों के संयोजन में भुगतान करने की उम्मीद कर सकते हैं। इसके अलावा, उच्च आय वाले लोगों के लिए वर्तमान कर दरें 35% तक जा सकती हैं, और इसमें राज्य या स्थानीय कर भी शामिल नहीं हैं। इसलिए, कोई व्यक्ति जो एक वर्ष में $ 400, 000 कमाता है, वह उचित रूप से अंकल सैम को कम से कम एक तिहाई का भुगतान करने की उम्मीद कर सकता है, जबकि किसी को उस राशि का दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ का एहसास होता है जो 2012 में केवल 15% का भुगतान करेगा। किसी को यह राशि विरासत में मिली है। कोई टैक्स नहीं देना होगा।

तल - रेखा

इस बारे में तर्क कि क्या कर कोड उन लोगों के पक्ष में है जो काम नहीं करते हैं, जल्द ही किसी भी समय हल नहीं होंगे। करदाता केवल अपनी स्थितियों को देख सकते हैं ताकि यह पता लगाया जा सके कि वे अपने स्वयं के करों को कम करने के लिए क्या कर सकते हैं और तदनुसार कार्य कर सकते हैं। विभिन्न प्रकार की आय के कराधान के बारे में अधिक जानकारी के लिए, आईआरएस वेबसाइट पर जाएं, या अपने कर या वित्तीय सलाहकार से परामर्श करें।