उपयोगिता सूक्ष्मअर्थशास्त्र में एक ढीला और विवादास्पद विषय है। आम तौर पर बोलना, उपयोगिता को हटाए गए असुविधा या कथित संतुष्टि की डिग्री को संदर्भित करता है जो एक व्यक्ति को एक आर्थिक अधिनियम से प्राप्त होता है - उदाहरण के लिए, एक उपभोक्ता हैमबर्गर को भूख के दर्द को कम करने और एक स्वादिष्ट भोजन का आनंद लेने के लिए खरीदता है।
सभी अर्थशास्त्री इस बात से सहमत होंगे कि हैमबर्गर खाने से उपभोक्ता को उपयोगिता प्राप्त हुई है। अधिकांश अर्थशास्त्री सहमत होंगे कि मानव स्वभाव से, उपयोगिता-अधिकतम करने वाले एजेंट हैं; मनुष्य प्रत्येक अधिनियम की अपेक्षित उपयोगिता के आधार पर एक अधिनियम या दूसरे के बीच चयन करता है। विवादास्पद भाग उपयोगिता के अनुप्रयोग और माप में आता है।
कार्डिनल और साधारण उपयोगिता
उपयोगिता सिद्धांत का विकास तार्किक कटौती के साथ शुरू होता है। स्वैच्छिक लेनदेन केवल इसलिए होते हैं क्योंकि व्यापारिक पक्ष एक लाभ (पूर्व-पूर्व) का अनुमान लगाते हैं; लेन-देन अन्यथा नहीं होगा। अर्थशास्त्र में, "लाभ" का अर्थ है अधिक उपयोगिता प्राप्त करना।
अर्थशास्त्रियों का यह भी कहना है कि मानव उपयोगिता के आधार पर अपनी गतिविधियों को रैंक करता है। एक मजदूर इसे छोड़ने के बजाय काम पर जाने का विकल्प चुनता है क्योंकि वह अपने लंबे समय तक चलने की उपयोगिता का अनुमान लगाता है। एक उपभोक्ता जो नारंगी के बजाय एक सेब खाने का विकल्प चुनता है, उसे सेब को अधिक महत्व देना चाहिए, और इस प्रकार इससे अधिक उपयोगिता की आशंका है।
उपयोगिता की रैंकिंग को क्रमिक उपयोगिता के रूप में जाना जाता है। यह कोई विवादास्पद विषय नहीं है; हालाँकि, अधिकांश सूक्ष्मअर्थशास्त्रीय मॉडल भी कार्डिनल उपयोगिता का उपयोग करते हैं, जो औसत दर्जे के उपयोगिता के सीधे तुलनीय स्तरों को संदर्भित करता है।
तार्किक को आनुभविक में बदलने के लिए कार्डिनल उपयोगिता को बर्तनों में मापा जाता है। ऑर्डिनल यूटिलिटी कह सकती है कि, पूर्व से, उपभोक्ता सेब को नारंगी में पसंद करता है। कार्डिनल उपयोगिता कह सकती है कि सेब 80 बर्तन प्रदान करता है जबकि नारंगी केवल 40 बर्तन प्रदान करता है।
हालांकि कोई भी अर्थशास्त्री वास्तव में यह नहीं मानता है कि उपयोगिता को इस तरह से मापा जा सकता है, कुछ अभी भी उपयोगिता को सूक्ष्मअर्थशास्त्र में एक उपयोगी उपकरण मानते हैं। कार्डिनल उपयोगिता व्यक्तियों को उपयोगिता घटता पर रखती है और समय के साथ सीमांत उपयोगिता में गिरावट को ट्रैक कर सकती है। सूक्ष्मअर्थशास्त्र भी कार्डिनल उपयोगिता के साथ पारस्परिक तुलना करता है।
अन्य अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि कोई भी सार्थक विश्लेषण काल्पनिक संख्याओं से बाहर नहीं आ सकता है और यह कार्डिनल उपयोगिता - और बर्तन - तार्किक रूप से असंगत है।
