फेडरल रिजर्व के अनुसार, अकेले यूएस में कुल ट्रिलियन डॉलर के कुल 1.7 ट्रिलियन डॉलर का नकद खाता है। लेकिन जैसे-जैसे तकनीक विकसित होती जा रही है, क्या हम कैशलेस सोसायटी बनने के करीब पहुंच जाएंगे?
हालांकि, एक राष्ट्रीय, भौतिक मुद्रा खोने की संभावना नाटकीय लग सकती है, एक नो-कैश अर्थव्यवस्था के प्रस्तावक बाजार में बाढ़ के लिए नवीनतम क्रिप्टोकरेंसी के सिर्फ प्रशंसक नहीं हैं। कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि नकदी वास्तव में हमारी अर्थव्यवस्था के कुछ गहरे कोनों की सहायता करती है, और इसे खत्म करने से अपराध पर कटौती करने में मदद मिल सकती है जो कि वित्तीय लेनदेन पर निर्भर करता है।
"मैं दो दशकों से कागजी मुद्रा के विषय पर लिख रहा हूं, और जब मैंने पहली बार इस पर गौर करना शुरू किया, तो मुझे कितना धक्का लगा, इसमें कितना दम था - और कितने बड़े मूल्यवर्ग के नोट थे।" केनेथ एस रोजॉफ कहते हैं, हार्वर्ड विश्वविद्यालय में सार्वजनिक नीति के थॉमस डी। कैबोट प्रोफेसर और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के पूर्व मुख्य अर्थशास्त्री। रोगॉफ के अनुसार, विकसित अर्थव्यवस्थाओं में यह प्रवृत्ति काफी सार्वभौमिक है और उस नकदी का उपयोग कर चोरी, मानव तस्करी और नशीली दवाओं के व्यापार सहित गैरकानूनी गतिविधियों के वित्तपोषण के लिए किया जा रहा है।
हार्वर्ड के अर्थशास्त्री केन रोजॉफ: यूएस को $ 100 बिल में कटौती करनी चाहिए
नकदी पर निर्भर होने वाली बहुत सारी भूमिगत अर्थव्यवस्था के साथ, यह तेजी से स्पष्ट हो रहा है कि प्रचलन में भौतिक मुद्रा की मात्रा को कम करने से कुछ प्रकार के अपराध को कम करने और वित्तीय विनियमन में सुधार करने में मदद मिल सकती है। लेकिन क्या यह संभव है?
कम कैश के लिए मामला
"यह मुद्रा को प्रिंट करने के लिए कुछ भी खर्च नहीं करता है और हम इससे बहुत पैसा कमाते हैं, " Rogoff कहते हैं, यह बताते हुए कि नकदी की अपील आसानी से उत्पन्न और वितरित करने की क्षमता में निहित है। लेकिन रोगॉफ जोर देकर कहता है कि नकदी सरकारों को इससे ज्यादा फायदा हो सकता है, क्योंकि इससे उन्हें फायदा होता है। वास्तव में, आईआरएस का अनुमान है कि अमेरिका में कर चोरी से संघीय सरकार को प्रति वर्ष औसतन $ 458 बिलियन का खर्च आता है, और यह संख्या बढ़ रही है।
नकदी को अधिक सख्ती से विनियमित करने से उन नुकसानों को काफी कम करने में मदद मिल सकती है, जबकि अवैध लेनदेन को संचालित करना भी कठिन हो जाता है। रोजॉफ कहते हैं, लेकिन कुछ बातों को ध्यान में रखना चाहिए क्योंकि हम उस दिशा में आगे बढ़ना शुरू करते हैं। "आप जरूरी नहीं कि यह रातोरात करना चाहते हैं, क्योंकि यह हर तरह की अराजकता पैदा करता है।"
कैश बनाम। क्रिप्टो
जबकि बिटकॉइन जैसी क्रिप्टोकरेंसी एक अच्छे विकल्प की तरह लग सकती है, वे कुछ नई समस्याओं के साथ भी इसी तरह की चुनौतियां पेश करती हैं। गोपनीयता को ध्यान में रखते हुए, इन मुद्राओं को किसी विशिष्ट देश के लिए निहारना नहीं है और इसलिए इसे विनियमित करने के लिए मुश्किल है। जब नए नियमों को लागू किया जाता है, तो वे बढ़ी हुई अस्थिरता के अधीन हो सकते हैं - जो कम से कम अस्थायी रूप से - उन्हें नकदी की तुलना में बहुत जोखिम भरा बना सकते हैं।
लेकिन जब कैश क्रिप्टोकरंसी के लिए एक सुरक्षित विकल्प पेश कर सकता है, तो यह आम तौर पर कम होता है जब यह कई दिन के लेनदेन के लिए आता है। ", $ 50 या $ 100 के लेन-देन के लिए, डेबिट कार्ड, क्रेडिट कार्ड, चेक और इलेक्ट्रॉनिक ट्रांसफ़र के पीछे नकद पाँचवाँ हिस्सा है, " रोजऑफ़ कहते हैं, यह समझाते हुए कि केवल छोटे लेन-देन और अवैध लेन-देन आम तौर पर नकदी पर निर्भर होते हैं।
समाधान क्या है?
जबकि प्रचलन में नकदी की मात्रा में कटौती करने से मौजूदा विनियमन समस्याओं में से कुछ को दूर करने में मदद मिल सकती है, हम अभी भी एक कैशलेस समाज बनने से बहुत दूर हैं। "मुझे लगता है कि हमें गोपनीयता और मजबूती के कारणों से हमेशा के लिए भौतिक मुद्रा रखने की आवश्यकता है", रॉफॉफ कहते हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि हमें पूरी तरह से कैशलेस होने के बजाय नकदी पर कम निर्भर होने पर ध्यान देना चाहिए। "यह हमेशा कागज नहीं हो सकता है - यह किसी दिन कुछ और हो सकता है - लेकिन मुझे लगता है कि हमें एक भौतिक मुद्रा की आवश्यकता है।" यहां तक कि जैसे ही प्रौद्योगिकी पैसे के साथ हमारे संबंधों को फिर से व्यवस्थित करना जारी रखती है, ऐसा लगता है जैसे नकदी यहां रहना है।
