रियल बिल सिद्धांत क्या है?
रियल बिल्स सिद्धांत एक आदर्श को संदर्भित करता है जिसमें मुद्रा अल्पकालिक ऋण के लिए छूट पर बदले में जारी की जाती है। रियल बिल्स सिद्धांत के अनुसार, बैंकों को केवल या मुख्य रूप से धन जारी करने के लिए सीमित करना जो कि समान रूप से मूल्यवान संपत्ति द्वारा पर्याप्त रूप से समर्थित है, मुद्रास्फीति में योगदान नहीं देगा।
इसके विपरीत, मात्रा सिद्धांत के समर्थकों का तर्क है कि मुद्रा आपूर्ति में कोई भी वृद्धि मुद्रास्फीति पैदा करती है।
चाबी छीन लेना
- रियल बिल्स सिद्धांत एक सिद्धांत को संदर्भित करता है जिसमें बैंकों को बेचे गए वास्तविक बिलों का उपयोग अर्थव्यवस्था में धन की आपूर्ति बढ़ाने के लिए किया जाता है। मूल उत्पत्ति 18 वीं शताब्दी के आर्थिक विचारों में निहित है। मुक्त बिल सिद्धांत की अक्सर मुक्त बैंकिंग के पक्ष में अर्थशास्त्रियों द्वारा आलोचना की जाती है, जो तर्क है कि सरकारों को पैसे की आपूर्ति का प्रबंधन नहीं करना चाहिए और यह कि खुले व्यावसायिक प्रतिस्पर्धा पैसे के सृजन को स्थिर करने का सबसे अच्छा तरीका है।
रियल बिल्स सिद्धांत को समझना
रियल बिल सिद्धांत को आमतौर पर बैंक और व्यवसाय के बीच एक सरल लेन-देन के रूप में वर्णित किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप अर्थव्यवस्था में धन जारी किया जाता है।
उदाहरण के लिए, एक पार्ट्स सप्लायर 90 दिनों में भुगतान के साथ चालान के साथ, निर्माता को $ 10, 000 मूल्य के विगेट्स बेचता है। निर्माता इन शर्तों से सहमत है, क्योंकि यह 90 दिनों में विजेट बनाने और बेचने का इरादा रखता है। वास्तव में, आपूर्तिकर्ता ने वाणिज्यिक पेपर (एक "वास्तविक बिल" बनाया है जो सुरक्षित नहीं है, लेकिन प्रक्रिया में मूर्त वस्तुओं का प्रतिनिधित्व करता है) जिसका मूल्य $ 10, 000 है। भुगतान की प्रतीक्षा करने के बजाय, भागों आपूर्तिकर्ता अपने वर्तमान छूट वाले मूल्य पर बैंक को 9, 800 डॉलर में पेपर बेच सकता है। बैंक कागज को विमुद्रीकृत करता है, और बाद में पूरे मूल्य पर बिल जमा करता है।
मूल और नीति बहस
आर्थिक सिद्धांत के रूप में, रियल बिल्स सिद्धांत 18 वीं शताब्दी के आर्थिक विचार से विकसित हुआ, जैसे कि एडम स्मिथ का द वेल्थ ऑफ नेशंस । स्मिथ ने सुझाव दिया कि वास्तविक बिल वाणिज्यिक बैंकों के लिए खरीद और पकड़ के लिए एक विवेकपूर्ण संपत्ति थी। धन की आपूर्ति के प्रबंधन में केंद्रीय बैंकों की उचित भूमिका के बारे में सिद्धांत अक्सर बड़ी बहस का हिस्सा है। कई अर्थशास्त्रियों का तर्क है, उदाहरण के लिए कि हाल ही में बनाए गए फेडरल रिजर्व ने वास्तविक बिल सिद्धांत को बहुत सख्ती से पालन किया, जो कि 1929-1932 के महान संकुचन और महान अवसाद में योगदान देता है।
यद्यपि कई अर्थशास्त्री सिद्धांत के साथ गलती पाते हैं और इसे बदनाम मानते हैं, इस बात पर असहमति है कि वैकल्पिक प्रणाली सबसे कुशल है। मात्रा-सिद्धांत का समर्थन करने वाले अर्थशास्त्रियों का मानना है कि केंद्रीय बैंकों को धन की मात्रा को स्थिर करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, बाजारों में तरलता को चलाने और मुद्रा को स्थिर करने के लिए सरकारी ऋण की खरीद जैसे सक्रिय खुले बाजार की नीतियों को प्राथमिकता देना चाहिए।
सिद्धांत को मुक्त बैंकिंग के पक्ष में अर्थशास्त्रियों द्वारा सबसे अधिक आलोचना की जाती है, जो तर्क देते हैं कि सरकार को धन की आपूर्ति के प्रबंधन में शामिल नहीं होना चाहिए और यह खुली व्यावसायिक प्रतियोगिता धन सृजन का इष्टतम स्थिरीकरण प्रदान करती है।
