विषम ऋण क्या है?
अस्पष्ट ऋण, जिसे नाजायज ऋण के रूप में भी जाना जाता है, जब किसी देश की सरकार दूसरे देश से उधार लिए गए धन का दुरुपयोग करती है।
एक राष्ट्र के ऋण को ओजस्वी ऋण माना जाता है जब सरकारी नेता उधार के धन का उपयोग उन तरीकों से करते हैं जो अपने नागरिकों को लाभ नहीं देते हैं, और इसके विपरीत, अक्सर उन पर अत्याचार करते हैं। कुछ कानूनी विद्वानों का तर्क है कि, नैतिक कारणों से, इन ऋणों को चुकाया नहीं जाना चाहिए। कई लोगों का मानना है कि ऋण देने वाले देशों को क्रेडिट की पेशकश करने पर दमनकारी स्थितियों के बारे में पता होना चाहिए या पता होना चाहिए।
कुछ शिक्षाविदों ने यह भी माना है कि उत्तराधिकारी सरकारों को ओजपूर्ण ऋण के लिए उत्तरदायी नहीं होना चाहिए कि पहले शासन उनके पास गया था। हालाँकि, अंतर्राष्ट्रीय कानून इस अवधारणा के साथ है और सरकारों को उन ऋणों के लिए जवाबदेह ठहराता है, जो उनके पहले थे।
ओडिट ऋण को समझना
निकारागुआ, फिलीपींस, हैती, दक्षिण अफ्रीका, कांगो, नाइजर, क्रोएशिया और अन्य देशों में पिछले ऋणों में भारी कर्ज हुआ है, जिनके शासकों ने या तो अपने व्यक्तिगत खातों के लिए राष्ट्रीय धन लूट लिया है या धन का उपयोग स्वतंत्रता और अपने दम पर हिंसा को बढ़ावा देने के लिए किया है नागरिकों।
स्पैनिश-अमेरिकन युद्ध के बाद सबसे पहले ऋण के पीछे के विचार ने कुख्याति प्राप्त की। अमेरिकी सरकार ने तर्क दिया कि क्यूबा को स्पेनिश औपनिवेशिक शासन, क्यूबा के औपनिवेशिक शासकों द्वारा किए गए ऋणों के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जाना चाहिए। जबकि स्पेन असहमत था, स्पेन, क्यूबा नहीं, अंततः युद्ध के बाद के कर्ज के साथ छोड़ दिया गया था।
ओडिट ऋण का आवेदन
औचित्यपूर्ण ऋण के लिए नियमों या दिशानिर्देशों का एक भी सेट नहीं है, और कभी-कभी, उत्तराधिकारी सरकारों ने आवश्यकता से अधिक प्रतीत होने वाले ऋण को चुका दिया है। उदाहरण के लिए, दक्षिण अफ्रीका की रंगभेदी युग की सरकार ने उस देश में अफ्रीकी बहुमत को दबाने के लिए भारी खर्च किया। जबकि कई लोगों को रंगभेदी सरकार द्वारा किए गए विशाल ऋणों पर विचार किया गया था, राष्ट्रपति नेल्सन मंडेला के नेतृत्व वाली उत्तराधिकारी सरकार ने उन ऋणों का भुगतान किया, जो आंशिक रूप से नई सरकार की भुगतान करने की इच्छा को दिखाने के प्रयास में थे, क्योंकि बुरी तरह से डरने की जरूरत नहीं थी निवेश।
ऋण संभावित को लेबल करने में एक संभावित नैतिक खतरा यह है कि उत्तराधिकारी सरकारें, कुछ जिनके पास पहले से बहुत कुछ हो सकता है, वे संभावित ऋणों का उपयोग कर सकते हैं जो दायित्वों का भुगतान करने के लिए बहाने के रूप में प्रतिकूल ऋण का उपयोग कर सकते हैं।
अर्थशास्त्री माइकल क्रेमर और सीमा जयचंद्रन द्वारा अग्रेषित किए गए ऋण को निर्धारित करने के लिए एक संभावित समाधान यह है कि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय यह घोषणा कर सकता है कि भविष्य के सभी अनुबंध एक विशेष शासन के साथ हैं। इसलिए, इस तरह के एक डिक्री के बाद उस शासन को उधार देना ऋणदाता के संकट में होगा, क्योंकि अगर बाद में शासन में शीर्ष पर रहा तो उन्हें चुकाया नहीं जाएगा।
