"मेरे साथी अमेरिकियों।" फोल्स्की लेकिन एक गरिमापूर्ण तरीके से गरिमामय, शानदार, बराक ओबामा का विशेष रूप से राष्ट्रपति का भाषण इस दशक के सबसे पहचाने जाने वाले साउंडबाइट्स में से एक है, लेकिन मंगलवार को, हमने इसे आखिरी बार सुना होगा। ओबामा ने शिकागो में एक सहानुभूतिपूर्ण भीड़ को अपना विदाई भाषण दिया (उन्हें "चार और साल" जप के लिए एक बिंदु पर उन्हें धोखा देना पड़ा)।
ईरान को परमाणु हथियारों का सौदा करने, रिश्तों को फिर से मजबूत करने के लिए उसने भीड़ को चीरने के लिए बहुत सारी लाइनें दीं, क्योंकि उसने उपलब्धियों की एक सूची को बंद कर दिया: मंदी को समाप्त करना, ऑटो उद्योग को बचाना, "हमारे इतिहास में सबसे बड़ी नौकरी का निर्माण"। क्यूबा के साथ, ओसामा बिन लादेन को मार डाला, 20 मिलियन लोगों को स्वास्थ्य बीमा प्रदान किया और समान-लिंग विवाह को कानूनी बना दिया - ऑल-टाइम हाई के लिए स्टॉक का उल्लेख नहीं करना।
विरोधियों और यहां तक कि कुछ समर्थक इनमें से कई दावों पर आपत्ति करेंगे: यह देखना बाकी है कि क्या सचिव केरी का सौदा ईरान के परमाणु कार्यक्रम को "बंद" करना है, उदाहरण के लिए। लेकिन जब अर्थव्यवस्था की बात आती है, तो कम से कम, हमारे पास अभी ओबामा की उपलब्धियों पर संख्या डालने की क्षमता है।
ग्रेट मंदी के साथ शुरू करो। किसी भी परिभाषा के अनुसार, अमेरिकी अर्थव्यवस्था उस मंदी से बच गई है जिसने ओबामा के कार्यालय में पहले दिन विवाह किया था। वास्तविक (मुद्रास्फीति-समायोजित) सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) 2008 की चौथी तिमाही में वार्षिक, मौसमी रूप से समायोजित दर 8.2% पर सिकुड़ गया, 20 जनवरी, 2009 को ओबामा के पहले उद्घाटन से ठीक पहले। 2016 की तीसरी तिमाही में - सबसे हाल ही में उपलब्ध डेटा - यह 3.5% की वृद्धि हुई है, जो विकास के दसवें सीधे तिमाही को चिह्नित करता है।
जैसे ही अर्थव्यवस्था में सुधार हुआ, लोग काम पर वापस चले गए। ओबामा ने अपने प्रशासन के रिकॉर्ड 75 महीने की नौकरी के विकास को रोकना पसंद किया है - हालांकि उन्होंने मंगलवार रात को संख्या में गिरावट करने से इनकार कर दिया - साथ ही बेरोजगारी की दर अक्टूबर 2009 में 10.0% से गिरकर पिछले महीने (प्रारंभिक) 4.7% हो गई। यह स्तर, कम से कम इस दशक के अर्थशास्त्रियों के लिए, "पूर्ण रोजगार" का संकेत देता है, अगर अर्थव्यवस्था की अधिकता नहीं है।
और फिर भी हर कोई काम पर नहीं लौटा है। कई निर्माण कार्य अच्छे के लिए चले गए हैं, क्योंकि क्षेत्र में कुल रोजगार दिसंबर 2008 के स्तर से नीचे है। राष्ट्रपति ने अपने संबोधन की शुरुआत में ही इस डिस्कनेक्ट पर संकेत दिया, हालांकि वह एक अलग दशक के बारे में बात कर रहे थे: "मैं पहली बार शिकागो आया था जब मैं अपने शुरुआती बिसवां दशा में था… यह पड़ोस में नहीं था यहां से दूर था, जहां मैंने काम करना शुरू कर दिया था चर्च समूह बंद स्टील मिलों की छाया में हैं। ”
मिलों ने भी बंद करना जारी रखा है, क्योंकि अर्थव्यवस्था के बाकी हिस्सों ने हिलेरी क्लिंटन के खिलाफ एक शक्तिशाली तर्क को हवा दी, जो "चार और साल" के मंच पर चले। डोनाल्ड ट्रम्प विदेशी प्रतिस्पर्धा को अपराधी के रूप में देखते हैं; ओबामा ने मंगलवार को स्वीकार किया कि "व्यापार निष्पक्ष होना चाहिए और न केवल मुक्त होना चाहिए, " बल्कि स्वचालन को भी दोषी ठहराया है, एक कारक ट्रम्प ने बड़े पैमाने पर अनदेखी की है।
विनिर्माण क्षेत्र की निरंतर गिरावट ओबामा अर्थव्यवस्था का एकमात्र पहलू नहीं है जो आलोचना को आमंत्रित करती है। शेयर बाजार बढ़ने पर भी -
- वास्तविक औसत घरेलू आय ठप। 2014 में यह 2008 में अपने स्तर से 3.0% कम था। 2015 में आय 5.2% बढ़कर 56, 516 डॉलर हो गई, लेकिन यह भी कि दयालुता ओबामा की वसूली को एक स्पष्टीकरण के लिए लोभी छोड़ देती है: औसत परिवार अभी भी 2.4% से कम क्यों नहीं लाया है। 1999 ($ 57, 909)?
और यह पुनर्प्राप्ति क्या थी - कुछ कोणों से शानदार, दूसरों से टेपिड - लागत? 2008 से 2016 तक राष्ट्रीय ऋण 95.3% था, और अब यह प्रति नागरिक $ 61, 340 है।
उस ऋण का लगभग 4.5 ट्रिलियन डॉलर फेडरल रिजर्व की बैलेंस शीट पर बैठता है। केंद्रीय बैंक ने संकट के मद्देनजर भारी उठाने का काम किया - एक बार जब करदाताओं ने बैंकों, बीमा कंपनियों और कार निर्माताओं को बाहर निकालने के दबाव वाले मामले को संभाला था - एक उत्तेजक कार्यक्रम में कोषाध्यक्षों को मात्रात्मक प्रशिक्षण के रूप में जाना जाता है। इसने ब्याज दर में भी कटौती की (वास्तविक लक्ष्य 0.0% से 0.25% की लक्ष्य सीमा में) उधार लेने, निर्माण करने और आसान पैसे के छींटे के माध्यम से काम पर रखने के लिए। बचत का सामना करना पड़ा। ( ट्रम्प फेडरल रिजर्व पर डैनियल डिमार्टिनो बूथ भी देखें । )
यह एक जोखिम भरा जुआ था: अर्थव्यवस्था में पैसा पंप करने से भगोड़ा मुद्रास्फीति होता है। सिवाय इसके कि ऐसा नहीं हुआ। कोर मुद्रास्फीति, जो अस्थिर भोजन और ईंधन आदानों को बाहर करती है, फेड के 2% के लक्ष्य स्तर को पूरा करने के लिए संघर्ष करती है (सीपीआई में परिवर्तन के उपायों के नीचे चार्ट; पीसीई मुद्रास्फीति, फेड का पसंदीदा उपाय, और भी सुस्त था)। खाद्य और ईंधन को शामिल करते हुए, कीमतों में एक वर्तनी के लिए अपस्फीति के साथ इजाफा हुआ, क्योंकि तेल की कीमतें 2014 के मध्य से 2016 की शुरुआत तक गिर गईं। (यह भी देखें, मुद्रास्फीति के 9 सामान्य प्रभाव ।)
अर्थव्यवस्था एक तरलता के जाल में थी। उधार लेना आसान था, लेकिन उधारकर्ता दुर्लभ थे। जिन्होंने कर्ज लिया, उन्होंने कारखाने नहीं बनाए; कई सिर्फ शेयर खरीदे। सार्वजनिक कंपनियों के रूप में ज्यादा - जो कि तटों पर केंद्रित हैं - लाभान्वित, तकनीक की एक भी छोटी संख्या "इकसिंगों" ने बेहतर किया। बे एरिया रियल एस्टेट के कुछ ही वर्ग मील क्षेत्र पर कब्जा करने वाली निजी फर्मों ने पूंजी में अरबों का कारोबार किया, लेकिन केवल कुछ ही उच्च शिक्षित कर्मचारियों को काम पर रखा।
ओबामा सही है कि, आर्थिक रूप से, अमेरिका एक "इससे कहीं अधिक मजबूत जगह है, जब हमने शुरुआत की थी।" जब उन्होंने पदभार संभाला, अर्थव्यवस्था मुक्त-पतन में थी। कट्टरपंथी, अलोकप्रिय उपायों ने इसे पकड़ लिया और इसे पुनर्प्राप्त करने की अनुमति दी।
लेकिन हर कोई इसे इस तरह से नहीं देखता है। कई लोगों को आश्चर्य है कि बेरोजगारी की दर गिर जाने के बावजूद उनकी नौकरी वापस क्यों नहीं आई। दूसरों को आश्चर्य है कि उनके बचत खातों में अभी भी व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं है क्योंकि स्टॉक की कीमतें भी बढ़ी हैं। ज्यादातर मतदाताओं ने ओबामा की आर्थिक विरासत को आगे बढ़ाने के लिए क्लिंटन को अपने प्रस्ताव पर ले लिया, लेकिन कुछ ऐसी ही भौगोलिक और शैक्षिक असमानताएँ हैं जो ओबामा की आर्थिक विरासत को इतना जटिल बना देती हैं, चुनावी कॉलेज ट्रम्प को सौंप दिया।
