राष्ट्रपति चुनाव महंगे हैं ऐसा नहीं लग सकता है कि एक मंच पर खड़े होने और लोगों को यह बताने के लिए इतना खर्च करना चाहिए कि वे आपको वोट क्यों दें। लेकिन वहाँ अपना नाम प्राप्त करना काफी टैब को चलाने के लिए जाता है। जब आप यह विचार करने के लिए बैठते हैं कि यह सब कितना खर्च करेगा, और आप कर्मचारियों, विमान किराया, रेडियो / टीवी / प्रिंट विज्ञापनों, बोलने की व्यस्तताओं, और अन्य सभी चीजों में यह देखते हैं, तो यह देखना आसान है कि उन लागतों को तेजी से आसमान छू सकता है।
लगभग हर राष्ट्रपति चुनाव में पहले की तुलना में अधिक खर्च होता है, लेकिन खर्च की गति 21 वीं सदी में विशेष रूप से क्रूर रही है। 2000 और 2012 के बीच, जीतने वाले उम्मीदवार के अभियान द्वारा खर्च की गई राशि लगभग चौगुनी हो गई, और राजनीतिक कार्रवाई समिति (पीएसी) के खर्च में इसी तरह का विस्फोट हुआ। राष्ट्रीय पार्टी खर्च में अधिक वृद्धि हुई है, हालांकि रिपब्लिकन नेशनल कमेटी (आरएनसी) और डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी (डीएनसी) अभी भी उम्मीदवारों को चुनने के लिए बहुत अधिक खर्च करते हैं, जबकि वे 15 साल पहले भी करते थे।
चाबी छीन लेना
- राष्ट्रपति चुने जाने के लिए चुनाव प्रचार की लागत पिछले 100 वर्षों में तेजी से बढ़ी है, लेकिन विशेष रूप से 2000 और 2012 के बीच, जब उम्मीदवारों द्वारा खर्च किए गए चौगुने से अधिक। 2016 के अभियान में, अंतिम विजेता रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प और उपविजेता डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन ने एक संयुक्त $ 1.16 बिलियन खर्च किया; अन्य सभी उम्मीदवारों को मिलाकर, कुल 2.4 बिलियन डॉलर खर्च किए गए थे।
अभियान खर्च में वृद्धि
मुद्रास्फीति के लिए समायोजित किए जाने पर भी, राष्ट्रपति बनने के लिए जितना पैसा लगता है, वह अब्राहम लिंकन से बराक ओबामा तक 250 गुना से अधिक बढ़ गया है। और भी अधिक हड़ताली, ग्राफ के प्रक्षेपवक्र के रूप में साल प्रगति के रूप में खड़ी है, न केवल खुद को खर्च करने के अभियान का सुझाव है, लेकिन अभियान के खर्च में वृद्धि दर तेजी से बढ़ रही है।
1992 में, जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश, बिल क्लिंटन और रॉस पेरोट के संयुक्त अभियानों ने $ 192.2 मिलियन (मुद्रास्फीति-समायोजित डॉलर में $ 300 मिलियन) खर्च किए। 2000 के चुनाव के लिए, आधुनिक इतिहास में सबसे करीबी दौड़, न तो जॉर्ज डब्ल्यू बुश, विजेता और न ही अल गोर, जो फ्लोरिडा में विवादों के बीच हार गए, उन्होंने 200 मिलियन डॉलर से अधिक खर्च किए। 2004 का चुनाव जीतने के लिए, जॉर्ज डब्ल्यू। बुश ने 345 मिलियन डॉलर खर्च किए, जो उस समय इतिहास का सबसे महंगा अभियान था। यह रिकॉर्ड लंबे समय तक नहीं रहा: 2008 में, सेंटर फॉर रिस्पॉन्सिव पॉलिटिक्स के अनुसार, बराक ओबामा के लिए खर्च की गई कुल राशि 730 मिलियन डॉलर थी, जो रिपब्लिकन नॉमिनी जॉन मैककेन से आगे थी, जिन्होंने मात्र 333 मिलियन खर्च किए थे- और डबल बुश के परिव्यय से अधिक है।
चार साल बाद, 2012 के चुनाव के लिए, राष्ट्रपति ओबामा ने फिर से चुनाव जीतने के लिए $ 775.4 मिलियन खर्च किए; DNC ने $ 285.8 मिलियन अतिरिक्त जोड़े, जबकि PAC ने अपनी ओर से कुल $ 74.7 मिलियन खर्च किए, जिससे कुल खर्च 985.7 मिलियन डॉलर के राष्ट्रपति के चुनाव के लिए हुआ। मैसाचुसेट्स के पूर्व गवर्नर मिट रोमनी ने हारने के प्रयास में अपनी व्हाइट हाउस की बोली पर 460.2 मिलियन डॉलर खर्च किए, जबकि RNC से $ 378.8 मिलियन और PAC से 153 मिलियन डॉलर आए, जिससे कुल 992 मिलियन डॉलर आए।
आमतौर पर, जो उम्मीदवार सबसे अधिक पैसा खर्च करता है वह जीतता है। हालांकि, यह 2016 के चुनावों के दौरान सही साबित नहीं हुआ, जब उपविजेता, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन ने $ 768 मिलियन खर्च किए, जो कि लगभग अंतिम रूप से विजेता रहे, रिपब्लिकन उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प, जिन्होंने $ 398 मिलियन खर्च किए।
2016 का चुनाव
उस समय, 2016 में राष्ट्रपति चुनाव के लिए कई अनुमानों में कहा गया था कि इसकी लागत कम से कम $ 3 बिलियन होगी; कुछ ने भी संख्या को 10 बिलियन डॉलर से अधिक बताया। $ 2.4 बिलियन में, यह थोड़ा कम हो गया था लेकिन अभी भी एक चौंका देने वाली राशि थी। सेंटर फॉर रिस्पॉन्सिव पॉलिटिक्स के अनुसार, दो प्रत्याशियों के बीच, हिलेरी क्लिंटन के अभियान में कुल $ 768 मिलियन का खर्च आया, जो कि $ 398 मिलियन के डोनाल्ड ट्रम्प के अभियान से अधिक था। वह $ 1.16 बिलियन कुल वास्तव में 2012 के चुनाव के $ 1.97 बिलियन कुल से कम है, दशकों में पहली गिरावट, हालांकि यह "अर्जित मीडिया" (अर्थात, निशुल्क मीडिया) कवरेज के मूल्य को ध्यान में नहीं रखता है जो उम्मीदवारों (विशेष रूप से ट्रम्प)) से लाभान्वित। संघीय चुनाव आयोग के दाखिलों से पता चलता है कि ट्रम्प ने व्यक्तिगत रूप से अपने अभियान में कुल 66 मिलियन डॉलर का योगदान दिया, जबकि क्लिंटन ने अपने स्वयं के धन का 1.4 मिलियन डॉलर का योगदान दिया।
$ 1 बिलियन
ट्रम्प के पुन: चुनाव अभियान ने 2020 के चुनावों के लिए धन उगाहने वाले लक्ष्य के रूप में निर्धारित किया है।
तल - रेखा
मुद्रास्फीति के अलावा, राष्ट्रपति के लिए चलने की लागतों में क्या योगदान है? यह भावना है कि उम्मीदवार अपने चुनाव अभियान पर जितना अधिक खर्च करेगा, उसके जीतने की संभावना उतनी ही अधिक होगी। नाम और चेहरा अधिक लोगों के सामने मिलता है, और अंत में, जिसको लोग सबसे अधिक देखते हैं वह वही होता है जिसके लिए वे वोट देते हैं। हालांकि ट्रम्प-क्लिंटन चुनाव एक अलग मामला था, सबसे बड़ा स्पेंडर आमतौर पर जीतना समाप्त होता है।
चूंकि वह 2020 में फिर से चुनाव के लिए दौड़ने की योजना बना रहा है, इसलिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अपनी अभियान समिति को समाप्त नहीं करने के लिए चुना। उन्होंने अपने अभियान के लिए कुल $ 1 बिलियन का लक्ष्य रखा है, जिसे वह उठाना चाहते हैं। ट्रम्प अभियान ने कहा कि उसने 2019 की पहली तिमाही में $ 30 मिलियन जुटाए, जिससे अभियान की नकदी 40.8 मिलियन डॉलर हो गई।
इसलिए, यदि आप व्हाइट हाउस के लिए एक रन बनाने की योजना बना रहे हैं, तो आप अपने पैसे की बचत शुरू करना चाहते हैं।
