आपूर्ति और मांग का कानून कीमतों को कैसे प्रभावित करता है?

आपूर्ति और मांग का कानून एक आर्थिक सिद्धांत है जो बताता है कि आपूर्ति और मांग एक दूसरे से कैसे संबंधित हैं और यह कैसे संबंध माल और सेवाओं की कीमत को प्रभावित करता है। यह एक बुनियादी आर्थिक सिद्धांत है कि जब आपूर्ति एक अच्छी या सेवा की मांग से अधिक हो जाती है, तो कीमतें गिर जाती हैं। जब मांग आपूर्ति से अधिक हो जाती है, तो कीमतें बढ़ जाती हैं।

मांग के अपरिवर्तित होने पर वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति और कीमतों के बीच एक विपरीत संबंध होता है। यदि वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति में वृद्धि होती है, जबकि मांग समान रहती है, तो कीमतें कम संतुलन मूल्य और वस्तुओं और सेवाओं के उच्च संतुलन मात्रा में गिर जाती हैं। अगर सामान और सेवाओं की आपूर्ति में कमी होती है, जबकि मांग समान रहती है, तो कीमतें उच्च संतुलन मूल्य और वस्तुओं और सेवाओं की कम मात्रा की ओर बढ़ती हैं।

सामान और सेवाओं की मांग के लिए एक ही उलटा संबंध है। हालांकि, जब मांग बढ़ती है और आपूर्ति समान रहती है, तो उच्च मांग एक उच्च संतुलन मूल्य और इसके विपरीत होती है।

आपूर्ति और मांग में वृद्धि और गिरावट जब तक एक संतुलन कीमत तक पहुँच नहीं है। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि एक लक्ज़री कार कंपनी अपने नए कार मॉडल की कीमत $ 200, 000 में तय करती है। जबकि शुरुआती मांग अधिक हो सकती है, क्योंकि कंपनी हाइप और कार के लिए चर्चा पैदा कर रही है, अधिकांश उपभोक्ता एक ऑटो के लिए $ 200, 000 खर्च करने को तैयार नहीं हैं। नतीजतन, नए मॉडल की बिक्री जल्दी से गिर जाती है, ओवरसुप्ली बनाने और कार की मांग कम हो जाती है। जवाब में, कंपनी आपूर्ति को संतुलित करने के लिए कार की कीमत को 150, 000 डॉलर तक कम कर देती है और कार की मांग अंततः एक संतुलन कीमत तक पहुंचने के लिए।

मूल्य लोच

बढ़ी हुई कीमतों में आमतौर पर मांग कम होती है, और मांग बढ़ने से आम तौर पर आपूर्ति में वृद्धि होती है। हालांकि, विभिन्न उत्पादों की आपूर्ति अलग-अलग मांग की प्रतिक्रिया देती है, कुछ उत्पादों की मांग दूसरों की तुलना में कीमतों के प्रति कम संवेदनशील होती है। अर्थशास्त्रियों ने इस संवेदनशीलता को मांग की कीमत लोच के रूप में वर्णित किया है; मांग के प्रति संवेदनशील मूल्य निर्धारण वाले उत्पादों को मूल्य लोचदार कहा जाता है। Inelastic मूल्य निर्धारण मांग पर एक कमजोर मूल्य प्रभाव को इंगित करता है। मांग का कानून अभी भी लागू होता है, लेकिन मूल्य निर्धारण कम शक्तिशाली है और इसलिए आपूर्ति पर कमजोर प्रभाव पड़ता है।

किसी उत्पाद की मूल्य की अशुद्धता बाजार में अधिक किफायती विकल्प की उपस्थिति के कारण हो सकती है, या इसका मतलब यह हो सकता है कि उत्पाद को उपभोक्ताओं द्वारा गैर-संभावित माना जाता है। बढ़ती कीमतें मांग को कम कर देंगी यदि उपभोक्ता प्रतिस्थापन खोजने में सक्षम हैं, लेकिन विकल्प उपलब्ध नहीं होने पर मांग पर प्रभाव कम होता है। उदाहरण के लिए, स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं के पास कुछ विकल्प हैं, और कीमतें बढ़ने पर भी मांग मजबूत बनी हुई है।

नियम के अपवाद

जबकि आपूर्ति और मांग के कानून मुक्त बाजारों के लिए एक सामान्य मार्गदर्शक के रूप में कार्य करते हैं, वे एकमात्र कारक नहीं हैं जो मूल्य निर्धारण और उपलब्धता जैसी स्थितियों को प्रभावित करते हैं। ये सिद्धांत केवल एक बहुत बड़े पहिये के प्रवक्ता हैं और अत्यंत प्रभावशाली होते हुए भी वे कुछ चीजों को ग्रहण करते हैं: कि उपभोक्ता किसी उत्पाद पर पूरी तरह से शिक्षित होते हैं, और यह कि उन्हें उस उत्पाद को प्राप्त करने में कोई नियामक बाधाएं नहीं हैं।

जनता की धारणा

यदि उपलब्ध आपूर्ति के बारे में उपभोक्ता जानकारी तिरछी है, तो परिणामस्वरूप मांग प्रभावित होती है। एक उदाहरण 11 सितंबर, 2001 को न्यूयॉर्क शहर में आतंकवादी हमलों के तुरंत बाद हुआ। जनता तुरंत तेल की भविष्य की उपलब्धता के बारे में चिंतित हो गई। कुछ कंपनियों ने इसका फायदा उठाया और अस्थायी रूप से अपनी गैस की कीमतें बढ़ा दीं। कोई वास्तविक कमी नहीं थी, लेकिन एक की धारणा ने गैसोलीन की मांग को कृत्रिम रूप से बढ़ा दिया, जिसके परिणामस्वरूप स्टेशनों को गैस के लिए $ 5 गैलन तक चार्ज किया गया जब एक दिन पहले कीमत $ 2 से कम थी।

इसी तरह, किसी विशेष उत्पाद को प्रदान करने वाले लाभ के लिए बहुत अधिक मांग हो सकती है, लेकिन अगर आम जनता को उस वस्तु के बारे में नहीं पता है, तो लाभ की मांग उत्पाद की बिक्री को प्रभावित नहीं करती है। यदि कोई उत्पाद संघर्ष कर रहा है, तो इसे बेचने वाली कंपनी अक्सर इसकी कीमत कम करने का विकल्प चुनती है। आपूर्ति और मांग के नियम दर्शाते हैं कि बिक्री में आम तौर पर मूल्य में कमी के परिणामस्वरूप वृद्धि होती है - जब तक कि उपभोक्ताओं को कटौती के बारे में पता न हो। सार्वजनिक धारणा के गलत होने पर आपूर्ति और मांग अर्थशास्त्र का अदृश्य हाथ ठीक से काम नहीं करता है।

बिके हुए बाजार

एकाधिकार होने पर आपूर्ति और मांग भी लगभग बाजारों को प्रभावित नहीं करती है। अमेरिकी सरकार ने एकाधिकार प्रणाली को रोकने की कोशिश करने के लिए कानून पारित किए हैं, लेकिन अभी भी ऐसे उदाहरण हैं जो बताते हैं कि एक एकाधिकार आपूर्ति और मांग के सिद्धांतों को कैसे नकार सकता है। उदाहरण के लिए, मूवी हाउस आमतौर पर संरक्षकों को बाहर के भोजन और पेय पदार्थों को थिएटर में लाने की अनुमति नहीं देते हैं। यह उस व्यवसाय को खाद्य सेवाओं पर एक अस्थायी एकाधिकार देता है, यही कारण है कि पॉपकॉर्न और अन्य रियायतें थिएटर से बाहर होने की तुलना में बहुत अधिक महंगी हैं। पारंपरिक आपूर्ति और मांग के सिद्धांत प्रतिस्पर्धी कारोबारी माहौल पर भरोसा करते हैं, बाजार को खुद को सही करने के लिए भरोसा करते हैं।

नियोजित अर्थव्यवस्थाएं, इसके विपरीत, मांग बनाने के लिए उपभोक्ता व्यवहार के बजाय सरकारों द्वारा केंद्रीय योजना का उपयोग करती हैं। एक अर्थ में, नियोजित अर्थव्यवस्थाएं उस मांग के कानून के अपवाद का प्रतिनिधित्व करती हैं, जिसमें वस्तुओं और सेवाओं के लिए उपभोक्ता की इच्छा वास्तविक उत्पादन के लिए अप्रासंगिक हो सकती है।

मूल्य नियंत्रण भी बाजार पर आपूर्ति और मांग के प्रभाव को विकृत कर सकता है। सरकारें कभी-कभी किसी उत्पाद या सेवा के लिए अधिकतम या न्यूनतम मूल्य निर्धारित करती हैं, और इसके परिणामस्वरूप या तो आपूर्ति या मांग को कृत्रिम रूप से फुलाया या विहीन किया जाता है। यह 1970 के दशक में स्पष्ट हुआ जब अमेरिका ने गैसोलीन की कीमत को लगभग $ 1 प्रति गैलन पर अस्थायी रूप से कैप किया। मांग बढ़ गई क्योंकि कीमत कृत्रिम रूप से कम थी, जिससे आपूर्ति को गति बनाए रखना मुश्किल हो गया। इसके परिणामस्वरूप लंबे समय तक प्रतीक्षा समय रहा और लोगों ने गैस प्राप्त करने के लिए स्टेशनों के साथ सौदे किए।

आपूर्ति और मांग और मौद्रिक नीति

जबकि हम मुख्य रूप से उपभोक्ता वस्तुओं पर चर्चा कर रहे हैं, आपूर्ति और मांग का कानून एक राष्ट्र की मौद्रिक नीति सहित अधिक सार चीजों को प्रभावित करता है। यह ब्याज दरों के समायोजन के माध्यम से होता है। ब्याज दरें पैसे की लागत हैं: वे केंद्रीय बैंकों के लिए धन की आपूर्ति का विस्तार या कमी करने के लिए पसंदीदा उपकरण हैं।

जब ब्याज दरें कम होती हैं, तो अधिक लोग पैसे उधार लेते हैं। यह धन की आपूर्ति का विस्तार करता है; अर्थव्यवस्था में अधिक पैसा फैलता है, जो अधिक काम पर रखने, आर्थिक गतिविधियों में वृद्धि, और खर्च करने और परिसंपत्ति की कीमतों के लिए एक गिरावट का अनुवाद करता है। ब्याज दरें बढ़ाने से लोग अपने पैसे को बैंक में डालने के लिए अर्थव्यवस्था से बाहर ले जाते हैं, रिटर्न की जोखिम-मुक्त दर में वृद्धि का लाभ उठाते हैं; यह अक्सर उधार और गतिविधियों या खरीद को भी हतोत्साहित करता है जिसके लिए वित्तपोषण की आवश्यकता होती है। इससे आर्थिक गतिविधियों में कमी आती है और परिसंपत्ति की कीमतों पर नुकसान होता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, फेडरल रिजर्व मुद्रा आपूर्ति बढ़ाता है जब वह अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करना, अपस्फीति को रोकना, परिसंपत्ति की कीमतों को बढ़ावा देना और रोजगार को बढ़ाना चाहता है। जब यह मुद्रास्फीति के दबाव को कम करना चाहता है, तो यह ब्याज दरों को बढ़ाता है और पैसे की आपूर्ति को कम करता है। मूल रूप से, जब यह मंदी की आशंका करता है, तो यह ब्याज दरों को कम करना शुरू कर देता है, और यह तब दर बढ़ाता है जब अर्थव्यवस्था गर्म होती है।

आपूर्ति और मांग का कानून भी परिलक्षित होता है कि धन की आपूर्ति में परिवर्तन संपत्ति की कीमतों को कैसे प्रभावित करते हैं। ब्याज दरों में कटौती से मुद्रा आपूर्ति बढ़ जाती है। हालांकि, अर्थव्यवस्था में परिसंपत्तियों की मात्रा समान बनी हुई है, लेकिन इन परिसंपत्तियों की मांग बढ़ जाती है, कीमतों में वृद्धि होती है। अधिक डॉलर संपत्ति की एक निश्चित राशि का पीछा कर रहे हैं। पैसे की आपूर्ति कम करना उसी तरह से काम करता है। संपत्तियां निश्चित रहती हैं, लेकिन डॉलर के प्रसार की संख्या कम हो जाती है, कीमतों में गिरावट का दबाव होता है, क्योंकि कम डॉलर इन परिसंपत्तियों का पीछा कर रहे हैं।