काला धन

डार्क मनी क्या है

काले धन का अर्थ गैर-लाभकारी संगठनों को दान किए गए धन से है जो चुनावों को प्रभावित करने के लिए इसे खर्च करते हैं। ये गैर-लाभकारी संगठन असीमित मात्रा में दान प्राप्त कर सकते हैं, और उन्हें अपने दाताओं का खुलासा करने के लिए कानून की आवश्यकता नहीं होती है। इस दान प्रक्रिया की अस्पष्टता अक्सर इन संगठनों को चुनाव प्रक्रिया को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करने की अनुमति देती है।

चाबी छीन लेना

• डार्क मनी एक गैर-लाभकारी संगठन का उपयोग अपारदर्शी वार्ताकार के रूप में किए गए राजनीतिक दान को संदर्भित करता है। राजनीतिक कार्रवाई समितियों और सुपर पीएसी के साथ जुड़े। काले धन समूहों में अंतर होता है कि वे आईआरएस द्वारा विनियमित होते हैं और संघीय चुनाव आयोग नहीं। कानूनी फैसलों में यदि नैतिक रूप से संदिग्ध है, और राजनीतिक प्रभाव का एक बड़ा सौदा करने के लिए अमेरिका के काले धन का योगदान कानूनी है।

डार्क मनी कैसे काम करती है

डार्क मनी ग्रुप कुछ पहलुओं में राजनीतिक कार्रवाई समितियों (पीएसी) और सुपर पीएसी के समान हैं: वे एक अभियान पर असीमित मात्रा में पैसा खर्च कर सकते हैं और सीधे उम्मीदवारों के साथ संबद्ध नहीं हैं। हालांकि, आईआरएस द्वारा डार्क मनी ग्रुप को विनियमित किया जाता है जबकि पीएसी को संघीय चुनाव आयोग (एफईसी) द्वारा विनियमित किया जाता है, जो उन्हें अलग-अलग भत्ते देता है।

सुपर पीएसी को अपने दाताओं का खुलासा करना चाहिए, जबकि अंधेरे धन समूहों को छूट दी गई है। सुपर पीएसी को अपने खर्चों का खुलासा करना भी आवश्यक है; जबकि काले धन समूहों को भी करों के माध्यम से ऐसा करना चाहिए, चुनाव के बाद एक वर्ष या उससे अधिक समय तक प्रक्रिया में अक्सर देरी होती है। हालांकि, जबकि सुपर पीएसी का गठन विशुद्ध रूप से राजनीतिक कारणों से किया जा सकता है, काले धन समूह राजनीतिक उद्देश्यों के लिए अपने धन का अधिकांश हिस्सा खर्च नहीं कर सकते हैं।

निगम अभियान में सीधे योगदान नहीं दे सकते हैं; हालाँकि, 2010 के नागरिक युनाइटेड वी। एफईसी मामले ने निगमों के लिए एक पीएसी का समर्थन करने के लिए इसे कानूनी बना दिया।

काले धन का राजनीतिक प्रभाव

हाल के वर्षों में, काले धन समूहों ने चुनाव खर्चों में पारंपरिक PAC और सुपर PACS को भी पीछे छोड़ दिया है। सबसे बड़े और सबसे प्रसिद्ध संस्थाओं में से एक है, कोच भाइयों, चार्ल्स और डेविड कोच, रूढ़िवादी व्यापार मोगल्स का नेटवर्क जिसका खर्च लगभग एक चौथाई काले धन के लिए होता है जो 2012 के चुनावों को प्रभावित करने के लिए उपयोग किया जाता था।

जबकि 2010 और 2012 के चुनावों में काले धन का बहुत बड़ा योगदान देखा गया था, 2014 के मध्यावधि चुनावों में कांग्रेस के चुनाव में अब तक के सबसे अधिक काले धन को खर्च किया गया था। यह पैसा बड़े पैमाने पर स्विंग स्टेट्स या सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी दौड़ वाले लोगों के लिए खर्च किया गया था। 2016 के चुनावों में काले धन का पहले से ही महत्वपूर्ण मात्रा में उपयोग किया गया है।

डार्क मनी ग्रुप्स को घेरने वाले कानून

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के दो फैसलों ने काले धन के समूहों के उदय में बहुत योगदान दिया। 2008 के मामले में एफईसी बनाम विस्कॉन्सिन राइट टू लाइव, इंक। सुप्रीम कोर्ट ने विज्ञापन जारी करने वाले विज्ञापनों या विज्ञापनों को एक विशिष्ट मुद्दे के साथ एक उम्मीदवार के नाम को जोड़ा, जो कि चुनाव से पहले के महीनों के दौरान प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है। इसका मतलब यह है कि जब तक विज्ञापन स्पष्ट रूप से किसी उम्मीदवार के समर्थन या विरोध को व्यक्त नहीं करता है, तब तक इसे "ब्लैकमेल अवधि" के दौरान प्रसारित किया जा सकता है। इस फैसले ने प्रभाव फैलाने के लिए पूरे चुनावी मौसम में विज्ञापन देने के लिए काले धन के समूहों के दरवाजे खोल दिए।

2010 के मामले में नागरिक युनाइटेड एफ। एफईसी, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया कि एक गैर-लाभकारी निगम द्वारा राजनीतिक खर्च को रोकना सरकार के लिए गैरकानूनी था, जो उन्हें राजनीतिक उम्मीदवार का समर्थन करने या विरोध करने के लिए असीमित मात्रा में खर्च करने की स्वतंत्रता देता है। चुनाव प्रक्रिया। यह मामला लाभ-निगमों और अन्य संस्थाओं के लिए भी बढ़ाया गया था।