प्रूफ का बोझ क्या है?
प्रूफ ऑफ बर्ड एक कानूनी मानक है जिसमें पार्टियों को यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता होती है कि तथ्य और सबूत के आधार पर एक दावा वैध या अमान्य है। आम तौर पर एक दावे में एक पार्टी के प्रमाण की आवश्यकता होती है, और कई मामलों में दावा दायर करने वाली पार्टी वह पार्टी होती है जिसे यह प्रदर्शित करना चाहिए कि दावा मान्य है।
चाबी छीन लेना
- सबूत का बोझ एक दावे की व्यवहार्यता निर्धारित करने के लिए एक कानूनी आवश्यकता है। आमतौर पर सबूत के बोझ के लिए दावा दावा दायर करने वाली पार्टी के पास होता है। यह बीमा दावों से जुड़े मामलों में बड़े पैमाने पर उपयोग किया जाता है।
प्रूफ के बर्डन को समझना
सबूत की आवश्यकता का बोझ यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि कानूनी निर्णय अनुमान के बजाय तथ्यों पर आधारित हों। बीमा में, इसका उपयोग अदालतों में यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि क्या नुकसान बीमा पॉलिसी द्वारा कवर किया गया है।
आमतौर पर, बीमाधारक के पास यह दर्शाने के लिए सबूत का भार होता है कि पॉलिसी के तहत नुकसान को कवर किया गया है, जबकि बीमाकर्ता के पास यह दिखाने के लिए सबूत का बोझ है कि पॉलिसी अनुबंध की शर्तों के तहत एक नुकसान को बाहर रखा गया था।
बीमा दावा जिम्मेदारी को छांटना
कुछ मामलों में कई बीमा कंपनियां अदालतों का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए करेंगी कि कौन सी कंपनी कवरेज प्रदान करने के लिए जिम्मेदार है। यह स्थिति उन परिस्थितियों में होती है जिसमें बीमाधारक के पास समान या संबंधित जोखिमों को कवर करने वाली कई अलग-अलग नीतियां होती हैं।
बीमाकर्ताओं को यह प्रदर्शित करना आवश्यक है कि नुकसान एक ऐसी घटना के कारण हुआ था जो पॉलिसी के तहत कवर नहीं की गई थी, या यह कि एक अन्य बीमा कंपनी कवरेज के लिए जिम्मेदार है। अदालतें तय कर सकती हैं कि कवरेज प्रदान करने के लिए एक विशेष नीति जिम्मेदार है, लेकिन यह भी निर्धारित कर सकती है कि नुकसान के एक हिस्से के लिए विभिन्न बीमाकर्ता जिम्मेदार हैं।
बीमा कवरेज लागू हो सकता है यह साबित करने के लिए जानकारी प्रदान करना जटिल हो सकता है। उदाहरण के लिए, एक गृहस्वामी का घर एक तूफान के दौरान नष्ट हो जाता है। घर के मालिक की नीति हवा से होने वाले नुकसान के लिए कवरेज प्रदान कर सकती है, लेकिन पानी से नहीं। बीमाधारक को यह साबित करना होगा कि विनाश हवा की क्षति के कारण हुआ था, जबकि बीमाकर्ता यह साबित करने की कोशिश करेगा कि क्षति पानी से हुई थी। अदालतों को लग सकता है कि दोनों तरह के जोखिम नुकसान का कारण बने।
अदालत में उचित संख्या में बीमा के मामलों में लापरवाही का आरोप लगाया जाता है। इसे उचित देखभाल की विफलता के रूप में परिभाषित किया गया है। बीमाकर्ता यह साबित करने की कोशिश करेंगे कि बीमित व्यक्ति कुछ ऐसा करने में विफल रहा है जो एक उचित व्यक्ति करेगा, या इसके विपरीत, एक उचित व्यक्ति कुछ नहीं करेगा।
जैसा कि सभी दीवानी मामलों में होता है, सत्तारूढ़ साक्ष्य के एक पूर्वनिर्धारण पर आधारित होता है - 50% से अधिक साक्ष्य किसी बात की ओर इशारा करते हैं। यह वह सामान है जो वकील हर साल लाखों घंटे का बिल देते हैं।
