ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका (ब्रिक्स) क्या है?
ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका (ब्रिक्स) ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका की संयुक्त अर्थव्यवस्थाओं के लिए एक संक्षिप्त रूप है। गोल्डमैन सैक्स के अर्थशास्त्रियों ने मूल रूप से 2003 में BRIC (बिना दक्षिण अफ्रीका) शब्द गढ़ा था। विश्लेषकों ने अनुमान लगाया कि 2050 तक, ये चारों अर्थव्यवस्थाएं सबसे अधिक प्रभावी होंगी। दक्षिण अफ्रीका को 13 अप्रैल, 2011 को "ब्रिक्स" बनाते हुए सूची में जोड़ा गया था।
ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका (ब्रिक्स) को समझना
2011 तक, पांच देश तेजी से बढ़ते उभरते बाजारों में से थे। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि गोल्डमैन सैक्स थीसिस नहीं है कि ये देश एक राजनीतिक गठबंधन (जैसे यूरोपीय संघ) या एक औपचारिक व्यापारिक संघ हैं। इसके बजाय, उनके पास एक शक्तिशाली आर्थिक ब्लॉक बनाने की क्षमता है। ब्रिक्स देशों के नेता नियमित रूप से एक साथ शिखर सम्मेलन में भाग लेते हैं और अक्सर एक-दूसरे के हितों के साथ मिलकर काम करते हैं।
कम श्रम और उत्पादन लागत के कारण, कई कंपनियां ब्रिक्स को विदेशी विस्तार के अवसर के स्रोत के रूप में भी उद्धृत करती हैं।
चाबी छीन लेना
- को मूल रूप से BRIC कहा जाता था और इस विचार का उल्लेख किया गया था कि 2050 तक चीन और भारत निर्मित वस्तुओं और सेवाओं के दुनिया के प्रमुख आपूर्तिकर्ता बन जाएंगे। ब्राजील और रूस कच्चे माल के आपूर्तिकर्ताओं के रूप में समान रूप से प्रभावी होंगे। बीआरआईसी ने 2010 में दक्षिण अफ्रीका को पांचवें राष्ट्र के रूप में शामिल करने के लिए विस्तार किया। ब्रिक्स ने फर्मों के लिए विदेशी विस्तार के अवसर और उच्च रिटर्न की तलाश में संस्थागत निवेशकों के लिए एक निवेश अवसर की पेशकश की। ब्रिक्स विपणन शब्द के रूप में अधिक उदारतापूर्वक उपयोग किया जाता है।
गोल्डमैन सैक्स में ब्रिक थीसिस का प्रारंभिक विकास
2001 में, गोल्डमैन सैक्स एसेट मैनेजमेंट के अध्यक्ष जिम ओ'नील ने उल्लेख किया कि वैश्विक जीडीपी को 2002 में 1.7% बढ़ने के लिए निर्धारित किया गया था, बीआरआईसी देशों को सात सबसे उन्नत वैश्विक अर्थव्यवस्थाओं जी 7 की तुलना में अधिक तेज़ी से बढ़ने का अनुमान लगाया गया था। उस समय, जी 7 में कनाडा, फ्रांस, जर्मनी, इटली, जापान, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका शामिल थे। ओ'नील के पेपर "बिल्डिंग इकोनॉमिक इकोनॉमिक ब्रिक्स" में उन्होंने जीडीपी को मापने और मॉडल बनाने के लिए चार परिदृश्यों की रूपरेखा तैयार की। इन्हें क्रय शक्ति समानता (पीपीपी) के लिए समायोजित किया गया था। ओ'नील के परिदृश्यों में, ब्रिक के लिए नाममात्र जीडीपी धारणा 2001 में यूएसडी में 8% के माप से बढ़कर 14.2% हो गई - या, पीपीपी दरों में परिवर्तित होने पर, 23.3% से 27.0%।
2003 में डोमिनिक विल्सन और रूप पुरुषोत्तमन ने अपनी रिपोर्ट "BRICs के साथ सपना: द पाथ टू 2050।" को फिर से गोल्डमैन सैक्स द्वारा प्रकाशित किया गया। विल्सन और पुरुषोत्तमन ने दावा किया कि, 2050 तक, BRIC क्लस्टर आकार से बड़ा हो सकता है। G7 (USD में), और दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाएं इसलिए चार दशकों में काफी अलग दिखेंगी। यानी सबसे बड़ी वैश्विक आर्थिक शक्तियां अब प्रति व्यक्ति आय के हिसाब से सबसे अमीर नहीं होंगी।
2007 में एक और रिपोर्ट, "BRICs और Beyond" प्रकाशित हुई जो BRIC विकास क्षमता पर केंद्रित थी, साथ ही इन बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं के पर्यावरणीय प्रभाव और उनके उदय की स्थिरता भी थी। इस रिपोर्ट ने BRIC राष्ट्रों के साथ-साथ नए वैश्विक बाजारों के समग्र उत्थान के लिए एक अगली 11 या N-11 (ग्यारह उभरती अर्थव्यवस्थाओं के लिए एक शब्द) पर विचार किया।
ब्रिक्स फंड को बंद करना
कई वर्षों के प्रभावशाली विकास के आंकड़े के बाद, ब्रिक्स अर्थव्यवस्थाएं 2010 के बाद धीमी हो गईं, क्योंकि पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं में खर्च किए गए 2008 के वित्तीय संकट के पीछे थे। ब्रिक्स अब एक आकर्षक निवेश स्थल की तरह नहीं दिखता है और इन अर्थव्यवस्थाओं के लिए बनाई गई धनराशि या तो बंद हो जाती है या अन्य निवेश वाहनों के साथ विलय हो जाती है।
गोल्डमैन सैक्स ने अपने ब्रिक्स निवेश कोष का विलय कर दिया, जो व्यापक इमर्जिंग मार्केट इक्विटी फंड के साथ, इन अर्थव्यवस्थाओं से रिटर्न उत्पन्न करने पर केंद्रित था। फंड ने 2010 के शिखर से अपनी संपत्ति का 88% खो दिया था। एसईसी फाइलिंग में, गोल्डमैन सैक्स ने कहा कि इसने ब्रिक्स फंड में "भविष्य में महत्वपूर्ण संपत्ति के विकास" की उम्मीद नहीं की थी। ब्लूमबर्ग की एक रिपोर्ट के अनुसार, फंड को पांच साल में 21% का नुकसान हुआ है।
BRIC अब एक अधिक सामान्य विपणन शब्द के रूप में उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, कोलंबिया विश्वविद्यालय ने BRICLab की स्थापना की, जहाँ छात्र BRIC सदस्यों की विदेश, घरेलू और वित्तीय नीतियों की जाँच करते हैं।
