प्रत्याशा ब्रीच की परिभाषा
एक अग्रिम ब्रीच (जिसे एक प्रत्याशित प्रतिशोध के रूप में भी जाना जाता है) एक ऐसी कार्रवाई है जो किसी पार्टी के इरादे को किसी अन्य पार्टी के लिए अपने संविदात्मक दायित्वों को पूरा करने या पूरा करने में विफल रहती है। एक प्रत्याशित उल्लंघन अनुबंध के तहत अपनी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए प्रतिपक्ष की जिम्मेदारी को नकारता है। पार्टी के इरादे को तोड़ने का प्रदर्शन करके, प्रतिपक्ष कानूनी कार्रवाई भी शुरू कर सकता है।
ब्रेकिंग डाइप्टिक ब्रीचिंग
जब कोई पार्टी किसी अनुबंध को तोड़ने के इरादे से प्रदर्शन करती है, तो एक प्रत्याशित उल्लंघन होता है। हालांकि, मुखर या लिखित पुष्टि की आवश्यकता नहीं है, और समय पर मामले में एक दायित्व निभाने में विफलता के परिणामस्वरूप उल्लंघन हो सकता है। एक प्रत्याशित उल्लंघन की घोषणा करके, प्रतिपक्ष वास्तव में कानूनी कार्रवाई शुरू कर सकता है जब तक कि अनुबंध की शर्तें वास्तव में भंग होने तक प्रतीक्षा करें।
उदाहरण के लिए, यदि कंपनी ए ने कंपनी बी को पर्याप्त अंतरिम भुगतान करने से इनकार कर दिया है, तो कंपनी बी अग्रिम उल्लंघन के कारण कानूनी कार्रवाई शुरू कर सकती है। कंपनी बी अपने संविदात्मक दायित्व, संभावित समय और धन की बचत करना भी बंद कर सकती है।
एक एंटीसेप्टिक ब्रीच के लिए मानदंड
अनुबंध को तोड़ने के इरादे से एक अग्रिम खंडन के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए शर्तों को पूरा करने के लिए एक पूर्ण इनकार होना चाहिए। अपेक्षित उल्लंघन केवल इस धारणा पर आधारित नहीं हो सकता है कि पार्टी अपने दायित्वों को पूरा नहीं करेगी।
मान लीजिए कि एक अचल संपत्ति डेवलपर एक निश्चित समय सीमा तक एक नई इमारत की योजना बनाने के लिए एक आर्किटेक्चर फर्म का अनुबंध करता है। यदि डेवलपर परियोजना पर नियमित अपडेट का अनुरोध करता है और नवीनतम परिणामों से प्रसन्न नहीं होता है, तो यह एक अग्रिम उल्लंघन का दावा करने के लिए आधार नहीं है। आर्किटेक्ट शेड्यूल के पीछे हो सकते हैं या डिज़ाइन वांछित नहीं हो सकता है, लेकिन आर्किटेक्ट काम करना जारी रख सकते हैं। ऐसी परिस्थिति अभी भी इस संभावना को छोड़ देती है कि यदि सुधारात्मक कदम उठाए गए तो आर्किटेक्ट अपनी समय सीमा को पूरा कर सकते हैं।
यदि वास्तुकारों को ऐसी कार्रवाई करनी थी, जो समय सीमा को पूरा करने के लिए बिना शर्त असंभव हो जाएगी, तो यह एक अग्रिम उल्लंघन होगा। उदाहरण के लिए, आर्किटेक्ट पहली परियोजना पर सभी काम रोक सकते हैं और एक अलग डेवलपर के साथ एक नई परियोजना के लिए अपने सभी संसाधनों को प्रतिबद्ध कर सकते हैं। वे उन्हें प्रारंभिक अनुबंध पूरा करने से रोकेंगे, जिसके लिए वे सहमत थे।
वे पक्ष जो दावा करते हैं कि एक अग्रिम उल्लंघन हुआ है, वे प्रतिक्रिया में अपने स्वयं के नुकसान को कम करने के लिए हर संभव प्रयास करने के लिए बाध्य हैं यदि वे अदालत में पुनर्मिलन की तलाश करना चाहते हैं। इसमें पार्टी के लिए भुगतान रोकना शामिल हो सकता है जिसने उल्लंघन पर प्रतिबंध लगाया है और तुरंत उल्लंघन के प्रभावों को कम करने के तरीकों की तलाश कर रहा है। इसमें तीसरे पक्ष की तलाश करना शामिल हो सकता है जो मूल अनुबंध में उल्लिखित कर्तव्यों का पालन कर सकता है।
