विषय - सूची
- जब समान करना है
- जब अलग-अलग राशियाँ करें
- अधिक के लिए एक बच्चा मुकदमा कर सकता है?
- अपनी इच्छाओं की रक्षा कैसे करें
- तल - रेखा
संतानों के बीच अपनी संपत्ति को विभाजित करना एक मुश्किल व्यवसाय हो सकता है। याद रखें कि शेक्सपियर के राजा लियर का क्या हुआ था? हालाँकि, वसीयत न होना गैर-ज़िम्मेदारी की ऊँचाई है। कार्य का सामना करना होगा।
ऐसी कई स्थितियाँ हैं जिनमें स्पष्ट विकल्प-बच्चों के बीच संपत्ति का एक समान विभाजन — सही विकल्प है। हालांकि, कुछ परिवारों में, प्रत्येक बच्चे को एक समान विरासत देने से शायद समझ में न आए। जैसा कि एस्टेट प्लानिंग अटॉर्नी बताते हैं, एक समान विरासत छोड़ने के बीच एक अंतर है, जहां प्रत्येक बच्चे को एक ही राशि प्राप्त होती है, और एक समान विरासत, जहां प्रत्येक बच्चे को उचित है, उसकी परिस्थितियों को देखते हुए।
तो आपके बच्चों में से प्रत्येक को एक ही वंशानुक्रम छोड़ने के लिए कब समझ में आता है, और कब एक अलग व्यवस्था अधिक समझ में आती है? और प्रत्येक पसंद भाई-बहन के सामंजस्य को कैसे प्रभावित कर सकती है और क्या आपकी इच्छाएं आपके इरादे पर खरी उतरती हैं? पढ़ते रहिये।
चाबी छीन लेना
- अपने बच्चों के बीच समान रूप से अपनी संपत्ति को विभाजित करना अक्सर समझ में आता है, खासकर जब उनके इतिहास और परिस्थितियां समान होती हैं। समान वितरण भी पारिवारिक संघर्ष से बच सकते हैं जो निष्पक्षता या पसंदीदा के प्रश्न उठाते हैं। हालांकि, वितरण वास्तव में समान वितरण नहीं हो सकता है।, खासकर जब कुछ बच्चों को दूसरों पर अतीत में आर्थिक रूप से पसंद किया गया है, या कुछ कठिन वित्तीय तनावों में हैं।
जब समान करना है
यदि तीन बच्चे हैं, तो स्पष्ट रूप से एक समान विभाजन का मतलब है कि दोनों माता-पिता के निधन के बाद शेष संपत्ति का एक तिहाई हिस्सा प्राप्त करेंगे। "प्रत्येक बच्चे को समान विरासत प्राप्त करने के लिए यह समझ में आता है जब प्रत्येक बच्चे की समान आवश्यकताएं होती हैं और जीवन में समान रूप से स्थित होती है, प्रत्येक बच्चे को अपने माता-पिता से अतीत में समान समर्थन प्राप्त होता है, और प्रत्येक बच्चा मानसिक और भावनात्मक रूप से सक्षम और जिम्मेदार होता है, " लॉरा के। मायर कहते हैं, न्यूपोर्ट बीच, कैलिफ़ोर्निया में एक एस्टेट प्लानिंग अटॉर्नी, और "गुड पेरेंट्स वर्री, ग्रेट पेरेंट्स प्लान- विल्स, ट्रस्ट्स, और एस्टेट प्लानिंग ऑफ़ यंग चिल्ड्रन फॉर लिटिल चिल्ड्रन के लेखक हैं।"
उदाहरण के लिए, यदि आपके बच्चों ने कॉलेज पूरा कर लिया है (आप अपने ट्यूशन का भुगतान कर रहे हैं) और अब वित्तीय सहायता के लिए आप पर भरोसा नहीं करते हैं, अगर किसी बच्चे को कोई विकलांग या गंभीर बीमारी नहीं है, और यदि सभी ने प्रदर्शित किया है कि वे पैसे के साथ जिम्मेदार हैं, अपनी संपत्ति को उनके बीच समान रूप से विभाजित करना तर्कसंगत है।
यदि आपके वसीयत में अचल संपत्ति और अन्य मूर्त संपत्ति शामिल हैं, तो आपको प्रत्येक संपत्ति का डॉलर मूल्य निर्धारित करने और यह तय करने की आवश्यकता होगी कि प्रत्येक बच्चे को छोड़ने के लिए सबसे अधिक समझ में क्या आता है। उस सामान्य स्थिति पर विचार करें जहां बच्चे देश भर में बिखरे हुए हैं। "अगर एक बच्चा हमेशा कनेक्टिकट में प्राथमिक घर से प्यार करता था और अभी भी आस-पास रहता है, तो वह उसे या उसके नीचे आने के लिए समझ सकता है, " स्टैनफोर्ड, कॉन में पालिसैड्स हडसन फाइनेंशियल ग्रुप के उपाध्यक्ष एरिक मेर्मन कहते हैं। एक और बच्चा, जो रहता है। फ्लोरिडा में, बोका में समुद्र तट घर विरासत में मिला। "संपत्तियों के मूल्यों में कोई अंतर नकदी या अन्य परिसंपत्तियों में हो सकता है, " वह जारी है।
समान विरासत छोड़ने के कम सुखद कारण भी हैं, भले ही आपको लगता है कि आपके एक या अधिक बच्चे इसके लायक नहीं हैं: ऐसा करना भावनात्मक और वित्तीय दोनों तरह के संघर्ष की लागत से बचने में मदद कर सकता है। मिनियापोलिस में स्टोन आर्क लॉ ऑफिस के एक एस्टेट प्लानिंग वकील फिलिप जे। रोस के अनुसार, मुकदमेबाजी के दृष्टिकोण से बेहतर, निर्णय लेने का सबसे अच्छा तरीका मुकदमेबाजी के माध्यम से एक बच्चे को खींचना है। एक मुकदमा "आपके परिवार के लिए और आपकी संपत्ति के लिए आर्थिक और भावनात्मक रूप से सूखा है, " वह कहते हैं, और "आपकी कुछ संपत्ति को अलग जगह पर खत्म करने का कारण होगा, जिसकी आपने उम्मीद की थी - वकीलों की जेब में।"
क्या आपके मरने के बाद आपका चुनाव लड़ा जाएगा, आपकी कुछ संपत्ति आपके उत्तराधिकारियों के बजाय वकीलों की जेब में चली जाएगी।
जब अलग-अलग राशियाँ करें
प्रत्येक बच्चे को पाई के बराबर टुकड़ा छोड़कर हमेशा सही नहीं लगता है। शायद आपकी संतानों में से एक आपकी देखभाल करने वाले के रूप में काम कर रहा है, और आप उस भक्ति के लिए उसे या उसे पुरस्कृत करना चाहते हैं या खोए हुए समय और मजदूरी के लिए मुआवजा देना चाहते हैं, कैंडिस एन एस्टन, पोर्टलैंड में ऑस्टन लॉ के संस्थापक और प्रमुख एस्टेट प्लानिंग अटॉर्नी पॉज़ करते हैं। ।
या शायद आपने अपने जीवनकाल में एक बच्चे को एक और पैसा दिया है, जितना कि आपने दूसरे को दिया है, कहते हैं, शादी के लिए $ 50, 000, धीरे-धीरे स्कूल, या घर पर भुगतान करना। इस परिदृश्य में, यदि आप अन्यथा अपने दो बच्चों को $ 200, 000 की कुल संपत्ति के बराबर उत्तराधिकार में छोड़ देंगे, तो आप उस बच्चे को 175, 000 डॉलर छोड़ सकते हैं, जो आपने पहले बच्चे को उपहार में दिया था और आपने बच्चे को 225, 000 डॉलर दिए थे। यह वितरण समतुल्य है, समान नहीं, दिशानिर्देश है।
जब आप एक सम्मिश्रित परिवार रखते हैं, तो आप एक अलग परिवार के लिए समर्थन प्राप्त करना जारी रखने की उम्मीद कर सकते हैं, जिसके साथ आप एक अलग परिवार के होने का भी फैसला कर सकते हैं; जब आप एक पारिवारिक व्यवसाय चलाते हैं और एक बच्चे का स्वामित्व दूसरे से बड़ा होता है; या जब एक बच्चा आर्थिक रूप से गैर जिम्मेदार है, तो एक लत है जिसका आप समर्थन नहीं करना चाहते हैं, या अन्यथा वह योग्य नहीं है या एक विंडफॉल के साथ भरोसा नहीं किया जा सकता है।
एस्टन का कहना है कि समग्र दिशानिर्देश को पारिवारिक सद्भाव को बढ़ावा देना चाहिए। "यह अविश्वसनीय है कि माता-पिता के मरने के बाद कितने परिवार अलग हो जाते हैं क्योंकि संपत्ति कैसे विभाजित होती है, " वह कहती हैं।
अपनी संपत्ति को विभाजित करने के लिए आपका सबसे अच्छा दिशानिर्देश पारिवारिक सद्भाव को बढ़ावा देना होना चाहिए।
अधिक के लिए एक बच्चा मुकदमा कर सकता है?
पहला कदम संपत्ति योजना वकील की सहायता के साथ अपनी इच्छा का मसौदा तैयार करना है, जबकि आप अपने दिमाग और स्मृति के बिना और अपने बच्चों में से अनुचित प्रभाव के बिना हैं। "अनुचित प्रभाव" का अर्थ है कि आपके अन्य बच्चों में से एक का मानना है - या कम से कम यह सोचता है कि इसे अदालत में साबित किया जा सकता है - कि आपको अपनी इच्छा बनाने की प्रक्रिया के दौरान हेरफेर किया गया था। नतीजतन, वह बच्चा चुनाव लड़ता है, आपने इच्छाएं व्यक्त की हैं कि आप अन्यथा नहीं हैं या वास्तव में आप क्या चाहते थे। आप इस तरह के दावे के खिलाफ खुद का बचाव करने के लिए नहीं होंगे, इसलिए आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि कोई भी इसे सफलतापूर्वक बहस नहीं कर सकता है।
"क्षमता की कमी, " एक अन्य तरीके से एक वसीयत को चुनौती दी जा सकती है, इसका मतलब है कि आप समझ नहीं पाए कि आप क्या कर रहे थे जब आपने अपनी इच्छा को बनाया या बदल दिया, शायद आपकी उम्र के कारण या क्योंकि किसी शारीरिक या मानसिक बीमारी ने आपकी क्षमता को मिटा दिया था ध्वनि निर्णय लें। एक बच्चा यह भी तर्क देने की कोशिश कर सकता है कि आपकी इच्छा धोखाधड़ी के कारण वैध नहीं है या क्योंकि आपके हस्ताक्षर को देखा नहीं गया था।
एक नो-कॉन्टेस्ट क्लॉज, जो यह निर्धारित करता है कि वसीयत से लड़ने वाला व्यक्ति अपनी विरासत को जब्त कर लेता है, इसका इस्तेमाल किसी भी कानूनी चुनौती को हतोत्साहित करने के लिए किया जा सकता है।
अपनी इच्छाओं की रक्षा कैसे करें
कोर्ट में आपकी मर्जी से लड़ने वाले कम-इष्ट बच्चे की संभावना को कम करने के तरीके हैं, साथ ही साथ उस बच्चे के जीतने की संभावना को कम करने के तरीके हैं यदि वह या वह करता है। गोटलिब कहते हैं, "कम से कम कुछ नाममात्र उपहारों के साथ जोड़ा गया कोई प्रतियोगिता प्रतियोगिता चुनौती के लिए एक कीटाणुनाशक बन सकता है।" एक गैर-आकस्मिकता खंड, मूल रूप से, आपकी भाषा में कहा जाएगा कि कोई भी उत्तराधिकारी जो आपकी वसीयत को अदालत में ले जाता है, किसी भी वसीयत को जब्त कर लेता है। यह वह जगह है जहाँ नाममात्र का उपहार आता है - खंड प्रभावी होने के लिए, आपके बच्चे के पास खोने के लिए कुछ होना चाहिए। आपको कम-पक्षपाती बच्चे को छोड़ने की ज़रूरत होगी जो उसे अदालत में जाने की तुलना में चुप रहने से अधिक लाभ होगा।
यह सुनिश्चित करने के लिए एक विकल्प नहीं है, लेकिन इसका मतलब है कि आपके पास रखने का सबसे अच्छा मौका बरकरार रहेगा। इन खंडों की प्रवर्तनीयता राज्य द्वारा भिन्न होती है, हालाँकि, इस विकल्प पर विचार करने से पहले अपने राज्य के कानूनों की जाँच करें।
एस्टेट-प्लानिंग विशेषज्ञों का कहना है कि आपके सामने चुनौतियों से बचने के अन्य तरीके शामिल होंगे:
- एक बच्चे के लिए संरचना प्रदान करने के लिए एक विश्वास का उपयोग करना, जो शायद अपने दम पर एक विरासत का प्रबंधन करने में सक्षम नहीं हो सकता है। अपने चिकित्सक को एक गवाह होना चाहिए जब आप अपनी इच्छा से क्षमता के अभाव के दावों को अमान्य करने के लिए हस्ताक्षर करेंगे। सभी बच्चों की इच्छा को छोड़कर। अनुचित प्रभाव के दावों को अमान्य करने के लिए-लेखन प्रक्रिया। आश्चर्य से बचने और अपने तर्क को समझाने के लिए प्रत्येक बच्चे के साथ अपनी इच्छा को पूरा करें।
इस प्रकार का एक मुकदमा एक निपटान में समाप्त होने की सबसे अधिक संभावना है, रोसे कहते हैं, "वह निपटान किसी तरह से आपकी संपत्ति की योजना को बदल देगा, क्योंकि धन की संभावना एक अलग स्थान पर या किसी अलग व्यक्ति के साथ होने की संभावना होगी, जिसकी आपने उम्मीद की थी। ।"
तल - रेखा
"एक विरासत को विभाजित करते समय याद रखने के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह आपका पैसा है, और आपको इसके साथ अधिकार है कि आप इसे चुनते हैं, " रोसे कहते हैं। उस ने कहा, एक समान विरासत सबसे अधिक समझ में आता है जब आपके जीवन भर में आपके बच्चों को दिए गए किसी भी उपहार या वित्तीय सहायता को न्यूनतम या काफी हद तक बराबर किया गया है, और जब ऐसी स्थिति नहीं है जिसमें एक बच्चे ने अधिकांश हिरासत प्रदान की है एक बूढ़े माता-पिता की देखभाल।
"जब वास्तविक या कथित असमानता होती है, तो कानूनी उपायों की तलाश करने वाले किसी व्यक्ति की संभावना काफी हद तक बढ़ जाती है, " रोसे कहते हैं। आपको यह तय करना होगा कि उस जोखिम को आपके बच्चों के स्वभाव, उनके रिश्तों को एक-दूसरे के साथ जोड़ने के लिए कितना महत्वपूर्ण है, और क्या कोई असमान विरासत छोड़ने में कोई जोखिम है या नहीं। अपनी संपत्ति की सावधानीपूर्वक योजना बनाना आसान नहीं हो सकता है, लेकिन यह आवश्यक है।
