विषय - सूची
- पेटेंट ट्रोल कौन हैं?
- कैसे पेटेंट ट्रोल काम करते हैं
- पेटेंट सूटिंग डिक्लाइनिंग
- सुप्रीम कोर्ट के फैसले का असर
संयुक्त राज्य पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय (यूएसपीटीओ) एक पेटेंट को एक आविष्कार के लिए सरकार द्वारा दिए गए लाइसेंस के रूप में परिभाषित करता है, यह एक नई प्रक्रिया, निर्मित लेख, या एक उपयोगी और नया सुधार (उपयोगिता पेटेंट), मूल सजावटी डिजाइन (डिजाइन पेटेंट) हो सकता है।), या पौधे की एक नई और विशिष्ट विविधता (प्लांट पेटेंट)। यह अक्सर दाखिल करने की तारीख से 20 वर्षों के लिए जारी किया जाता है, जो पेटेंट धारक को विशेष रूप से पेटेंट किए गए उत्पाद का उत्पादन करने और दूसरों के खिलाफ दावों का पीछा करने का एक अच्छा हिस्सा देता है जो उनके पेटेंट का उल्लंघन करते हैं।
यूएसपीटीओ ने पेटेंट द्वारा दिए गए अधिकार को "अमेरिका में आविष्कार को बेचने, उपयोग करने, बिक्री के लिए ऑफ़र करने, बेचने या बेचने" या अमेरिका में आविष्कार को "आयात" करने के अधिकार के रूप में परिभाषित किया है। और यह "दूसरों को बहिष्कृत करने का अधिकार" है जो पेटेंट ट्रोल द्वारा अपने वित्तीय लाभ के लिए दशकों से शोषण किया गया है।
चाबी छीन लेना
- पेटेंट ट्रोल ऐसी कंपनियां हैं जो पेटेंट-उल्लंघन के मुकदमों पर पैसा कमाने के तरीके ढूंढती हैं। ट्रॉल्स दिवालिया कंपनियों से सस्ते पेटेंट खरीदते हैं, लेकिन वास्तव में कभी भी कुछ भी पैदा नहीं करते हैं। इसके अलावा, ट्रॉल्स उन कंपनियों या व्यक्तियों को ढूंढते हैं जो एक पेटेंट का उल्लंघन करते हैं और वे खुद का शोषण करते हैं। वे लाइसेंस फीस की मांग करके पेटेंट-उल्लंघनकर्ताओं का शोषण करते हैं और फिर अगर वे अनुपालन नहीं करेंगे तो उन्हें मुकदमों के साथ धमकी देंगे।
पेटेंट ट्रोल कौन हैं?
पेटेंट ट्रॉल्स, जिन्हें औपचारिक रूप से गैर-प्रैक्टिसिंग एंटिटीज (एनपीई) या पेटेंट अभिकथन एंटिटीज (पीएई) के रूप में संदर्भित किया जाता है, वे कंपनियां हैं जो पेटेंट-उल्लंघन के मुकदमों पर पैसा कमाती हैं। परिचालन कंपनियों के विपरीत जो अपने उत्पाद का उत्पादन और बिक्री करने के लिए अपने पेटेंट का उपयोग करते हैं, पेटेंट ट्रोल अक्सर दिवालिया कंपनियों से सस्ते में पेटेंट प्राप्त करते हैं और उन पेटेंट का संचालन में उपयोग नहीं करते हैं, बल्कि अन्य व्यवसायों और व्यक्तियों को लाइसेंस शुल्क लेते हैं जो पेटेंट पर उल्लंघन करने के लिए दिखाई देते हैं उनके पास है। यदि वे अनुपालन नहीं करते हैं तो वे आम तौर पर इन व्यवसायों को मुकदमे की धमकी देंगे।
लाइसेंसिंग फीस दसियों हज़ार से लेकर हज़ारों डॉलर तक कहीं भी हो सकती है, जबकि पेटेंट मुकदमों की कीमत लाखों डॉलर में हो सकती है। इसलिए, कई कंपनियां निपटाना पसंद करती हैं, भले ही वे मानते हों कि कोई पेटेंट उल्लंघन नहीं है। पेटेंट ट्रोल मुकदमेबाजी की घटनाएं यूरोप की तुलना में अमेरिका में अधिक प्रचलित हैं। यूरोप "हारे हुए भुगतान" अभ्यास का पालन करता है, जिसमें मुकदमा में हारने वाली पार्टी दोनों पक्षों की कानूनी फीस का भुगतान करती है। यह व्यापक, कम गुणवत्ता वाले पेटेंट के आधार पर तुच्छ सूट को हतोत्साहित करता है। दूसरी ओर, अमेरिकी कानून कहता है कि मुकदमे की प्रत्येक पार्टी को कानूनी फीस के अपने हिस्से का भुगतान करना होगा।
पेटेंट-ट्रोल मुकदमेबाजी से जुड़े जोखिमों को कम करने का एक तरीका पेटेंट-ट्रैकिंग कंपनियों को बाजार में संभावित समस्याग्रस्त पेटेंट खरीदने से पहले पेटेंट ट्रॉल्स को स्कूप करने और परिचालन संस्थाओं के खिलाफ उनका उपयोग करने के लिए किराए पर लेना है।
कैसे पेटेंट ट्रोल काम करते हैं
पेटेंट ट्रोल किसी भी मौजूदा तकनीकों या नए अनुप्रयोगों के लिए एक निरंतर खोज पर हैं जो संभावित रूप से पेटेंट के अपने पोर्टफोलियो का उल्लंघन कर सकते हैं। एक बार संभावित उल्लंघन की पहचान हो जाने के बाद, ट्रोल एक हमले की योजना विकसित करने के लिए जाते हैं। अक्सर, यह लक्ष्य उद्योग में सबसे कमजोर और सबसे कमजोर है, जिसका पीछा किया जाता है, क्योंकि एक आसान पहली जीत एक मिसाल कायम करती है जो लाइसेंस फीस का भुगतान करने के लिए उद्योग में दूसरों के हिस्से पर भविष्य के प्रतिरोध का निर्धारण करेगी।
छोटे लक्ष्य, अक्सर मॉम-एंड-पॉप शॉप्स, कानूनी पत्र से भरे मांग पत्र प्राप्त करते हैं जो पेटेंट उल्लंघन का आरोप लगाते हैं। इन अक्सर निराधार खतरों के कारण, कई छोटे व्यवसाय के मालिक अदालत में लड़ाई को आगे बढ़ाने के बजाय निपटाने के लिए भुगतान करेंगे, जो अपने मुख्य अनुसंधान और संचालन से काफी वित्तीय संसाधनों को हटा सकते हैं। हालांकि, मौद्रिक विचारों पर ध्यान देते हुए, निपटारा करना सबसे अच्छा समाधान हो सकता है। पेटेंट ट्रॉल्स, एक 'सॉफ्ट' लक्ष्य को महसूस करते हुए, भविष्य के कई दावों पर अपना रास्ता तय कर सकते हैं, जो लक्ष्य से एकमुश्त भुगतान के अल्पकालिक आर्थिक लाभ को दीर्घकालिक फंड में बदल देते हैं।
पेटेंट ट्रॉल्स द्वारा दायर किए गए पेटेंट-उल्लंघन के मुकदमों का अधिकांश हिस्सा सॉफ्टवेयर और मोबाइल डिवाइस क्षेत्रों में हैं, जिनमें छोटी निजी कंपनियां $ 100 मिलियन के तहत राजस्व के साथ प्राथमिक लक्ष्य हैं।
पेटेंट सूटिंग डिक्लाइनिंग
कुल मिलाकर, आरपीएक्स कॉर्प की हालिया "पेटेंट लिटिगेशन एंड मार्केटप्लेस रिपोर्ट" के अनुसार, अमेरिका में पेटेंट मुकदमेबाजी 2018 के 2017 के स्तर से लगभग 7% कम हो गई। कुल मिलाकर, जिला अदालत और पेटेंट परीक्षण और अपील बोर्ड (पीटीएबी) में 3, 600 से अधिक नए मुकदमे दायर किए गए। यह 2015 के स्तरों से लगभग 40% की गिरावट है, जो 2017 में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के टीसी हार्टलैंड एलएलसी बनाम क्राफ्ट फूड्स ग्रुप ब्रांड्स एलएलसी पर सत्तारूढ़ होने के परिणामस्वरूप पेटेंट-उल्लंघन के मुकदमों में एक समग्र प्रवृत्ति को दर्शाता है।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले का असर
टीसी हार्टलैंड, जिस पर क्राफ्ट द्वारा पेटेंट उल्लंघन के लिए मुकदमा दायर किया गया था, ने सर्वोच्च न्यायालय से एक पुराने नियम को बहाल करने के लिए कहा, जो अधिक प्रतिबंधात्मक स्थल दिशानिर्देशों को पेश करता है, इस तर्क के आधार पर कि कांग्रेस ने सामान्य स्थल नियमों में हाल के बदलावों को पेटेंट तक बढ़ाने का इरादा नहीं किया था। मामलों। सुप्रीम कोर्ट ने अनिवार्य रूप से सहमति व्यक्त की, पेटेंट मुकदमेबाजी स्थल पर कानून को कड़ा किया और अनुचित स्थान का तर्क देने के लिए प्रतिवादियों को अधिक गोला-बारूद दिया। इस वजह से, मुकदमों की संख्या में एक छोटी सी गिरावट आई है, साथ ही साथ जहां सूट दायर किए जाते हैं, उनमें एक शिफ्ट दर्ज की जाती है, जिसमें टेक्सास के पूर्वी जिले में कम मुकदमे दर्ज होते हैं, और डेलावेयर और जिला जैसे स्थानों में अधिक कैलिफोर्निया का उत्तरी जिला।
