टेक लॉबी: इंटरनेट दिग्गज रिकॉर्ड मात्रा में खर्च करते हैं, इलेक्ट्रॉनिक्स फर्म बजट को ट्रिम करते हैं

जब सरकार की नीतियों को बनाने की बात आती है, तो सिलिकॉन वैली के सबसे शक्तिशाली तकनीकी अधिकारियों के पास हमेशा टेबल पर एक सीट होती है - शाब्दिक रूप से, जैसा कि हमने देखा व्हाइट हाउस टेक समिट के दौरान हुआ था। वे यह भी सुनिश्चित करते हैं कि सदन, सीनेट, व्हाइट हाउस और संघीय एजेंसियों की पैरवी के माध्यम से उनकी आवाज़ सुनी जाए।

और 2018 लॉबिंग के लिए एक और बड़ा साल साबित हुआ, खासकर इंटरनेट कंपनियों के लिए। यह देखना आसान है कि क्यों। अमेरिकी चुनावों में रूसी हस्तक्षेप की सुविधा के लिए संघीय नियामकों से गहन जांच के अलावा, उन्हें व्यक्तिगत डेटा से निपटने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा, शिकायतों कि वे रूढ़िवादी के खिलाफ पक्षपाती हैं और स्थानीय करों का भुगतान करने के लिए कॉल करते हैं।

OpenSecrets के अनुसार, अल्फाबेट इंक। (GOOG) Google ने देश की किसी भी अन्य तकनीकी कंपनी में सबसे अधिक खर्च किया। वर्ष के लिए इसका कुल खर्च $ 21.74 मिलियन था।

Investopedia

Google की पहुंच हर तरह के नीतिगत निर्णय तक थी। पिछले साल, इसने राजनीतिक विज्ञापनों, संगीत लाइसेंस, स्वायत्त वाहनों, ड्रोन, ग्रीन कार्ड, डेटा गोपनीयता, सरकार की निगरानी, ​​मानव तस्करी, पेटेंट सुधार, कॉर्पोरेट कर सुधार, एच -1 बी अस्थायी कर्मचारी वीजा, डीफर्ड एक्शन से संबंधित बिलों की पैरवी की थी। बचपन आगमन (DACA), साइबर सुरक्षा और opioid संकट।

इंटरनेट कंपनियों Google, Facebook Inc. (FB), Amazon.com Inc. (AMZN), Twitter Inc. (TWTR), अलीबाबा ग्रुप (BABA) और Salesforce.com Inc. (CRM) ने सरकार को प्रभावित करने के लिए पिछले साल रिकॉर्ड मात्रा में खर्च किया। । कुल मिलाकर, इंटरनेट कंपनियों ने पिछले साल 77.2 मिलियन डॉलर खर्च किए, जो 2017 में 68.61 मिलियन डॉलर था। इसमें से 60% से अधिक शीर्ष तीन खर्च करने वालों में - Google, Amazon और Facebook थे।

सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर कंप्यूटर तकनीकों को विकसित करने वाली इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनियों ने कितना खर्च किया, इसमें थोड़ी गिरावट थी। इस उद्योग के लिए 2017 में $ 147.33 मिलियन से गिरकर 2018 में $ 144.8 मिलियन हो गया।

माइक्रोसॉफ्ट कॉर्प (MSFT), सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स अमेरिका, इंटेल कॉर्प (INTC), सीमेंस एजी और डेल टेक्नोलॉजीज पिछले साल अपने बजट को बढ़ाने के लिए इस श्रेणी में केवल शीर्ष खर्च करने वाली ($ 3 मिलियन से अधिक) कंपनियां थीं। ओरेकल कॉर्प (ओआरसीएल) और ऐप्पल इंक। (एएपीएल) ने 2017 में रिकॉर्ड मात्रा में खर्च किया, लेकिन 2018 तक फिर से अपने पर्स तार को ढीला नहीं किया।

सबसे बड़ा स्पेंडर्स

Google और Amazon दोनों ने 2018 में परिवहन की पैरवी की और उन बिलों पर ध्यान केंद्रित किया जो स्वायत्त वाहनों के लिए एक संघीय ढांचा स्थापित करेंगे और नियामक राहत प्रदान करेंगे। यहां तक ​​कि Google ने पिछले साल वॉशिंगटन डीसी में एक संदिग्ध सेन डियान फेनस्टीन का दौरा किया था। यह अंततः एक असफल प्रयास था।

कंपनियों ने 2018 के एफएए सौंदर्यीकरण अधिनियम के साथ अधिक सफलता देखी, जिसे अक्टूबर 2018 में कानून में हस्ताक्षरित किया गया और ड्रोन डिलीवरी का मार्ग प्रशस्त किया।

मामले पर राष्ट्रपति ट्रम्प के कई हमलों के बाद अमेज़न की पैरवी रिपोर्ट में "करों" को कई उल्लेख मिलते रहे। 2017 में, कंपनी ने उन सभी राज्यों में बिक्री कर जमा किया और उन्हें इकट्ठा करना शुरू किया, लेकिन यह केवल अमेज़ॅन द्वारा सीधे बेचे जाने वाले सामान पर है। विडंबना यह है कि अमेज़ॅन उन बिलों का समर्थन करता है जो राज्यों को दूरदराज के विक्रेताओं को करों को इकट्ठा करने की आवश्यकता होती है और उन्हें पारित करने के लिए धक्का देने के लिए लॉबिंग डॉलर खर्च करते हैं। यह संभव है कि फर्म को पता चलता है कि राज्य बिक्री करों को इकट्ठा करना अपने छोटे ऑनलाइन प्रतियोगियों के लिए चीजों को काफी कठिन बना देगा। इसलिए ट्रम्प के कहने के विपरीत, अमेज़न इंटरनेट करों का समर्थन करता है। इसी तरह, अमेज़ॅन ने भी अपने न्यूनतम वेतन को बढ़ाने के बाद संघीय न्यूनतम मजदूरी बढ़ाने की पैरवी की, जिससे कुछ लोगों का मानना ​​था कि यह अपने प्रतिद्वंद्वियों को चोट पहुंचाने की एक और रणनीति थी।

ट्रम्प ने यह भी कहा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका डाक सेवा फर्म बहुत कम शुल्क लेती है, और अमेज़ॅन की लॉबिंग रिपोर्ट में शामिल हैं "डाक सुधार और 2017 के डाक सेवा सुधार अधिनियम (एचआर 756) सहित डाक दरों में सुधार के मुद्दे।"

Google की लॉबिंग फाइलिंग में व्याप्त प्रतिस्पर्धा और विरोधाभासी मुद्दों का उल्लेख है, जबकि फेसबुक, जो बड़े पैमाने पर डेटा उल्लंघनों से प्रभावित था और चीनी फर्मों के साथ डेटा-साझाकरण साझेदारी का पता चला, "प्लेटफ़ॉर्म अखंडता" और "डेटा सुरक्षा, पारदर्शिता और मुद्दों से संबंधित मुद्दों पर सबसे अधिक ध्यान केंद्रित किया।" खुलासे।"

Google और Facebook दोनों ने सरकार को ईमानदार विज्ञापन अधिनियम की पैरवी की है, जो ऑनलाइन पारित होने पर राजनीतिक विज्ञापनों में अधिक पारदर्शिता लाएगा।

टेक कंपनियों ने निगरानी के मुद्दों पर सरकार से लड़ाई जारी रखी है, विशेषकर डेटा के लिए सरकार के अनुरोध। Google ईमेल गोपनीयता अधिनियम (HR 387) का एक मजबूत समर्थक रहा है, जो जनवरी 2017 में एक बिल पेश किया गया था, जिसमें निजी ईमेल तक पहुंच का अनुरोध करने से पहले सरकार को वारंट हासिल करना होगा। बिल की ट्विटर और फेसबुक ने भी पैरवी की थी। Google और फेसबुक की लॉबीइंग रिपोर्टों में विदेशी खुफिया निगरानी अधिनियम का भी उल्लेख किया गया है, जो एनएसए द्वारा वारंटलेस निगरानी की अनुमति देता है और जनवरी 2018 में इसका सौंदर्यीकरण किया गया था।

जबकि फेसबुक सरकारी निगरानी पर अंकुश लगाना चाहता है, वह उपयोगकर्ता की जानकारी तक अपनी सुरक्षा के लिए उसी समय सक्रिय रूप से लड़ रहा है। कंपनी BROWSER एक्ट के खिलाफ पैरवी कर रही है, जिससे उपयोगकर्ताओं को संवेदनशील डेटा के उपयोग, प्रकटीकरण या पहुंच को ऑप्ट-इन या ऑप्ट-आउट करने की अनुमति मिल सकेगी।

इसने 2018 की धमकी देने वाली पत्रकारिता प्रतियोगिता और संरक्षण अधिनियम की भी पैरवी की, जो अखबारों की कंपनियों को "निष्पक्ष शर्तों के साथ बातचीत करने की अनुमति देगा, जो गुणवत्ता की खबर तक पहुंचने के अमेरिकियों के अधिकारों की रक्षा और संरक्षण करते हुए प्रकाशकों के लिए सदस्यता और विज्ञापन डॉलर कमाएगी।"

जन। शत्रु

जैसा कि वर्तमान प्रशासन चीजों को छीन लेता है या धमकी देता है कि बिग टेक प्रिय है, जैसे नेट न्यूट्रैलिटी, वीजा और इंटरनेट प्राइवेसी, और कांग्रेस सदस्य कंपनियों को जिम्मेदारी लेने के लिए मजबूर करने के लिए बिल बनाते हैं और राजनीतिक विज्ञापनों और गोपनीयता के उल्लंघन के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। उद्योग तेजी से धारणा खेल खो रहा है। जैसा कि बज़फीड ने चेतावनी दी थी, बिग टेक के पास अब राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों सिरों पर शक्तिशाली लोग हैं और सोच रहे हैं कि इसे फिर से शुरू करने की जरूरत है।

जबकि उद्योग में नेताओं को एक बार महान और आगे की सोच रखने वाले बिजलीघरों के रूप में मनाया जाता था, अब विशेषज्ञों को चिंता है कि तकनीकी दिग्गज एकाधिकार से बेहिसाब मुनाफाखोरी कर रहे हैं क्योंकि वे कला से लेकर छोटे व्यवसायों, मानवीय रिश्तों और लोकतंत्र तक सभी को नुकसान पहुंचाते हैं।

राष्ट्रपति के लिए चल रहे सेन एलिजाबेथ वारेन ने हाल ही में एक मध्यम पद प्रकाशित किया जिसमें उन्होंने "अमेज़न, फेसबुक और फेसबुक को तोड़ने" की वकालत की। उसने लिखा, "हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आज के तकनीकी दिग्गज संभावित प्रतिद्वंद्वियों को बाहर न निकालें, अगली पीढ़ी की महान तकनीकी कंपनियों को हतोत्साहित करें, और इतनी शक्ति का उपयोग करें कि वे हमारे लोकतंत्र को कमजोर कर सकें।"

आलोचना भी उद्योग से ही निकल रही है। सेल्सफोर्स (सीआरएम) के सीईओ मार्क बेनिओफ चाहते हैं कि फेसबुक नशे की प्रकृति के कारण तंबाकू कंपनी की तरह विनियमित हो। एक पूर्व कर्मचारी ने कहा कि कंपनी को न्यूयॉर्क टाइम्स ऑप-एड में खुद को विनियमित करने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता है। एक पूर्व Apple कार्यकारी और दो निवेशक चाहते हैं कि कंपनी उपयोगकर्ता की लत को रोकने के बारे में अधिक सक्रिय हो।