हकलाना परिभाषा;

स्टैगफ्लेशन क्या है?

स्टैगफ्लेशन धीमी आर्थिक वृद्धि और अपेक्षाकृत उच्च बेरोजगारी, या आर्थिक ठहराव की स्थिति है, बढ़ती कीमतों या मुद्रास्फीति के साथ। इसे मुद्रास्फीति और सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में गिरावट के रूप में भी परिभाषित किया जा सकता है।

चाबी छीन लेना

• स्टैगफ्लेशन का अर्थ है कीमतों में एक साथ वृद्धि और आर्थिक विकास में ठहराव। स्टैगफ्लेशन को पहली बार 20 वीं शताब्दी के बाद व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त थी, विशेष रूप से 1970 के दशक के दौरान अमेरिकी अर्थव्यवस्था में, जिसने लगातार तेजी से मुद्रास्फीति और उच्च बेरोजगारी का अनुभव किया। उस समय के स्वायत्त आर्थिक सिद्धांत आसानी से यह नहीं बता सकते थे कि हकलाना कैसे हो सकता है। कई अन्य सिद्धांत 1970 के स्टैगफ्लेशन या स्टैगफ्लेशन के लिए विशिष्ट स्पष्टीकरण प्रस्तुत करते हैं। 1970 के बाद से, धीमी या नकारात्मक आर्थिक वृद्धि की अवधि के दौरान बढ़ते मूल्य स्तर एक असाधारण स्थिति के बजाय आदर्श बन गए हैं।

मुद्रास्फीतिजनित मंदी

स्टैगफ्लेशन को समझना

"स्टैगफ्लेशन" शब्द का इस्तेमाल पहली बार 1960 में राजनेता इयान मैकलोड द्वारा यूनाइटेड किंगडम में आर्थिक तनाव के दौरान किया गया था, जब वह हाउस ऑफ कॉमन्स में बोल रहे थे। उस समय, वह एक तरफ मुद्रास्फीति के बारे में बोल रहा था और दूसरी तरफ ठहराव, इसे "ठहराव की स्थिति" कह रहा था। तेल संकट के बाद 1970 के दशक के दौरान मंदी की अवधि का वर्णन करने के लिए इसे बाद में फिर से इस्तेमाल किया गया, जब अमेरिका ने मंदी के दौर से गुजरते हुए नकारात्मक जीडीपी विकास दर के पांच चौथाई को देखा। 1973 में मुद्रास्फीति दोगुनी हो गई और 1974 में दोहरे अंक आए; मई 1975 तक बेरोजगारी 9 प्रतिशत थी।

स्टैगफ्लेशन के कारण मिसरी इंडेक्स का उदय हुआ। यह सूचकांक, जो मुद्रास्फीति की दर और बेरोजगारी दर का सरल योग है, यह दिखाने के लिए एक उपकरण के रूप में सेवा करता है कि अर्थव्यवस्था में गतिरोध आने पर लोग कितनी बुरी तरह से महसूस कर रहे थे।

स्टैगफ्लेशन को लंबे समय तक असंभव माना जाता था क्योंकि अकादमिक और नीतिगत हलकों पर हावी होने वाले आर्थिक सिद्धांतों ने निर्माण द्वारा इसे अपने मॉडल से बाहर कर दिया था। विशेष रूप से फिलिप्स वक्र के आर्थिक सिद्धांत, जो किनेसियन अर्थशास्त्र के संदर्भ में विकसित हुआ, ने बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के बीच व्यापार-बंद के रूप में व्यापक आर्थिक नीति को चित्रित किया। 20 वीं शताब्दी में ग्रेट डिप्रेशन और कीनेसियन अर्थशास्त्र के उत्थान के परिणामस्वरूप, अर्थशास्त्री अपस्फीति के खतरों से ग्रस्त हो गए और तर्क दिया कि मुद्रास्फीति को कम करने के लिए डिज़ाइन की गई अधिकांश नीतियां बेरोजगारों के लिए कठिन होती हैं, और बेरोजगारी को कम करने के लिए बनाई गई नीतियां महंगाई बढ़ाओ।

20 वीं शताब्दी के मध्य में विकसित दुनिया में गतिरोध के आगमन ने ऐसा नहीं होने की बात कही। इसके परिणामस्वरूप, वास्तविक जीवन के आर्थिक आंकड़ों को कभी-कभी व्यापक रूप से स्वीकृत आर्थिक सिद्धांतों और नीतिगत नुस्खों पर खुरदुरे तरीके से चलाया जा सकता है, इसका एक बड़ा उदाहरण है।

उस समय से, एक नियम के रूप में, मुद्रास्फीति धीमी या नकारात्मक आर्थिक वृद्धि की अवधि के दौरान भी सामान्य स्थिति के रूप में बनी रहती है। पिछले 50 वर्षों में, अमेरिका में प्रत्येक घोषित मंदी ने उपभोक्ता मूल्य स्तर में निरंतर, वर्ष-दर-वर्ष वृद्धि देखी है। इसका एकमात्र, आंशिक अपवाद 2008 के वित्तीय संकट का सबसे कम बिंदु है, फिर भी कीमत में गिरावट ऊर्जा की कीमतों तक ही सीमित थी जबकि ऊर्जा के अलावा कुल उपभोक्ता मूल्य में वृद्धि जारी रही।

तनाव के कारणों पर सिद्धांत

क्योंकि स्टैगफ्लेशन की ऐतिहासिक शुरुआत उस समय के प्रमुख आर्थिक सिद्धांतों की बड़ी विफलता का प्रतिनिधित्व करती है, तब से अर्थशास्त्रियों ने कई तर्क दिए हैं कि स्टैगफ्लेशन कैसे होता है या मौजूदा सिद्धांतों की शर्तों को फिर से परिभाषित करने के लिए इसे कैसे परिभाषित किया जाए।

एक सिद्धांत कहता है कि यह आर्थिक घटना तब होती है जब तेल की लागत में अचानक वृद्धि से अर्थव्यवस्था की उत्पादक क्षमता कम हो जाती है। अक्टूबर 1973 में, पेट्रोलियम निर्यातक देशों के संगठन (ओपेक) ने पश्चिमी देशों के खिलाफ एक चेतावनी जारी की। इससे तेल की वैश्विक कीमत में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई, इसलिए माल की लागत बढ़ गई और बेरोजगारी में वृद्धि में योगदान दिया। क्योंकि परिवहन लागत बढ़ती है, उत्पादों का उत्पादन और उन्हें अलमारियों तक पहुंचाना अधिक महंगा हो जाता है और कीमतें भी बढ़ जाती हैं क्योंकि लोग दूर हो गए हैं। इस सिद्धांत के आलोचकों का कहना है कि 1970 के बाद की तरह तेल की कीमतों में अचानक झटके आते हैं और तब से मुद्रास्फीति और मंदी के किसी भी समय के संबंध में ऐसा नहीं हुआ है।

एक और सिद्धांत यह है कि ठहराव और मुद्रास्फीति का संगम खराब आर्थिक नीति के परिणाम हैं। बाज़ारों, वस्तुओं और श्रम का हर्ष नियमन, अन्यथा मुद्रास्फीति के माहौल में होने वाले हादसों का कारण बनता है। पूर्व राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन द्वारा निर्धारित नीतियों के लिए कुछ बिंदु उंगलियां, जो 1970 की मंदी का कारण हो सकती हैं - गतिरोध की अवधि के लिए एक संभावित अग्रदूत। निक्सन ने कीमतों को बढ़ने से रोकने के प्रयास में, आयात पर शुल्क लगाया और 90 दिनों के लिए मजदूरी और कीमतों को कम कर दिया। तेल की कमी के अचानक आर्थिक आघात और कीमतों में तेजी से वृद्धि ने एक बार नियंत्रणों को शांत कर दिया, जहां आर्थिक अराजकता पैदा हुई। अपील करते समय, पिछले सिद्धांत की तरह यह मूल रूप से 1970 के दशक के गतिरोध का एक तदर्थ विवरण है, जो कीमतों और बेरोजगारी में एक साथ वृद्धि की व्याख्या नहीं करता है जो बाद की मंदी के साथ वर्तमान तक है।

अन्य सिद्धांत मौद्रिक कारकों की ओर इशारा करते हैं, जो गतिरोध में भी भूमिका निभा सकते हैं। निक्सन ने सोने के मानक के अंतिम अप्रत्यक्ष अवशेषों को हटा दिया और ब्रेटन वुड्स सिस्टम को अंतर्राष्ट्रीय वित्त में लाया। इसने मुद्रा के लिए कमोडिटी बैकिंग को हटा दिया और तब से अमेरिकी डॉलर और अन्य दुनिया की मुद्राओं को मौद्रिक विस्तार और मुद्रा अवमूल्यन पर सबसे व्यावहारिक बाधा को समाप्त किया। उनके सिद्धांतों के समर्थन के रूप में, इस घटना के लिए मौद्रिक स्पष्टीकरण के प्रस्तावक, साथ ही साथ फेट मनी आधारित अर्थव्यवस्थाओं में एक साथ मुद्रास्फीति और बेरोजगारी का ऐतिहासिक रिकॉर्ड, और साथ ही कम होती कीमतों और कम बेरोजगारी के तहत विस्तारित अवधि के काउंटरवेलिंग ऐतिहासिक रिकॉर्ड। मजबूत वस्तु वापस मुद्रा प्रणाली। यह सुझाव देगा कि 1970 के दशक के बाद से एक अलिखित फाइट मौद्रिक प्रणाली के तहत, हमें वास्तव में आर्थिक ठहराव की अवधि के दौरान मुद्रास्फीति को बने रहने की उम्मीद करनी चाहिए क्योंकि वास्तव में यह मामला रहा है।

अन्य अर्थशास्त्रियों ने, यहां तक ​​कि 1970 के दशक से पहले, मुद्रास्फीति और बेरोजगारी के बीच एक स्थिर संबंध के विचार की आलोचना की, जो उपभोक्ता और उत्पादक उम्मीदों के आधार पर मुद्रास्फीति की दर के बारे में था। इन सिद्धांतों में, लोग मौद्रिक नीति परिवर्तनों की अपेक्षा में या तो प्रतिक्रिया में या तो मूल्य स्तर तक अपने आर्थिक व्यवहार को समायोजित करते हैं। परिणामस्वरूप, विस्तारक मौद्रिक नीति के जवाब में पूरे अर्थव्यवस्था में कीमतों में वृद्धि होती है, बेरोजगारी में किसी भी कमी के बिना, और बेरोजगारी दर अर्थव्यवस्था के वास्तविक आर्थिक झटकों के आधार पर बढ़ या गिर सकती है। इसका तात्पर्य है कि मंदी के दौरान अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करने का प्रयास केवल वास्तविक आर्थिक विकास को बढ़ावा देने पर बहुत कम प्रभाव डालते हुए कीमतों को बढ़ा सकता है।

शहरीवादी और लेखक जेन जैकब्स ने अर्थशास्त्रियों के बीच असहमति देखी कि 70 के दशक का पहला स्थान शहर के विपरीत प्राथमिक आर्थिक इंजन के रूप में राष्ट्र पर उनके विद्वानों के ध्यान को गलत तरीके से पेश करने के लक्षण के रूप में क्यों हुआ। यह उनका विश्वास था कि गतिरोध की घटना से बचने के लिए, एक देश को "आयात-प्रतिस्थापन शहरों" को विकसित करने के लिए एक प्रोत्साहन प्रदान करने की आवश्यकता थी - अर्थात्, ऐसे शहर जो उत्पादन के साथ आयात को संतुलित करते हैं। यह विचार, अनिवार्य रूप से शहरों की अर्थव्यवस्थाओं में विविधता लाने, कुछ लोगों द्वारा छात्रवृत्ति की कमी के लिए आलोचना की गई थी, लेकिन दूसरों के साथ वजन रखा गया था।

अधिकांश अर्थशास्त्रियों, फाइनेंसरों, और नीति निर्माताओं के बीच संघर्ष के बारे में वास्तविक सहमति सर्वसम्मति से आधुनिक मुद्रा और वित्तीय प्रणालियों के आधुनिक युग में "मुद्रास्फीति" शब्द से अनिवार्य रूप से पुनर्परिभाषित की गई है। लगातार बढ़ते मूल्य स्तर और मुद्रा की गिरती क्रय शक्ति, यानी मुद्रास्फीति, को अर्थव्यवस्था में एक बुनियादी, पृष्ठभूमि, सामान्य स्थिति के रूप में माना जाता है, जो आर्थिक विस्तार के साथ-साथ मंदी के दौरान दोनों में होता है। अर्थशास्त्री और नीति निर्माता आमतौर पर यह मानते हैं कि कीमतें बढ़ेंगी, और मुख्य रूप से मुद्रास्फीति को बढ़ाने के बजाय मुद्रास्फीति में तेजी और गिरावट को ध्यान केंद्रित करना होगा। १ ९ fl० में स्टैगफ्लेशन के नाटकीय एपिसोड आज एक ऐतिहासिक फुटनोट हो सकते हैं, लेकिन तब से एक साथ आर्थिक ठहराव और बढ़ते मूल्य स्तर एक तरह से आर्थिक मंदी के दौरान नए सामान्य बनाते हैं। (संबंधित पढ़ने के लिए, "मुद्रास्फीति को समझें" स्टैगफ्लेशन देखें)