विशेषाधिकार क्या है?
विशेषाधिकार अनुबंध कानून का एक सिद्धांत है जो कहता है कि अनुबंध केवल अनुबंध पर पार्टियों के लिए बाध्यकारी हैं और कोई भी तीसरा अनुबंध अनुबंध को लागू नहीं कर सकता है या इसके तहत मुकदमा नहीं किया जा सकता है। निजता का अभाव तब होता है जब पार्टियों का एक दूसरे के प्रति कोई अनुबंधात्मक दायित्व नहीं होता है, जिससे दायित्वों, देनदारियों और कुछ अधिकारों तक पहुंच समाप्त हो जाती है।
चाबी छीन लेना
- अनुबंध कानून में, निजता एक सिद्धांत है जो अनुबंध के दलों के अधिकारों और दायित्वों को लागू करता है और गैर-संविदात्मक पार्टियों को अनुबंध लागू करने से रोकता है। निजीता का कहना है कि पार्टियों के बीच कोई अनुबंध नहीं है, जिससे उन्हें कुछ कर्तव्यों का पालन करने की आवश्यकता नहीं है और उन्हें कुछ अधिकारों के लिए हकदार नहीं है। सख्त दायित्व और निहित वारंटी सिद्धांत तीसरे पक्ष को दोषपूर्ण माल के लिए मुकदमा करने की अनुमति देते हैं, भले ही वे मूल अनुबंध के पक्षकार न हों।
प्रिविटिटी को समझना
अनुबंध कानून में निजीकरण एक महत्वपूर्ण अवधारणा है। निजीकरण के सिद्धांत के तहत, उदाहरण के लिए, एक गृहस्वामी का किरायेदार विक्रेता और खरीदार के बीच भूमि बिक्री अनुबंध द्वारा गारंटी की मरम्मत करने में विफलता के लिए संपत्ति के पूर्व मालिक पर मुकदमा नहीं कर सकता क्योंकि विक्रेता के साथ किरायेदार "निजता में" नहीं था।
हालांकि, निजता समस्याग्रस्त साबित हुई है; परिणामस्वरूप, कई अपवाद अब स्वीकार किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, निजीकरण के सिद्धांत के अनुसार, जीवन बीमा पॉलिसी के लाभार्थी को अनुबंध को लागू करने का कोई अधिकार नहीं होगा क्योंकि वह अनुबंध की पार्टी नहीं थी और हस्ताक्षरकर्ता मृत है। जैसा कि यह असमान होगा, तृतीय-पक्ष बीमा अनुबंध, जो तृतीय-पक्ष को अपने लाभ के लिए जारी नीतियों से दावे प्रस्तुत करने की अनुमति देता है, निजीकरण के सिद्धांत के अपवादों में से एक हैं।
एक और अपवाद उनके उत्पादों के लिए निर्माताओं की वारंटी है। यह मामला हुआ करता था कि वारंटी के उल्लंघन का मुकदमा केवल पार्टी द्वारा मूल अनुबंध या लेनदेन में लाया जा सकता है; इसलिए, उपभोक्ताओं को दोषपूर्ण माल के लिए खुदरा विक्रेताओं पर मुकदमा करना होगा क्योंकि उपभोक्ता और निर्माता के बीच कोई अनुबंध नहीं था। अब, सख्त दायित्व के आधुनिक सिद्धांतों के तहत और निहित वारंटी, क्रेता के घर के सदस्यों सहित तीसरे पक्ष के लाभार्थियों पर मुकदमा करने का अधिकार बढ़ाया गया है, जिनके उत्पाद का उपयोग करने योग्य है।
Privity का उदाहरण
उस उदाहरण पर विचार करें जिसमें अप्रैल अपने दोस्त जेसिका से मैनहट्टन के एक-बेडरूम के कॉन्डो को उप-अनुबंधित करने के लिए अनुबंध पर हस्ताक्षर करता है, जो अपने मालिक बर्ट से इकाई को पट्टे पर लेता है। अप्रैल के साथ एक अनुबंध में प्रवेश करने से पहले, जेसिका ने अपने मकान मालिक से लिखित अनुमति प्राप्त की। यह अनुमति जेसिका को बर्ट के किरायेदार के रूप में अपने कर्तव्यों से नहीं हटाती है क्योंकि उनके बीच अभी भी निजता मौजूद है।
एक साल के पट्टे में छह महीने, अप्रैल ने एक बड़ी पार्टी को फेंक दिया, और उसके मेहमानों ने इकाई को नुकसान में $ 10, 000 का कारण बनाया। बर्ट ने जेसिका को नुकसान के लिए बिल भेजा, और जवाब में, जेसिका ने अप्रैल से भुगतान की मांग की। दुर्भाग्य से, अप्रैल ने अपार्टमेंट खाली कर दिया और नुकसान और अवैतनिक किराए की वसूली के लिए जेसिका के प्रयासों से बचा। चूंकि जेसिका पट्टे पर नामित मूल किरायेदार है, इसलिए वह इकाई के लिए किसी भी नुकसान के लिए दोषी है और मूल पट्टे में निर्दिष्ट सभी कर्तव्यों के कारण और किराए के लिए जिम्मेदार है। बर्ट के साथ अप्रैल की कोई निजता नहीं है; इसलिए, जेसिका को नुकसान के लिए बर्ट को भुगतान करना होगा या वह उसके खिलाफ कानूनी कार्रवाई कर सकती है। हालांकि, वह रक्षाहीन नहीं है क्योंकि वह अप्रैल से मुकदमा कर सकती है क्योंकि अप्रैल में जेसिका के साथ निजता है।
