नवउदारवाद क्या है?
नवउदारवाद एक नीति मॉडल है - राजनीति, सामाजिक अध्ययन, और अर्थशास्त्र - जो सार्वजनिक क्षेत्र से निजी क्षेत्र के लिए आर्थिक कारकों का नियंत्रण स्थानांतरित करना चाहता है। यह मुक्त बाजार पूंजीवाद की ओर जाता है और सरकारी खर्च, विनियमन और सार्वजनिक स्वामित्व से दूर होता है।
अक्सर मार्गरेट थैचर और रोनाल्ड रीगन की रूढ़िवादी सरकारों के साथ 1980 के दशक में पहचाने जाने वाले नवउदारवाद को हाल ही में तथाकथित थर्ड वे राजनीति से जोड़ा गया है, जो बाएं और दाएं की विचारधाराओं के बीच एक मध्यम आधार की तलाश में है।
नवउदारवाद
नवउदारवाद को समझना
नवउदारवाद को बेहतर ढंग से समझने का एक तरीका है, अन्य राजनीतिक और आर्थिक आंदोलनों और अवधारणाओं के साथ अपने संघों और कभी-कभी सूक्ष्म विरोधाभासों के माध्यम से।
यह अक्सर laissez-faire अर्थशास्त्र के साथ जुड़ा हुआ है, वह नीति जो व्यक्तियों और समाज के आर्थिक मुद्दों में सरकार के हस्तक्षेप की न्यूनतम राशि निर्धारित करती है। इस सिद्धांत को इस विश्वास की विशेषता है कि निरंतर आर्थिक विकास मानव प्रगति, मुक्त बाजारों में विश्वास और सीमित राज्य हस्तक्षेप पर जोर देगा।
चाबी छीन लेना
- नवउपनिवेशवाद राजकोषीय तपस्या, दासता, मुक्त व्यापार, निजीकरण और सरकारी खर्च को बहुत कम करता है। हाल ही में, नवउपनिवेशवाद संयुक्त राज्य अमेरिका में मार्गरेट टॉचर और रोनाल्ड रीगन की आर्थिक नीतियों के साथ प्रसिद्ध रहा है या शायद बदनाम रहा है। नवउदारवाद की कई आलोचनाएँ हैं, जिनमें लोकतंत्र को खतरे में डालना, मज़दूरों के अधिकारों और संप्रभु राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के अधिकार को शामिल करना शामिल है।
नवउदारवाद को आमतौर पर उदारवाद की तुलना में अर्थव्यवस्था और समाज में अधिक हस्तक्षेप की वकालत करते हुए देखा जाता है, यह विचारधारा कभी-कभी भ्रमित होती है। आमतौर पर नियोलिबरल्स प्रगतिशील कराधान का पक्ष लेते हैं, उदाहरण के लिए, जहां उदारवादी अक्सर इस तरह की योजनाओं के पक्ष में सभी के लिए एक फ्लैट टैक्स दर के रूप में बचते हैं। और नवउदारवादियों को अर्थव्यवस्था में विजेताओं और हारने वालों से बचने के लिए जरूरी नहीं है, और अक्सर प्रमुख उद्योगों के खैरात जैसे उपायों का विरोध नहीं करते हैं, जो कि स्वतंत्रतावादियों के लिए बहुत शर्मनाक है।
यद्यपि नवउदारवाद और उदारवाद दोनों 19 वीं सदी के शास्त्रीय उदारवाद में निहित हैं, नवउदारवादवाद बाजारों पर केंद्रित है, जबकि उदारवाद समाज के सभी पहलुओं को परिभाषित करता है।
उदारवाद बनाम नवउदारवाद
चर्चा इस बात पर है कि नवउदारवाद किस तरह से प्रेरित होता है। कई लोगों के लिए, इसके मूल में उदारवाद एक व्यापक राजनीतिक दर्शन है, जो एक उच्च स्तर तक स्वतंत्रता रखता है और समाज के सभी सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक पहलुओं को परिभाषित करता है, जैसे कि सरकार, भूमिका, और कार्य करने की स्वतंत्रता। दूसरी ओर, नवउपनिवेशवाद को बाजारों और नीतियों और उपायों से अधिक सीमित और केंद्रित के रूप में देखा जाता है जो उन्हें पूरी तरह और कुशलता से कार्य करने में मदद करते हैं।
एक मॉडल जो कुछ प्रसन्न करता है
यह बता सकता है कि शब्द नियोलिबरल का उपयोग अक्सर उच्चारण के रूप में किया जाता है, और शायद ही कभी स्व-विवरण के रूप में। राजनीतिक रूप से ध्रुवीकृत दुनिया में, नवउदारवाद को अक्सर समान कारणों से, बाएं और दाएं दोनों से आलोचना मिलती है।
आलोचकों का कहना है कि आर्थिक दक्षता पर ध्यान देने से दूसरे कारकों पर लगाम लग सकती है। उदाहरण के लिए, एक सार्वजनिक पारगमन प्रणाली के प्रदर्शन का मूल्यांकन विशुद्ध रूप से आर्थिक रूप से कितना कुशल है, इससे श्रमिकों के अधिकारों को प्रदर्शन में बाधा माना जा सकता है। एक और आलोचना यह है कि नवउदारवाद के उदय ने एक निगम-विरोधी आंदोलन को जन्म दिया है, जिसमें कहा गया है कि निगमों का प्रभाव समाज और लोकतंत्र की बेहतरी के खिलाफ है।
इसी तरह के एक नोट पर आलोचनात्मक है कि आर्थिक दक्षता पर नवउदारवाद के जोर ने वैश्वीकरण को बढ़ावा दिया है, जो विरोधियों को आत्मनिर्णय के अधिकार से वंचित संप्रभु राष्ट्रों के रूप में देखते हैं। नियोलिबरलिज्म के naysayers का यह भी कहना है कि सरकार के स्वामित्व वाले निगमों को निजी लोगों के साथ बदलने के लिए इसकी कॉल दक्षता को कम कर सकती है: जबकि निजीकरण उत्पादकता में वृद्धि कर सकता है, वे दावा करते हैं, दुनिया के सीमित भौगोलिक स्थान के कारण सुधार स्थायी नहीं हो सकता है। इसके अलावा, नवउदारवाद का विरोध करने वालों का कहना है कि यह लोकतंत्र विरोधी है, शोषण और सामाजिक अन्याय को जन्म दे सकता है और गरीबी का अपराधीकरण कर सकता है।
