इंटरकंपनी उत्पाद सूट बहिष्कार क्या है
एक इंटरकंपनी उत्पाद सूट अपवर्जन एक बीमा पॉलिसी एंडोर्समेंट है जो एक बीमित नाम वाले दूसरे व्यक्ति के खिलाफ बीमित व्यक्ति द्वारा किए गए दावों के लिए कवरेज को शामिल नहीं करता है। इंटरकंपनी उत्पाद सूट बहिष्करण ज्यादातर बड़े ऑपरेशन के साथ कंपनियों द्वारा खरीदी गई बीमा पॉलिसियों में पाए जाते हैं, विशेष रूप से संचालन जिसमें सहायक अन्य सहायक कंपनियों के लिए सामान और सेवाओं को खरीदते हैं और बेचते हैं।
ब्रेकिंग डाउन इंटरकंपनी प्रोडक्ट्स सूट अपवर्जन
इंटरकंपनी उत्पाद सूट बहिष्करण अक्सर सामान्य नीतियों और वाणिज्यिक छाता नीतियों जैसे वाणिज्यिक नीतियों से जुड़े होते हैं। वाणिज्यिक देयता नीतियां आम तौर पर प्रत्येक बीमित और नामित बीमित व्यक्ति के साथ ऐसा व्यवहार करती हैं जैसे कि उनकी प्रत्येक पॉलिसी थी।
इंटरकंपनी उत्पाद सूट बहिष्कार का उपयोग क्रॉस देनदारी के लिए एक बीमाकर्ता को रोकने के लिए किया जाता है, जो इस बात से संबंधित है कि बीमा पॉलिसी में नामित पार्टियां एक-दूसरे पर मुकदमा कर सकती हैं या नहीं। क्रॉस देयता से तात्पर्य बीमा अनुबंध में एक बीमित पक्ष की देयता से उसी अनुबंध पर किसी अन्य पक्ष को होता है।
उदाहरण के लिए, एक ऑटोमोबाइल निर्माता के पास सहायक उपकरण हो सकते हैं जो ऑटोमोबाइल के साथ-साथ सहायक कंपनियों को भी इकट्ठा कर सकते हैं जो वाहन विधानसभा में उपयोग किए जाने वाले भागों का निर्माण करते हैं। वाहन पर इस्तेमाल होने वाले बंपर के उत्पादन के लिए जिम्मेदार सहायक असेंबली प्लांट को खराब गुणवत्ता वाली वस्तुओं का एक शिपमेंट भेजता है, हालांकि यह केवल वाहनों को बाजार में भेजे जाने के कई महीनों बाद पता चलता है। दोनों सहायक कंपनियों को वाणिज्यिक नीति पर सूचीबद्ध किया गया है, और असेंबली प्लांट घटक को वापस बुलाने की लागत के लिए मुकदमा करता है। बीमाकृत खंड का पृथक्करण दोनों सहायक कंपनियों के साथ ऐसा व्यवहार करता है जैसे कि उनकी अपनी नीति थी। जब तक कोई अंतर-उत्पाद नहीं होता है, तब तक यह दावा किया जाता है कि बीमाकर्ता दावों के लिए जिम्मेदार होगा।
इंटरकंपनी के उत्पाद बहिष्करण और अन्य क्रॉस-लायबिलिटी एंडोर्समेंट अनावश्यक हैं, जब एक वाणिज्यिक सामान्य देयता नीति में ब्याज प्रावधान की गंभीरता है। यदि दो असंबंधित कंपनियां दोनों एक ही नीति में शामिल हैं, जो तब हो सकती है जब किसी व्यवसाय अनुबंध को एक ठेकेदार को अतिरिक्त बीमाधारक के रूप में नामित करने की आवश्यकता होती है, नामित बीमाकर्ता चाहेगा कि उप-ठेकेदार अभी भी किसी भी दायित्व के लिए जिम्मेदार हो सकता है, जिसका नाम उसके पास हो सकता है बीमाकृत।
उदाहरण इंटरकंपनी प्रोडक्ट्स सूट कॉन्ट्रैक्ट क्लॉज का बहिष्कार
"यह बीमा किसी भी नामांकित बीमित व्यक्ति के खिलाफ किसी भी बीमाकृत द्वारा क्षति के लिए किसी भी दावे पर लागू नहीं होता है क्योंकि 'शारीरिक चोट' या 'संपत्ति की क्षति' के कारण प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से 'आपके उत्पादों' से उत्पन्न होता है और 'उत्पाद-पूर्ण संचालन खतरे में शामिल होता है।" । '"
एक इंटरकंपनी सूट का उदाहरण
बीमाकर्ताओं के बीच इंटरकंपनी सूट में अक्सर एक अतिरिक्त बीमाकृत होता है जिसने बीमाधारक पर मुकदमा दायर किया होता है। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि ऑस्टिन प्रॉपर्टीज नाम का एक प्रॉपर्टी ओनर प्रॉपर्टीज के मालिक की ऑफिस बिल्डिंग को पेंट करने के लिए एडम की पेंटिंग को किराए पर लेता है। ऑस्टिन प्रॉपर्टीज और एडम पेंटिंग के बीच एक अनुबंध के तहत एडम की जिम्मेदारी पॉलिसी के तहत एडिशंस को अतिरिक्त इंश्योरेंस के रूप में ऑस्टिन प्रॉपर्टीज को कवर करने की आवश्यकता होती है।
जब एडम की परियोजना पर काम शुरू होता है, तो एडम के कर्मचारियों में से एक काम पर सिर की चोट का सामना करता है और एडम पेंटिंग के श्रमिकों की मुआवजा नीति के तहत दावा दायर करता है। श्रमिकों के मुआवजे के लाभों को एकत्र करने के बाद, कर्मचारी ऑस्टिन प्रॉपर्टीज के खिलाफ मुकदमा दायर करता है। उनके सूट का दावा है कि खिड़की का ढांचा इमारत से जुड़ा नहीं था। ऑस्टिन प्रॉपर्टीज दुर्घटना से पहले इस तथ्य से अवगत थी लेकिन जेफ को खतरे से आगाह करने में विफल रही।
ऑस्टिन प्रॉपर्टीज एडम की पेंटिंग के खिलाफ मुकदमा दायर करके जवाब देती है। ऑस्टिन का कहना है कि उसने एडम की पेंटिंग को ढीली खिड़की के फ्रेम के बारे में सूचित किया था कि एडम की पेंटिंग खतरे के कर्मचारी को सूचित करने में विफल रही है इसलिए एडम की चोट के लिए जिम्मेदार है।
