बवंडर अर्थव्यवस्था को कैसे प्रभावित करता है

200 मील प्रति घंटे से अधिक तीन सेकंड के पवन झोंकों से होने वाले नुकसान पर विचार करें। 8, 000 से अधिक इमारतें चपटी, 161 विपत्तियाँ और 1, 000 से अधिक घायल हुए। ठीक है, यहाँ जवाब है: $ 2.8 बिलियन, जो तूफान जो कि मई 2011 में जोपलिन, मिसौरी के माध्यम से फट गया, 1950 से संयुक्त राज्य अमेरिका में न केवल रिकॉर्ड पर सबसे घातक है, बल्कि सबसे महंगा भी है। दूसरा सबसे महंगा बवंडर टस्कलोसा, अलाबामा में 2.45 बिलियन डॉलर में और तीसरा सबसे महंगा मूर, ओक्लाहोमा में, 2.0 बिलियन डॉलर में, दोनों पिछले पांच वर्षों के भीतर हुए हैं, यह बवंडर का अर्थव्यवस्था पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में सोचने लायक है।

प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष नुकसान

बवंडर के प्रभाव से स्थानीय अर्थव्यवस्था को प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों नुकसान होते हैं। प्रत्यक्ष नुकसान बवंडर के प्रारंभिक प्रभाव से संपत्ति के विनाश के परिणामस्वरूप होता है और इसमें मानव जीवन, सड़क, बिजली और फोन लाइनों, फसलों, कारखानों, घरों और प्राकृतिक संसाधनों का नुकसान शामिल होता है। यूएसए टुडे के अनुमानों से संकेत मिलता है कि जोपलिन तूफान ने लगभग 2, 000 इमारतों को नष्ट कर दिया और शहर के कम से कम एक चौथाई हिस्से को नुकसान पहुंचाया। प्रत्यक्ष नुकसान की लागत की गणना करने के लिए, किसी को परिसंपत्तियों के मूल्य में कमी का कुल मूल्य या खोई हुई आय के कुल योग का योग करना चाहिए।

जबकि प्रत्यक्ष नुकसान की तुलना में लागतों का अनुमान लगाना कठिन है, अप्रत्यक्ष नुकसान जो भौतिक संपत्ति के विनाश से होता है, काफी महत्वपूर्ण हो सकता है। इन नुकसानों में खोया उत्पादन और बिक्री, आय और श्रम समय, आवागमन के समय में वृद्धि, और माल की ढुलाई लागत को फिर से जोड़ा जाना, पर्यटक गतिविधि में कमी, और उपयोगिता व्यवधान शामिल हैं। घटी हुई आर्थिक गतिविधि भी खोई हुई प्राप्तियों का परिणाम देती है और सफाई, मरम्मत और खोई हुई संपत्ति को बदलने में मदद करने के लिए संघीय आपदा राहत कोष का उपयोग करती है।

परिणामी कमी के कारण खोया उत्पादन भी बढ़ सकता है, क्योंकि जब रिफाइनरियों को 2011 में दक्षिणी संयुक्त राज्य अमेरिका के माध्यम से बहने वाली बवंडर गतिविधि से प्रभावित किया गया था, जिससे गैस की कीमतें बढ़ गई थीं। इसके अलावा, हालांकि बीमा कंपनियां आमतौर पर एकल आपदा के कारण दरों में वृद्धि नहीं करती हैं, हाल के वर्षों में बढ़ती बवंडर गतिविधि स्थायी रूप से उच्च बीमा प्रीमियम या कम कवरेज का कारण बन सकती है।

आर्थिक तनाव के रूप में बवंडर

हालांकि अधिकांश इस बात से सहमत होंगे कि बवंडर और प्राकृतिक आपदाएं आर्थिक उत्तेजना का एक बहुत ही अवांछनीय रूप हैं, कई अर्थशास्त्रियों ने पाया है कि अक्सर बढ़ी हुई आर्थिक गतिविधियों की एक बाढ़ आती है। पुनर्निर्माण के प्रयासों को बीमा और आपदा-राहत कोषों की बाढ़ से राहत मिलती है, जो प्रारंभिक आपदा के कारण खो गए कई नौकरियों को बदलने में मदद कर सकते हैं। 1999 में ओक्लाहोमा सिटी बवंडर के आर्थिक प्रभाव का अध्ययन करने के बाद शोधकर्ताओं ने श्रम बाजार में सुधार किया।

फिर भी, इस प्रकार की वसूली का आपदा से पहले अर्थव्यवस्था की स्थिति के साथ बहुत कुछ हो सकता है। ओक्लाहोमा सिटी के बवंडर के मामले में, अर्थव्यवस्था मजबूत थी और परिणामस्वरूप, पुनर्निर्माण के प्रयासों को बढ़ावा देने के लिए बहुत आत्मविश्वास था। इसके विपरीत, अमेरिका के सुपरफंड खतरनाक अपशिष्ट स्थलों में से एक, संघर्षरत शहर पिचर, ओक्लाहोमा, अब मई 2008 में एक ईएफ -4 बवंडर की चपेट में आने के बाद लंबे समय तक नगरपालिका संचालन नहीं रह गया है।

इसके अलावा, नौकरियों की मात्रा आवश्यक रूप से बवंडर से खोए लोगों से अधिक नहीं है, और रोजगार का प्रकार भी अलग है। हालांकि एक बवंडर नहीं, तूफान कैटरीना एक उदाहरण के रूप में खड़ा है: प्रारंभिक आपदा के लगभग तीन साल बाद, 99% नौकरियों को वापस कर दिया गया था, जबकि काम का प्रकार काफी बदल गया था।

इसके अतिरिक्त, नई नौकरियां और आय हमेशा स्थानीय अर्थव्यवस्था में नहीं रहती है क्योंकि यह अक्सर बाहर से आने वाले ठेकेदार होते हैं जो आपदा-सफाई और पुनर्निर्माण के विशेषज्ञ होते हैं, जिन्हें काम करने के लिए बुलाया जाता है।

तल - रेखा

बवंडर विनाशकारी घटनाएँ हैं। हालांकि, सबसे महत्वपूर्ण रूप से, वे घातक होने की क्षमता रखते हैं, वे अपने काम के स्थानों, खाने वाले भोजन को नष्ट करने और एक दूसरे के साथ संवाद करने के माध्यम से लोगों की आजीविका को भी उखाड़ फेंकते हैं। जो लोग एक बवंडर से बच जाते हैं, उनके परिणामस्वरूप जीवन की गुणवत्ता गंभीर रूप से आर्थिक प्रभावों से कम हो सकती है, और जबकि सफाई और प्रतिस्थापन प्रयास आर्थिक गतिविधि को उत्तेजित कर सकते हैं, ये परिणामी लाभ लागत को कम नहीं करेंगे। हालांकि हाल के वर्षों में बवंडर की सक्रियता बढ़ने के साथ-साथ किस हद तक क्षति को रोका जा सकता है, इसकी सीमाएं हैं, यह हिंसक तूफानों के प्रभावों को कम करने के लिए रणनीतियों पर विचार करने के लिए सार्थक होगा।