वित्तीय संकट ने सहस्राब्दियों को कैसे प्रभावित किया

शेयर बाजार और रिकॉर्ड क्षेत्र में आवास की कीमतों के साथ, यह महान मंदी पर वापस देखने के लिए आसान है क्योंकि एक दुखी स्मृति से थोड़ा अधिक है। आसान, वह यह है कि जब तक आप उस पीढ़ी के सदस्य नहीं होंगे जो आर्थिक मंदी के बीच उम्र में आई थी।

मिलेनियल्स के लिए - जिन लोगों का जन्म 1981 और 1996 के बीच हुआ था, हाल ही में प्यू रिसर्च सेंटर द्वारा स्पष्ट की गई एक तिथि सीमा - अचल संपत्ति के पतन और बाद के वित्तीय संकट का एक स्थायी प्रभाव था जो अभी भी एक दशक बाद फिर से बदल रहा है। यह एक ऐसी अवधि है जिसने इन युवा वयस्कों को मूर्त तरीकों से प्रभावित किया है, उन्हें एक आकर्षक नौकरी बाजार के माध्यम से मजबूर करने के लिए मजबूर किया गया है जिसे पुनर्प्राप्त करने में वर्षों लग गए हैं। लेकिन इसने दृष्टिकोण को भी बदल दिया, एक अलग निराशावाद बोना कि क्या उनका वायदा उनके माता-पिता या दादा-दादी के लिए उतना ही उज्ज्वल होगा।

कम नौकरियां

एक दशक बाद, यह याद करना लगभग कठिन है कि 2008 में आर्थिक समाचार कितना डरावना था। अचल संपत्ति बाजार में अचानक मंदी ने न केवल घर मालिकों को बल्कि असंख्य वॉल स्ट्रीट फर्मों को हिला दिया था, जिनके पास बंधक-संबंधी संपत्ति के लिए भारी जोखिम था। दिवालिएपन के लिए दायर निवेश बैंक लेहमैन ब्रदर्स, जेपी मॉर्गन ने अग्नि-विक्रय कीमतों पर एक संघर्षरत भालू स्टर्न्स को खरीदा और बीमाकर्ता एआईजी को दूर रहने के लिए सरकारी खैरात की आवश्यकता थी।

जैसा कि वित्तीय क्षेत्र से अधिक से अधिक बुरी खबरें निकलती हैं, शेयर बाजार ने अपने 2007 के शिखर और 2009 के वसंत के बीच अपने मूल्य का 50% से अधिक खो दिया। वित्तीय क्षेत्र में उथल-पुथल के लिए लंबे समय तक नहीं लिया मुख्य सड़क पर फैल। 2010 तक, उपभोक्ता खर्च के परिणामस्वरूप और अचानक कटौती ने श्रम बाजार को लगभग 9 मिलियन नौकरियों को बहा दिया।

वह भयानक परिदृश्य था जिसमें कई "पुराने" मिलेनियल्स ने अपने कॉलेज की डिग्री अर्जित करने के बाद काम की तलाश शुरू कर दी थी। कई को रोजगार नहीं मिल पा रहा था, कम से कम कुछ समय के लिए। यद्यपि आवास बुलबुले के फूटने के बाद कार्यबल के प्रत्येक खंड में नौकरियों की कमी प्रभावित हुई, लेकिन छोटे वयस्कों को सबसे अधिक मुश्किल से मारा गया।

16 से 24 वर्ष की आयु वालों के लिए, बेरोजगारी दर 2007 की गिरावट और 2009 की गिरावट के बीच लगभग 8 प्रतिशत अंकों की वृद्धि के साथ 19% के उच्च स्तर पर पहुंच गई। अन्य आयु वर्ग के लिए, बेरोजगारी की दर 5% से थोड़ी अधिक हो गई। बस जब कॉलेज की कब्रों ने सोचा कि वे अपना करियर शुरू करेंगे और अपने अंतिम संन्यास की नींव रखेंगे, तो संकट ने उनके पैरों के नीचे से गलीचा खींच लिया।

चित्रा 1. वित्तीय संकट के बाद, मिलेनियल्स के लिए बेरोजगारी की दर में और तेजी से वृद्धि हुई - जिनमें से कई सिर्फ उच्च विद्यालय या कॉलेज से स्नातक की उपाधि प्राप्त की थी - पुराने आयु वर्ग की तुलना में।

यह मदद नहीं करता था कि उन स्नातकों ने छात्र ऋणों के ढेर के साथ स्कूल छोड़ दिया, जिनके आकार का उनके माता-पिता की पीढ़ी को कभी सामना नहीं करना पड़ा। स्टूडेंट डेट पर प्रोजेक्ट के अनुसार, 2008 में कॉलेज के दो-तिहाई छात्रों ने छात्र ऋण ऋण के साथ स्नातक किया, औसतन $ 23, 200 का प्रारंभिक संतुलन (आज यह अधिक है)। 1996 में, 12 साल पहले, केवल 58% ने अपनी शिक्षा को वित्त करने के लिए उधार लिया था, और उनका औसत ऋण भार $ 13, 200 था।

मंदी के बाद से, रोजगार की संभावनाओं में सुधार हुआ है, धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से। आज, अमेरिकियों के बीच मौसमी रूप से समायोजित बेरोजगारी की दर 25 से 34 वर्ष है - दूसरे शब्दों में, सहस्त्राब्दी पीढ़ी के बीच में वे अधिकार - मात्र 3.5% हैं। और पिछले साल पेचेक्स द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में उनके वार्षिक वेतन में 5.8% की वृद्धि हुई, जो बाकी कर्मचारियों की तुलना में काफी तेजी से बढ़ रहा था।

कम बचत

हालांकि, मंदी के बाद काम खोजने के लिए संघर्ष के उन वर्षों में, भारी छात्र ऋण बिलों के साथ, इस पीढ़ी की संपत्ति बनाने की क्षमता पर एक टोल ले लिया है।

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑन रिटायरमेंट सिक्योरिटी की हालिया रिपोर्ट में पाया गया कि वर्कफोर्स में 66% मिलेनियल्स ने अपनी सेवानिवृत्ति के लिए कुछ भी नहीं रखा है, 2008-2009 की मंदी के साथ-साथ स्थिर मजदूरी के बाद उच्च बेरोजगारी का हवाला दिया। और फेडरल रिजर्व बैंक ऑफ सेंट लुइस के अनुसार, पिछली पीढ़ी में इसी मिलेनहार्ट की तुलना में औसत मिलेनियल में 34% कम परिवार की संपत्ति है। इन आंकड़ों के बारे में विशेष रूप से परेशान करने वाली बात यह है कि इनमें से कुछ श्रमिकों के पास ऐसी नौकरियां हैं जो पेंशन के साथ आती हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें एक घोंसला अंडा बनाने की एक बड़ी आवश्यकता है। ( आराम से रिटायर होने के लिए कितने सहस्त्राब्दि बचाने की जरूरत है पढ़ें।)

इस बात के भी सबूत हैं कि छोटे अमेरिकी जो 401 (के) एस में पैसा लगाते हैं वे अधिक रूढ़िवादी दृष्टिकोण के लिए चयन कर रहे हैं जो दीर्घकालिक विकास के लिए बहुत कम अवसर प्रदान करता है। एक बैंकरेट सर्वेक्षण में पाया गया कि 18 से 37 वर्ष के 30% वयस्कों का मानना ​​है कि नकदी पैसे के लिए सबसे अच्छा निवेश विकल्प है, जिसकी उन्हें कम से कम 10 वर्षों तक आवश्यकता नहीं होगी। 38 वर्ष और उससे अधिक उम्र के लोगों में, केवल 21% ने कहा कि नकदी दीर्घकालिक जरूरतों के लिए सबसे अच्छा विकल्प था।

कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​है कि ग्रेट मंदी, कुछ साल पहले डॉटकॉम बुलबुले के पतन के साथ, उस जोखिम-विपरीत दृष्टिकोण के साथ बहुत कुछ करना है। परामर्श फर्म वॉटसन व्याट ने वित्तीय मंदी के बारे में एक रिपोर्ट में कहा, "दो आर्थिक हलचल ने अपने स्वयं के वित्तीय वायदा के बारे में सहस्त्राब्दी पीढ़ी को अनिश्चित छोड़ दिया।"

घर खरीदने के लिए अनिच्छा

शेयर बाजार केवल धन-निर्माण की रणनीति नहीं है, जिसे मिलेनियल्स ने कलंकित किया है। वे घर खरीदने के लिए अन्य आयु समूहों की तुलना में कम संभावना रखते हैं जहां वे समय के साथ इक्विटी का निर्माण कर सकते हैं।

गैर-लाभकारी शहरी संस्थान के अनुसार, 25 से 34 वर्ष की आयु के बीच, होम्योपैथी दर जेनरेशन एक्स के सदस्यों की तुलना में 8.4% कम है।

चित्रा 2. घर खरीदने के लिए चुनने वाले युवा अमेरिकियों की संख्या आवास बाजार के पतन के बाद से काफी गिरावट आई है। आंकड़ों से पता चलता है कि मिलेनियल्स को न केवल डाउन पेमेंट के लिए कम बचत होती है, बल्कि रियल एस्टेट बाजार को एक सुरक्षित दांव के रूप में देखने की संभावना भी कम होती है।

निश्चित रूप से, अधिक छात्र ऋण का बोझ, बाद में वयस्कता में विवाह को स्थगित करने की प्रवृत्ति के साथ, उस प्रवृत्ति में प्रतीत होता है। तथ्य यह है कि मिलेनियल्स अमेरिकी पीढ़ी की तुलना में अधिक नस्लीय रूप से विविध हैं, इससे पहले कि वे आम तौर पर कम घर खरीदने वाली संख्या के साथ सहसंबंधित हों। लेकिन महत्वपूर्ण आय वाले श्वेत विवाहित जोड़ों के बीच भी, गृहस्वामी की दर एक पीढ़ी या दो साल पहले की तुलना में 2% से 3% कम है।

ऐसा प्रतीत होता है कि जड़ें जमा देने की यह अनिच्छा केवल साधनों की कमी का विषय नहीं है - यह आवास बाजार के साथ मोहभंग को भी दर्शाता है। मिलेनियल हाउसिंग मार्केट के एक शहरी संस्थान विश्लेषण ने निम्नलिखित स्पष्टीकरण की पेशकश की:

"बेबी बूमर्स और जनरल एक्सर्स ने गृहस्वामी को रहने की जगह के रूप में और मूल्य के भंडार के रूप में देखा और धन का निर्माण करने का सबसे अच्छा तरीका है, लेकिन सहस्त्राब्दी, जिनके औपचारिक वर्ष ग्रेट मंदी के दौरान हुए, धन-निर्माण की धारणा को लेने की संभावना नहीं है। दिया गया। ”( हाउसिंग मार्केट और वित्तीय संकट +10 पर महान मंदी का प्रभाव देखें : घर की कीमतें अब कहाँ हैं? )

कुछ अर्थशास्त्रियों के लिए, यह व्यापक अर्थव्यवस्था के लिए विशेष रूप से अच्छी खबर नहीं है। दक्षिणी मेथोडिस्ट विश्वविद्यालय के जेएच कल्लुम क्लार्क, एक के लिए तर्क देते हैं कि कम लोगों के पास व्यापार शुरू करने और श्रमिकों की अगली पीढ़ी को बढ़ाने के लिए धन की कमी है, दोनों लंबे समय तक वित्तीय विकास को रोक सकते हैं।

क्या शायद कम बहस योग्य है यह नुकसान है जो खुद मिलेनियल्स को कर रहा है। जिन लोगों ने पर्याप्त रूप से बचत और निवेश नहीं किया है, उन्हें एक विशिष्ट उम्र में रिटायर होना मुश्किल होगा, और जब अर्थव्यवस्था किसी अन्य खुरदरे पैच से टकराएगी, तो उनके पास आकर्षित करने के लिए कम संसाधन होंगे।

उस संबंध में, ग्रेट मंदी केवल एक टिकने वाला समय बम हो सकता है, उस दिन तक भूल गया जब इस विशाल पीढ़ी के सदस्यों के पास परिणामों का सामना करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।

तल - रेखा

पुरानी पीढ़ी के विपरीत, जिन्होंने अपने जीवन के कुछ वर्षों में, अपने प्रारंभिक वर्षों में, कुछ समय में आर्थिक स्थिरता के अपेक्षाकृत लंबे समय का अनुभव किया, दो वित्तीय आपदाओं द्वारा आकार दिया गया है: डॉटकॉम बुलबुला और 2008 के वित्तीय संकट का अनुमान। वे घटनाएँ अभी भी इस बात पर प्रभाव पड़ रहा है कि युवा कैसे महत्वपूर्ण वित्तीय निर्णय लेते हैं, इस बारे में एक निश्चित संदेह पैदा करते हैं कि क्या बाजार उनके भरोसे के लायक हैं। आपको मिलेनियल्स में भी रुचि हो सकती है : वित्त, निवेश और सेवानिवृत्ति ।