कॉर्पोरेट बोर्ड का सदस्य कैसे बने

कॉर्पोरेट बोर्डों का निर्माण कैसे किया जाता है, इस बारे में हमेशा एक निश्चित रहस्य रहा है।

व्यापक रूप से, कॉर्पोरेट बोर्डों को वार्षिक बजटों की देखरेख और अनुमोदन के लिए निर्धारित बाइलाव द्वारा निर्देशित किया जाता है, सुनिश्चित करें कि संचालन को चलाने के लिए पर्याप्त संसाधन हैं, मुख्य कार्यकारी अधिकारियों का चुनाव करें और शेयरधारकों और किसी भी संस्था की ओर से सामान्य हिस्सेदारी प्रदान करें। कंपनी। बोर्ड भविष्य के पूंजी जुटाने के स्रोतों की उपलब्धता की पुष्टि करने और अपने सबसे वरिष्ठ नेताओं के व्यवसाय प्रथाओं की समीक्षा करने के लिए भी जिम्मेदार है।

बोर्ड का सबसे महत्वपूर्ण कर्तव्य प्रदर्शन, रिश्तेदार और दिशा की पूर्ण डिलीवरी और जरूरत पड़ने पर सीईओ को आग लगाने के निर्णय सहित सभी मामलों में कंपनी की नजर रख रहा है।

कंपनियों के बोर्ड के सदस्य शायद ही कभी सुर्खियों में आते हैं, खासकर जब कंपनियों ने अपने उद्योग के प्रतिद्वंद्वियों के साथ तालमेल बिठाया है, लाभदायक तिमाहियों और अंततः, शेयरधारकों को लाभांश और पूंजी प्रशंसा के रूप में पुरस्कार दिया है। पिछले कुछ दशकों में कई कंपनियों के अवैध या अनैतिक घोटालों में फंसने के साथ, बोर्ड की जिम्मेदारी को निवेश करने वाली जनता ने सवाल में बुलाया है।

एक पुराने-बॉय-नेटवर्क की भावना भी रही है, क्योंकि अधिकांश बोर्डों का लगभग एकाधिकार रहा है, जिन्हें शेयरधारकों को प्रॉक्सी सामग्री भेजे जाने से पहले मतपत्र पर रखा जाता है। बोर्ड के सदस्य उम्मीदवारों को नामांकित करने की प्रक्रिया अधिक निवेशक-अनुकूल बन गई है, जो अभी भी ओवरसाइट की मूल परत को बनाए रखने की मूल अवधारणा को बनाए रखते हुए खेल मैदान खोल रहा है।

बोर्डों कहाँ से आते हैं

किसी भी कॉर्पोरेट बोर्ड के लिए सबसे महत्वपूर्ण भूमिका किसी कंपनी का प्रबंधन करने वालों और कंपनी का मालिकाना हक रखने वालों के बीच ओवरसाइट का स्तर प्रदान करना है, चाहे वह सार्वजनिक शेयरधारक हों या निजी निवेशक। अधिकांश बोर्डों में उच्च-स्तरीय प्रबंधक और अन्य कंपनियों, शिक्षाविदों और कुछ पेशेवर बोर्ड के सदस्य शामिल होते हैं जो कई बोर्डों पर बैठते हैं।

ऐतिहासिक रूप से, बोर्ड के सदस्य नामांकन करते हैं, प्रॉक्सी मेलिंग के माध्यम से, जिन उम्मीदवारों को लगता है कि वे शेयरधारकों के एक पूल के बजाय कंपनी की आवश्यकताओं के अनुरूप हैं। कुछ लोग कहते हैं कि बोर्डों का निर्माण, बहुत ही स्वभाव से, लगभग असंतुष्ट पार्टी बनाता है क्योंकि बोर्डों के लिए बहुत अधिक प्रोत्साहन नहीं होता है और कई पर प्रबंधन के साथ मतदान का आरोप लगाया गया है।

इसके अलावा, बोर्ड के सदस्यों को कंपनी की विफलताओं और घोटालों के लिए शायद ही कभी जिम्मेदार माना जाता है। इसका एक हिस्सा इस तथ्य के कारण है कि वास्तव में कंपनी चलाने के लिए उनकी शक्तियां सीमित हैं, और उनकी शर्तों के बाद, वे बस अगली नियुक्ति के लिए आगे बढ़ते हैं।

एनरॉन और वर्ल्डकॉम जैसी कुछ सबसे प्रसिद्ध बड़े पैमाने पर कंपनी विफलताओं और घोटालों के जवाब में, 2002 के सरबेंस-ऑक्सले अधिनियम (एसओएक्स) जैसे राजनीतिक ओवरसाइट और नियमों को आंशिक रूप से विकसित किया गया है, जिसमें निवेशकों की अरबों डॉलर की लागत है।

अब तक, इसमें संदेह की हिस्सेदारी की कमी नहीं है, एसओएक्स ने उच्च स्तर के प्रबंधकों और सीईओ के लिए बार उठाया है जो अब सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) और उनके शेयरधारकों के लिए मौजूद जानकारी के लिए लिखित में जवाबदेह हैं। कॉरपोरेट बोर्डों के निर्माण के लिए बहुत कम बदलाव किए गए हैं, लेकिन एसईसी ने संभावित बोर्ड के उम्मीदवारों के नामांकन के लिए नई प्रक्रियाओं को अपनाया है।

निवेशकों के लिए समस्या

जब तक बोर्ड रहे हैं, तब तक शेयरधारकों ने जो समस्याएं उठाई हैं, वे यह है कि केवल वर्तमान बोर्ड के सदस्य या एक अलग नामांकन समिति नए बोर्ड के उम्मीदवारों को नामांकित कर सकती है, और यह जानकारी निवेशकों के साथ प्रॉक्सी सामग्री में पारित की जाती है।

नामांकन की अवधि के दौरान, शेयरधारकों के पास प्रक्रिया में बहुत कम या कुछ भी नहीं होता है, और बोर्ड नामांकन के लिए उनकी पसंद को छद्म रिलीज से पहले मतपत्र पर प्राप्त करने का बहुत कम या कोई मौका नहीं होता है। संस्थागत धारकों सहित अधिकांश निवेशक, वार्षिक शेयरधारकों की बैठक में भाग लेने और व्यक्तिगत रूप से मतदान करने के बजाय प्रॉक्सी सामग्री में उन्हें प्रस्तुत किए गए उम्मीदवार को वोट देना अधिक सुविधाजनक समझते हैं। वास्तव में, अधिकांश निवेश समूहों ने अकेले इस उद्देश्य के लिए टीमों को समर्पित किया है।

चूंकि अधिकांश स्थितियों में शेयरधारकों को अपने स्वयं के उम्मीदवारों को नामांकित करने के लिए शेयरधारकों की बैठकों में भाग लेना पड़ता है, इसलिए आपको मौजूदा व्यवस्था में स्पष्ट खामियों को देखने के लिए विरोधी-बड़ा व्यवसाय करने की आवश्यकता नहीं है और एसईसी ने स्थायी बदलाव के साथ कदम बढ़ाया है। कार्रवाई में।

निवेशक क्या कर सकते हैं

एसईसी निवेशकों और शेयरधारकों को बोर्ड के सदस्यों को बाहर भेजे जाने से पहले प्रॉक्सी बैलट मेलिंग पर बोर्ड सदस्यों को नामित करने की अनुमति देता है। नामांकन में एक अतिप्रवाह को सीमित करने के लिए, व्यक्तियों या समूहों के लिए 3% स्वामित्व की आवश्यकता होती है, लेकिन निवेशक ऐसी कार्रवाई कर रहे हैं जो हमेशा के लिए बदल जाएगी कि कैसे निवेशकों का प्रतिनिधित्व किया जाए। एक सरलीकृत आवेदन में, बस किसी के बारे में प्रॉक्सी सिस्टम के माध्यम से खुद को सफलतापूर्वक नामांकित कर सकते हैं, और यदि उन्हें पर्याप्त वोट मिले तो वे बोर्ड में शामिल हो जाते हैं।

सभी आकारों के निवेशक और उनके अधिवक्ता समूह एक स्थायी ओवरहाल और प्रतिनिधित्व और बोर्ड की जवाबदेही के एक नए स्तर की तलाश कर रहे हैं।

लाभ, परिवर्तन और एसईसी

हालांकि किसी भी तरह से प्रॉक्सी मतपत्र पर नामांकन एक निर्वाचित सीट की गारंटी देता है, शेयरधारकों के लिए संभावित लाभ स्मारकीय हैं:

• शेयरधारक इच्छा, संसाधनों और समय के साथ नामांकन प्रक्रिया तक पहुंच सकते हैं जो केवल वर्तमान बोर्डों द्वारा आयोजित किया जाता है। आश्रित समूह, बड़े प्रभावशाली पेंशन फंड से छोटे समूहों तक, अब अपने स्वयं के उम्मीदवारों को वापस कर सकते हैं। शेयरधारकों के पास बोर्डों के साथ अधिक घनिष्ठ संबंध होगा। नाटकीय रूप से वृद्धि होगी, क्योंकि उम्मीदवार निर्वाचित हो जाते हैं और परिणाम अपेक्षित होते हैं।

शेयरधारक अधिवक्ता एक बोर्ड में निम्नलिखित विशेषताओं की तलाश करते हैं:

• पुराने बॉय-नेटवर्क का कोई और हिस्सा नहीं है जहां पुराने बोर्ड अनिवार्य रूप से नियंत्रण करते हैं जो उन्हें नामांकन के माध्यम से बदल देते हैं। कुछ कॉर्पोरेट बोर्ड जो वास्तव में शेयरधारक हैं जो कंपनी की दिशा को आकार देने में मदद करना चाहते हैं। आइवरी टॉवर के बाहर उन लोगों द्वारा प्रतिनिधित्व का आगमन। आखिरकार एक बोर्ड की संरचना जिसमें प्रबंधन के साथ सिर्फ मतदान करने में कोई दिलचस्पी नहीं है क्योंकि वे किसी तरह से प्रभावित होते हैं। "पेशेवर बोर्ड के सदस्यों" का उन्मूलन जो कई बोर्डों पर बैठते हैं। बोर्ड स्तर पर उनका अधिकतम कारोबार शेयरधारकों के रूप में नामांकित होता है और उनकी पसंद में वोट करते हैं । पारदर्शिता और अंततः जवाबदेही के उच्च स्तर पर।

एसईसी - अधिकांश सरकारी-संबंधित एजेंसियों - ने 2000 के दशक के दौरान राजनीतिक पार्टी या जिम्मेदारी की परवाह किए बिना प्रेस का सबसे अच्छा आनंद नहीं लिया। हालांकि वित्तीय उद्योग नियामक प्राधिकरण (एफआईएनआरए) ने बहुत आलोचनाओं से बचा लिया है, एसईसी पर आरोप लगाया गया है कि वह वर्षों तक शीनिगैन और यहां तक ​​कि अपराधों को जारी रखने देता है। जबकि अधिकांश आलोचना सामान्य रूप से एजेंसी की रही है, सबसे अधिक प्रचारित मामलों में से एक बर्नी मैडॉफ घोटाला था, जिसमें बड़े और छोटे निवेशकों के अरबों खर्च हुए।

चूँकि SEC ने वास्तव में Madoff के कार्यों का दौरा और "ऑडिट" किया था और उन्हें विभिन्न शिकायतें और अभियोग प्राप्त हुए थे, इसने SEC को थोड़ी काली आँखों से छोड़ दिया। यह प्रॉक्सी प्रक्रिया परिवर्तन कई विचारों में से एक है जिसे एसईसी ने खुद को अधिक निवेशक-हितैषी समूह के रूप में पेश करने के लिए रखा है, जिनमें से कुछ ने नकारात्मक विचारों को व्यक्त किया है।

तल - रेखा

बोर्ड निर्माण की प्रक्रिया लंबे समय तक शेयरधारकों की इच्छा सूची में रही है, और वे जिन कंपनियों को प्रभावित कर सकते हैं, वे प्रक्रिया के प्रति उत्तरदायी नहीं हैं।

यह अनिवार्य रूप से बड़ी और छोटी सभी कंपनियों के लिए उच्च प्रशासनिक और कानूनी लागत का मतलब होगा। जबकि बड़ी कंपनियां शायद कम प्रभाव देखेंगी, एक बार शेयरधारकों ने प्रॉक्सी प्रक्रिया को पूरा करना शुरू कर दिया, तो लागत बढ़ना तय है। शासनों के चरण के रूप में महत्वपूर्ण परिवर्तनों को देखने के लिए वर्षों लगेंगे, लेकिन ऐसा लगता है कि एसईसी थोड़ा अधिक निवेशक उत्तरदायी बन रहा है, और जल्द ही किसी को भी निदेशक मंडल के उस विशिष्ट समूह में शामिल होने का अवसर मिलेगा।