Coase प्रमेय क्या है?
Coase प्रमेय अर्थशास्त्री रोनाल्ड Coase द्वारा विकसित एक कानूनी और आर्थिक सिद्धांत है जो इस बात की पुष्टि करता है कि जहां कोई लेनदेन लागत के साथ पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार नहीं हैं, उत्पादन और इष्टतम वितरण से और इनपुट-आउटपुट के कुशल सेट का चयन किया जाएगा, चाहे वे कैसे भी अधिकार हों। विभाजित किए गए। इसके अलावा, Coase प्रमेय ने दावा किया है कि अगर इन मान्यताओं के तहत संपत्ति के अधिकारों को लेकर संघर्ष होता है, तो पार्टियां इनपुट और आउटपुट के कुशल सेट पर समझौता कर लेंगी।
चाबी छीन लेना
- Coase प्रमेय का तर्क है कि संपत्ति की शर्तों पर विवाद के लिए सही शर्तों के तहत, संपत्ति के अधिकारों के प्रारंभिक वितरण की परवाह किए बिना, एक आर्थिक रूप से इष्टतम समाधान पर बातचीत करने में सक्षम होंगे। Coase प्रमेय सबसे अच्छा कैसे करने के बारे में सोचने के लिए एक संभावित उपयोगी तरीका प्रदान करता है प्रतिस्पर्धात्मक व्यवसाय या सीमित संसाधनों के अन्य आर्थिक उपयोगों के बीच संघर्ष को हल करें। कोएस प्रमेय को पूरी तरह से लागू करने के लिए, कुशल, प्रतिस्पर्धी बाजारों की शर्तों और सबसे महत्वपूर्ण रूप से शून्य लेनदेन लागत के लिए आदेश में होना चाहिए।
कोस प्रमेय
कोसे थ्योरम को समझना
Coase प्रमेय में कहा गया है कि आदर्श आर्थिक स्थितियों के तहत, जहां संपत्ति के अधिकारों का टकराव होता है, इसमें शामिल पक्ष ऐसे शब्दों को सौदेबाजी या सौदेबाजी कर सकते हैं, जो इस मुद्दे पर संपत्ति के अधिकारों की पूर्ण लागतों और अंतर्निहित मूल्यों को सटीक रूप से दर्शाएंगे। ऐसा होने के लिए, कुशल, प्रतिस्पर्धी बाजारों के विश्लेषण में परंपरागत रूप से ग्रहण की गई शर्तों को लागू करना होगा, विशेष रूप से लेनदेन की लागत की अनुपस्थिति। सूचना नि: शुल्क, परिपूर्ण और सममित होनी चाहिए। मोलभाव करना महंगा होना चाहिए; यदि सौदेबाजी से संबंधित लागतें हैं, जैसे कि बैठकों या प्रवर्तन से संबंधित, तो यह परिणाम को प्रभावित करता है। किसी भी पार्टी को दूसरे के सापेक्ष बाजार की शक्ति नहीं मिल सकती है; दलों के बीच सौदेबाजी की शक्ति इतनी बराबर होनी चाहिए कि यह निपटान के परिणाम को प्रभावित न कर सके। मुद्दे पर संपत्ति से संबंधित सभी अंतिम सामानों और उत्पादक कारकों के लिए बाजार कुशल होना चाहिए ताकि प्रश्न में संपत्ति के बाजार मूल्यों का सही पता लगाया जा सके। Coase प्रमेय से पता चलता है कि, जहां संपत्ति के अधिकार का संबंध है, इसमें शामिल पक्ष यह नहीं मानते हैं कि संपत्ति के अधिकार कैसे विभाजित होते हैं यदि ये स्थितियां लागू होती हैं और वे केवल वर्तमान और भविष्य के आय के प्रवाह के विभाजन के बारे में परवाह करते हैं और इस तरह के मुद्दों के बिना किराए के रूप में व्यक्तिगत भावना, सामाजिक इक्विटी, या अन्य गैर-आर्थिक कारक।
Coase प्रमेय का अनुप्रयोग
Coase प्रमेय उन स्थितियों पर लागू किया जाता है जहां एक पार्टी की आर्थिक गतिविधियां किसी अन्य पार्टी की संपत्ति पर लागत या क्षति का आरोप लगाती हैं। Coase प्रमेय के आवेदन के दौरान होने वाली सौदेबाजी के आधार पर, फंड को या तो एक पार्टी को दूसरे की गतिविधियों की क्षतिपूर्ति करने या उस पार्टी को भुगतान करने की पेशकश की जा सकती है जो गतिविधि को नुकसान पहुंचाने के लिए नुकसान पहुंचाता है।
उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यवसाय पड़ोसी घरों द्वारा शुरू की गई शोर की शिकायत के अधीन है, तो Coase प्रमेय दो संभावित बस्तियों की ओर जाता है। व्यवसाय प्रभावित पक्षों को वित्तीय मुआवजा देने की पेशकश कर सकता है ताकि शोर को जारी रखने की अनुमति दी जा सके। या व्यवसाय शोर उत्पन्न करने से बच सकता है यदि पड़ोसियों को व्यवसाय का भुगतान करने के लिए प्रेरित किया जा सकता है, ताकि अतिरिक्त लागतों के लिए व्यवसाय की भरपाई हो सके या शोरगुल से संबंधित राजस्व खो जाए।
यदि शोर उत्पन्न करने वाली गतिविधि द्वारा उत्पादित पूर्ण बाज़ार मूल्य उस क्षति के बाजार मूल्य से अधिक हो जाता है, जो शोर पड़ोसियों को होता है, तो विवाद का कुशल बाजार परिणाम पूर्व होता है। व्यवसाय शोर उत्पन्न कर सकता है, और पड़ोसियों को उत्पन्न होने वाले राजस्व की भरपाई कर सकता है, जिससे किसी भी अतिरिक्त राजस्व को नुकसान के अतिरिक्त रखा जा सकता है।
यदि आक्रामक शोर से जुड़े व्यवसाय के अतिरिक्त आउटपुट का मूल्य शोर द्वारा पड़ोसियों पर लगाए गए लागत से कम है, तो कुशल परिणाम उत्तरार्द्ध है। पड़ोसी व्यवसाय को पर्याप्त भुगतान कर सकते हैं ताकि व्यवसाय के माफ किए गए राजस्व की भरपाई के लिए शोर न करें, लेकिन शोर की अनुपस्थिति पर वे उस मूल्य से कम हैं।
इस Coase प्रमेय को व्यापक रूप से संपत्ति के अधिकारों और निजी तौर पर बातचीत की गई बस्तियों पर संघर्षों के विधायी या नियामक प्रसार के खिलाफ एक तर्क के रूप में देखा गया है। रेडियो आवृत्तियों के नियमन पर विचार करते समय इसे मूल रूप से रोनाल्ड कोसे द्वारा विकसित किया गया था। उन्होंने कहा कि आवृत्तियों को विनियमित करने की आवश्यकता नहीं थी क्योंकि किसी विशेष आवृत्ति पर प्रसारण करके सबसे अधिक लाभ प्राप्त करने वाले स्टेशनों को अन्य प्रसारकों को हस्तक्षेप न करने के लिए भुगतान करने का प्रोत्साहन मिला था।
हालांकि, जैसा कि ऊपर कहा गया है, कोसे के प्रमेय को लागू करने के लिए, विवादित संपत्ति के आसपास कुशल प्रतिस्पर्धी बाजारों के लिए स्थितियां होनी चाहिए। यदि नहीं, तो कुशल समाधान तक पहुंचने की संभावना नहीं है। ये धारणाएँ: शून्य लेन-देन (सौदेबाजी) की लागत, सही जानकारी, कोई बाजार की शक्ति का अंतर नहीं है, और सभी संबंधित वस्तुओं और उत्पादक कारकों के लिए कुशल बाजार, स्पष्ट रूप से वास्तविक दुनिया में पारित होने के लिए एक उच्च बाधा है, जहां लेनदेन की लागत सर्वव्यापी है, जानकारी कभी नहीं होती है। परिपूर्ण, बाजार की शक्ति आदर्श है, और अंतिम सामान और उत्पादक कारकों के लिए अधिकांश बाजार सही प्रतिस्पर्धी दक्षता के लिए आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं।
क्योंकि संपत्ति के अधिकारों के वितरण पर वास्तविक दुनिया के विवादों में लागू करने के लिए कोसे प्रमेय के लिए आवश्यक शर्तें वस्तुतः आदर्शित आर्थिक मॉडल के बाहर कभी नहीं होती हैं, कुछ कानून और अर्थशास्त्र के लागू प्रश्नों के लिए इसकी प्रासंगिकता पर सवाल उठाते हैं। Coase प्रमेय को लागू करने के साथ इन वास्तविक दुनिया की कठिनाइयों को पहचानते हुए, कुछ अर्थशास्त्रियों ने प्रमेय को एक पर्चे के रूप में देखा है कि विवादों को कैसे हल किया जाना चाहिए, लेकिन आर्थिक विवादों के लिए इतने स्पष्ट रूप से अक्षम परिणामों के स्पष्टीकरण के रूप में वास्तविक दुनिया में पाया जा सकता है।
