बाजार अर्थव्यवस्था की कई अलग-अलग परिभाषाएं हैं, जिनमें से कुछ सरकारी हस्तक्षेप की अनुमति देती हैं। एक laissez-faire मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था में, सरकार आर्थिक निर्णय लेने में कोई भूमिका नहीं निभाती है।
एक बाजार अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप
सरकार के नियंत्रण और विनियमन के भारी स्तर के बावजूद, कई लोग संयुक्त राज्य को एक बाजार अर्थव्यवस्था मानते हैं।
एक निश्चित अर्थ में, एक सरकार बाजार अर्थव्यवस्था में इस बिंदु तक हस्तक्षेप कर सकती है कि उसे अब बाजार अर्थव्यवस्था नहीं माना जाता है। पूंजीवाद के तत्व अभी भी मौजूद हैं जब तक कि निजी व्यक्तियों को इसके उपयोग से संपत्ति और लाभ प्राप्त करने की अनुमति है।
आर्थिक प्रणाली के तीन प्रकार
आर्थिक प्रणालियों को तीन व्यापक श्रेणियों में विभाजित किया गया है: मुक्त बाजार, मिश्रित और कमांड। निर्धारण कारक नीचे आता है जो संपत्ति और उत्पादन के कारकों का मालिक है और उसे नियंत्रित करता है।
एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था में, निजी व्यक्ति या समूह नियंत्रण में हैं। सरकार एक कमांड अर्थव्यवस्था के नियंत्रण में है। मिश्रित अर्थव्यवस्थाओं में दोनों के तत्व होते हैं। आज दुनिया की अधिकांश अर्थव्यवस्थाएं मिश्रित हैं, हालांकि कुछ कमांड हैं।
कमांड अर्थव्यवस्था का एक उदाहरण साम्यवादी उत्तर कोरिया होगा। उत्तर कोरियाई सरकार सभी संपत्ति, उत्पादन निर्णय और संसाधनों के आवंटन का स्वामित्व और नियंत्रण करती है। पुराना सोवियत संघ भी एक कमांड अर्थव्यवस्था था। इन्हें बाजार की अर्थव्यवस्था नहीं माना जाता है।
शुद्ध मुक्त बाजार की अर्थव्यवस्था में एकाधिकारवादी सरकार और जबरदस्त कराधान की कमी होगी। ऐतिहासिक साक्ष्य सरकार-मुक्त मुक्त-बाजार प्रणाली के ठोस उदाहरणों के साथ आने के लिए संघर्ष करते हैं। आधुनिक इतिहास में निकटतम अच्छी तरह से प्रलेखित उदाहरण 1950 के दशक में और 19 वीं शताब्दी के दौरान अमेरिका (सिविल वॉर को छोड़कर) होगा।
स्पष्ट रूप से, यहां तक कि ऐतिहासिक मानकों द्वारा सबसे मुक्त बाजार अर्थव्यवस्थाओं का कुछ हद तक सरकारी प्रभाव है। कुछ उदारवादी और मुक्त बाजार के समर्थक, जिन्हें राजशाहीवादियों के रूप में जाना जाता है, का सुझाव है कि एक सच्चे बाजार अर्थव्यवस्था में केवल तीन सरकारी कार्य होंगे: अदालतें, पुलिस और सैन्य।
